35мм мануальный фикс

Zuiko 35mm f/2.0 =)

Цитата:

от: Алексей Пушкарёв
Zuiko 35mm f/2.0 =)

я имел ввиду какие сюжеты

Жанр, к примеру. И как рисует?..

Distagon 35mm f/2.8

Александръ, вам вопросъ: стоит ли гнаться за контаксовским 35/1,4?..

Можете показать что-нить уличное?..

Цитата:

от: Алексей Пушкарёв
Александръ, вам вопросъ: стоит ли гнаться за контаксовским 35/1,4?..

Можете показать что-нить уличное?..

не знаю,вам решать...мне 1.4 на 35мм никчему... "на улице" я его как пейзажникъ-ширег на F8 пользую...

Цитата:

от:lantan-ex
скажу что это один из самых резких 35мм объективов, с хорошей равномерностью поля по всему кадру. Один из немногих широкоугольных объективов, которым можно снимать пейзаж на открытой дырке (f/2.4 !), при этом не получая заметного "мыла" по углам кадра. Это в применении к кропнутым камерам.
Недостаток - конструктив неважный, бывает попадаются плохие экземпляры (надо выбирать, что сейчас почти нереально). Ну и рисунок "боке" у него так себе...

Подробнее

Поддерживаю но не все. Все, что кроме конструктива - +1. Конструктив тоже отличный. Что Вы там плохого усмотрели? Короче, М42 с переходником на сапог - ПЕРФЕКТ!. Боке... А что Вы от широкоуголки хотите, уважаемый? Именно этот 35/2,4 и есть самый искомый в Германии мануальный 35мм.

Цитата:

от:Николай Мартыненко
Поддерживаю но не все. Все, что кроме конструктива - +1. Конструктив тоже отличный. Что Вы там плохого усмотрели? Короче, М42 с переходником на сапог - ПЕРФЕКТ!. Боке... А что Вы от широкоуголки хотите, уважаемый? Именно этот 35/2,4 и есть самый искомый в Германии мануальный 35мм.

Подробнее

единственный плюс этого объектива - МДФ 19см, или даже чуть меньше, как дешевое макро можно использовать, а остальное... просветление - не фонтан, контраст, соответственно, тоже, бленду так сразу не найдешь, механика - как и у многих ГДРовских цейсов - проблемная, ну итд. Одно хорошо - недорогой и не мылит особо. Никкор 35/1.4, даже убитый и желтый, даже если ему переднюю линзу песком протерли - все равно будет приятнее.

Николай Мартыненко, хочу такого:
http://griffonkliff.livejournal.com/9661.html
:)

Цитата:

от: Алексей Пушкарёв
Николай Мартыненко, хочу такого:
http://griffonkliff.livejournal.com/9661.html
:)

Что, ужасно?.. =))

в умелых руках обыкновенная ложка превращается в смертельное оружие.

А неужели Canon EF35/2,0 хуже?

Vitriol, что вы имели ввиду: сами фото или размытие фона?..

Yuriy-11,хороший объектив, но у него стандартная Сапоговская скучная картинка... хочется необычного(в рамках приличия) рисунка объектива и не "пресного" размытия фона

Цитата:

от: defaulter
Как для вас Nikkor 35/2 на пейзажах?

Примеров сейчас не найду - но однозначно неплохо! У него хорошая резкость по краям кадра.

Цитата:

от:Matteo
единственный плюс этого объектива - МДФ 19см, или даже чуть меньше, как дешевое макро можно использовать, а остальное... просветление - не фонтан, контраст, соответственно, тоже, бленду так сразу не найдешь, механика - как и у многих ГДРовских цейсов - проблемная, ну итд. Одно хорошо - недорогой и не мылит особо. Никкор 35/1.4, даже убитый и желтый, даже если ему переднюю линзу песком протерли - все равно будет приятнее.

Подробнее

Заявляю абсолютно официально - ВЫ ПОНЯТИЯ ЗЕЛЕНОГО об этом стекле не имеете. В руках может и держали но НЕ ФОТОГРАФИРОВАЛИ это точно. Ибо ерунды такой не наплели. Что до Никкора 35/1,4 не имел не знаю. Но сравнивать стекла за три копейки и за ощутимые денежки, как минимум, моральный онанизм.

Contax RX+Distagon 35/1,4 Kodak Portra 160VC
F=2.0
http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2008/02/25/1049509.jpg

Цитата:

от: Алексей Пушкарёв
artemapei, 35L - офигительная линза. и настолько же дорогая(для меня чересчур дорого).

Гы... И это пишет чел, интересующийся Leitz summilux-M 35mm f/1.4
Цитата:

от: Алексей Пушкарёв

Можно я покапризничаю и скажу, что у него картинка слишком "гломуррная"? Мне хочется чего-нить эдакого... поэтому заинтересовался 35/1,4 контаксовским.

Гы 2ой раз - цена его в хооршем состоянии (ибо не выпускается) сравнима с 35L

marmot00:
[quot]Алексей Пушкарёв писал(а):
[quot]artemapei, 35L - офигительная линза. и настолько же дорогая(для меня чересчур дорого). [/quot]


Гы... И это пишет чел, интересующийся Leitz summilux-M 35mm f/1.4 [/quot]

:cannabis:

Гы 2ой раз - цена его в хооршем состоянии (ибо не выпускается) сравнима с 35L

800-1000$, вы на это намекали?..

Цитата:

от: Алексей Пушкарёв

800-1000$, вы на это намекали?..

http://arsenalphoto.com/ge/product.asp?pid=14295&cat1=3&cat2=256&cat3=2&catx=0&keys=&caty=0&size=&sort=&dir=&pg=2