35мм для Canon
Всего 49 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[niochem]:
На кропе EF 35mm f/2.0 просто маленькое чудо! С ФФ дело сложнее, в основном по углам.
Re[niochem]:
от: niochem
А как он в художественном плане? Боке и т.д.
говно, говно.
Re[Konni]:
от: Konni
смысл в эксперименте.
и что, задний блок не помеха?
я, например, привинтила, так у меня кнопка спуска не жамкается. что бы это значило?
Жмите сильнее же!
Если вылезает под зеркало что-то, она все равно нажмётся. Просто зеркало разобьется.
Re[Vitriol]:
от: Vitriol
Жмите сильнее же!
Если вылезает под зеркало что-то, она все равно нажмётся. Просто зеркало разобьется.
Гы)))
как то жалко мне зеркало то.
Я у вас почему спрашиваю- вы написали, что сажали мир на пятак. Полностью выдвигали? Не разбилось зеркало?
А то как то цена вопроса несопоставима с объемом моего любознательства
:P
Re[Vitriol]:
[quot]Это у вас воспоминания из прошлого. Стоит он в этой стране десятку с лишним, за ту же цену можно что-то поинтереснее поискать.[/quot]
Это интересно,а,что к примеру Вы можете предложить из светосильных фиксов 35мм за 300$
Это интересно,а,что к примеру Вы можете предложить из светосильных фиксов 35мм за 300$
Re[Vitriol]:
от: Vitriol
говно, говно.
EF 35mm f/2.0 + Canon 50D
EF 35mm f/2.0 + Canon 5D Mark II
Re[olaf-01]:
EF 35mm f/2.0 хороший объектив, особенно для своей цены. Из недостатков могу отметить только медленную фокусировку в плохом освещении (без пождсветки АФ - с ней нормально). Бокэ на открытых очень неплохое. На прикрытых хуже, но там оно намного меньше нужно.
Re[amnus]:
от:amnus
EF 35mm f/2.0 хороший объектив, особенно для своей цены. Из недостатков могу отметить только медленную фокусировку в плохом освещении (без пождсветки АФ - с ней нормально). Бокэ на открытых очень неплохое. На прикрытых хуже, но там оно намного меньше нужно.Подробнее
А ещё у него МДФ 25см., этакий незаметный макрик для съёмки небольших предметов
Re[niochem]:
35/2.0 очень гут.
Фокусируется он нормально, визжит только противно.
Для кропа идеальный штатник.
Художеств в нём никаких особенных нет - отличная рабочая лошадка
Фокусируется он нормально, визжит только противно.
Для кропа идеальный штатник.
Художеств в нём никаких особенных нет - отличная рабочая лошадка
Re[gregori]:
от:gregori
[quot]Это у вас воспоминания из прошлого. Стоит он в этой стране десятку с лишним, за ту же цену можно что-то поинтереснее поискать.[/quot]
Это интересно,а,что к примеру Вы можете предложить из светосильных фиксов 35мм за 300$Подробнее
за 300 - великолепное ничего! или вон там вам суют мир. 500р и он ваш. Отличная штука! резкая уже с ф8!
Re[olaf-01]:
от:olaf-01
EF 35mm f/2.0 + Canon 50D
EF 35mm f/2.0 + Canon 5D Mark IIПодробнее
вот-вот.
Хотя вы правы, у меня предубеждения по отношению к советской и наследной промышленности. Предпочитаю буржуазную отрыжку задорого. Б.у.!
Re[Konni]:
от:Konni
Гы)))
как то жалко мне зеркало то.
Я у вас почему спрашиваю- вы написали, что сажали мир на пятак. Полностью выдвигали? Не разбилось зеркало?
А то как то цена вопроса несопоставима с объемом моего любознательства
:PПодробнее
каждый эксперимент имеет что-либо своей целью. Двигал, вроде, но не ручаюсь.
Я не стану прямо-таки утверждать наверняка (во избежание бессмысленных споров), но мой экземпляр мылил на фф по краям и на ф2, был достаточно резок для пейзажей с ф8 и хреново рисовал для использования для жанра. Либо я его продал, либо он сослан на антресоль. Не припоминаю.
Re[Vitriol]:
[quot]за 300 - великолепное ничего[/quot]
И я о том-же,а Canon EF 35mm f/2.0 у нас стоит 308$(не сочтите за рекламу) http://www.stereosvit.ua/magazine/goods/canon+91079.php
И я о том-же,а Canon EF 35mm f/2.0 у нас стоит 308$(не сочтите за рекламу) http://www.stereosvit.ua/magazine/goods/canon+91079.php
Re[gregori]:
от: gregori
[quot]за 300 - великолепное ничего[/quot]
И я о том-же,а Canon EF 35mm f/2.0 у нас стоит 308$(не сочтите за рекламу) http://www.stereosvit.ua/magazine/goods/canon+91079.php
адекватная цена ему - $100. Как и 50 1.8. Другое дело, что приличный ширик на узкую пленку не сыщешь за вменяемые деньги.
А вот на пентакс 67 - 75\4,5 как раз столько.
Re[Vitriol]:
от: Vitriol
адекватная цена ему - $100. Как и 50 1.8.
Ваше желание понятно, но известна реальная цена 35/2 - около $240. И так уже почти 20 лет. Так же, как для 50/1.8 примерно $100. С ручным фокусом выбор шириков на EOS вполне приличный - цейсы, лейки и др.
Re[olaf-01]:
мне очень нравится Canon EF 35 / 2.0
Re[gregori]:
Мда! Мож мне махнуть свой 24-70Л на 35/2? А на разницу докупить еще какого-нибудь барахла?
Re[olaf-01]:
от: olaf-01
Ваше желание понятно
По отношению к этой линзе у меня очень извращенные желания. Большинству они не понятны. Вы из меньшинства? 8)
от: olaf-01
реальная цена 35/2 - около $240. И так уже почти 20 лет.
Да нет же. 200 за новый до последнего времени. Или вы про рассею? так здесь и полтинник этот скорбный сто никогда не стоил.
от: olaf-01
С ручным фокусом выбор шириков на EOS вполне приличный - цейсы, лейки и др.
внимательнее смотрите. $300 же.
автору - посмотрите веткуhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/334288
Он правда нечаст, но если не жжёт, то.
Re[vandrey2000]:
от: vandrey2000
Мда! Мож мне махнуть свой 24-70Л на 35/2? А на разницу докупить еще какого-нибудь барахла?
наклейки на экранчик, электронный видоискатель и сигму 70-300 (с макро режимом!). И ещё останется на полку икеевскую, на которую можно это все сложить.
Re[Vitriol]:
Carl Zeiss Jena Flektogon 35/2.4 MC под M42 - заинтересовал, осталось найти где его купить
