EF 70-200 f/2.8l is usm

Привет. :D
Хотел узнать ваше мнение по поводу етого объектива. если кто снимал свадьбы поделитесь опытом.
Хорошо ли лежит в руке при мах зуме не наблюдается ли размазивания фото при снимании с руки.


Есть ли смысл менять на EF 85/f1.2.
Вроде 70-200 можно и портреты и репортаж. Но все везде хвалят EF 85/f1.2 по качеству.

Если есто фото посмотреть буду благодарен.

спасибо - чайник :D

85 1.2 - для художеств - для репортажа не годится - медленный автофокус.

70-200 2.8 ИС всем хорош кроме Веса и размеров -
я лично его на две свадьбы взял и больше не хочу -
лежит дома без дела

что же тогда по вашему подойдет для репортажа?

было 3-объектива 85/1.2 II 135/2 и 70-200/2.8 is
первыми двумя наигрался и продал..., для свадебного репортажа не годятся,
оставил только 70-200 .... По качеству - разница заметна если две одинаковые фотографии рядом поставите..., если сюжеты разные... 100 процентов не отгадаете...., где чем снято (прогонял такой тест среди знакомых проф. фотографов).

Цитата:

от: sergejs
что же тогда по вашему подойдет для репортажа?

А какая камера?

спасибо. камера canon 400d.
слабовато, но пока хватает.

Fotus - а посмотреть то можно или тяжело будет. спасибо.

Основной использую ef-s 17-55 f/2.8.

Цитата:

от: sergejs
Основной использую ef-s 17-55 f/2.8.

Чесно говоря даже не знаю, что Вам посоветовать тк
кроп в 1.6 углы обзора обьективов превращает в не очень-то удобные на свадьбе. Я пользуюсь на ФФ 50мм 1.2 и 100мм 2.0 + 16-35 2.8 II, но у меня две камеры и обьективы я меняю не часто, да и уже из опыта приблизительно известно, какой обьектив когда понадобиться. Мне лично фокусные больше 100 мм на свадьбе практически не нужны (5-10 кадров за всю сьемку). Точнее, если бы у кенона был светосильный фикс на 110мм то я бы его взял.

Короче говоря, я бы к вашему 17-55 взял бы 85 1.8 и
пока все.

спасибо!

как на счет ef 50 f/1.2???

Цитата:

от: sergejs
спасибо. камера canon 400d.
слабовато, но пока хватает.

Fotus - а посмотреть то можно или тяжело будет. спасибо.

да смотрите ради бога
http://album.foto.ru/photos/9266/
и вот 70-200

Цитата:

от: sergejs
как на счет ef 50 f/1.2???

В Вашем случае нужен не 50 1.2, а 35 1.4 и им собственно можно отснять всю свадьбу, но по хорошему еще нужен ширик и портретник, т.е. получается покупка трех обьективов вместо одного,
поэтому я Вам его и не советовал. И Вы ничего не говорили по поводу сьемки фиксами, а то вдруг не понравится :)

Fotus супер

Serge_Gerasimov
sorry немного описался я имел ввиду 85 f/1.2 вместо 85 f/1.8.

Цитата:

от: sergejs
Serge_Gerasimov
sorry немного описался я имел ввиду 85 f/1.2 вместо 85 f/1.8.

Так мы о нем уже говорили - он классный но медленный.

все беру 85 f/1.8 спасибо

Цитата:

от: sergejs
все беру 85 f/1.8 спасибо

Он должен быть на 1.8 резкий, обязательно проверьте тк у кенона проблемы с бек-фронт фокусом
поставляются вместе с обьективами в качестве доп.опции :(

Ok thanks!