как поймать здесь СергТ

Сергей, белая и чёрная точки в изображении это не black and white в буквальном смысле слова.
White point — самая светлая часть изображения
Black point — самая тёмная часть изображения
Тот факт, что белая и чёрная точки в цвете не обязательно балансовые совершенно очевиден.

[quot]Вычтя маску по опорной точке на межкадровом промежутке (я уж позволю себе настаивать на этом ее выборе) мы автоматом вычитаем ее на всем тональном диапазоне. И в тенях, и в светах, и в средних и т.д. тонах. [/quot]
Насколько я понял, Улдыс говорил не об этом. Можете настаивать на этом, ибо в своё время мне этот метод показался изящным, когда я о нём услышал от Drakon Rider.

В профессиональном жаргоне есть два понятия: баланс по серому (и баланс белого) и белая и чёрная точки изображения. Когда мне говорят — «точка белого», я это понимаю как точку белого, а не баланс белого, уж так я привык.

Цитата:

от:german_2
Сергей, белая и чёрная точки в изображении это не black and white в буквальном смысле слова.
White point — самая светлая часть изображения
Black point — самая тёмная часть изображения
Тот факт, что белая и чёрная точки в цвете не обязательно балансовые совершенно очевиден.

Подробнее

Да, но это верно для белой и черной точек в терминах цветокоррекции. В данном же случае о цветокоррекции речи еще не идет и термины используются в их прямом, буквальном значении.
Цитата:

от:german_2

[quot]Вычтя маску по опорной точке на межкадровом промежутке (я уж позволю себе настаивать на этом ее выборе) мы автоматом вычитаем ее на всем тональном диапазоне. И в тенях, и в светах, и в средних и т.д. тонах. [/quot]
Насколько я понял, Улдыс говорил не об этом.

Подробнее

Тут достаточно просто вернуться к началу ветки и прочитать несколько первых постов. Речь идет именно о сканировании, а не о последующей цветокоррекции. Мне казалось, что с учетом аналогичной ветки на mformat, в которой Вы тоже приняли участие, это совершенно очевидно.
Цитата:

от:german_2

В профессиональном жаргоне есть два понятия: баланс по серому (и баланс белого) и белая и чёрная точки изображения. Когда мне говорят — «точка белого», я это понимаю как точку белого, а не баланс белого, уж так я привык.

Подробнее

Герман, если у нас терминологический спор, то я сразу поднимаю руки и сдаюсь. Потому как не компетентен. Но надеюсь я сумел убедить Вас, что в данном случае не было "классической ошибки", единственное, что можно инкриминировать :D Улдысу это возможно не совсем корректное использование термина "белая точка" которое и ввело Вас в заблуждение.

Цитата:

от:SergT
Но надеюсь я сумел убедить Вас, что в данном случае не было "классической ошибки", единственное, что можно инкриминировать :D Улдысу это возможно не совсем корректное использование термина "белая точка" которое и ввело Вас в заблуждение.

Подробнее

Именно это я хотел подчеркнуть. Привычка, знаете ли, злая штука :)

Цитата:

от: SergT
Улдысу это возможно не совсем корректное использование термина "белая точка" которое и ввело Вас в заблуждение.

я тем более сдаюсь и прошу прощение за так называемую белую точку...я чистый любитель... я просто незнал как назвать межкадровый который мы "осветляем" ... тогда как правильно назвать "одним" словом то что мы захватив межкадровый и получив пик от общей гистограммы справа, двигаем его в право осветляя межкадровое?
- опорная нейтральная точка?

Цитата:

от: Улдыс
- опорная нейтральная точка?

Примерно так :)

Цитата:

от:Улдыс
тогда как правильно назвать "одним" словом то что мы захватив межкадровый и получив пик от общей гистограммы справа, двигаем его в право осветляя межкадровое?
- опорная нейтральная точка?

Подробнее

А бес его знает. По-моему, устоявшегося термина нет и чтобы мы сейчас не придумали, в другой компании нас все равно не поймут. Потому как под опорной нейтральной точкой вполне может пониматься яркость нейтральной поверхности с коэффициентом отражения 18%, к примеру. К слову, я б так наверное и понял этот термин, если бы услышал его в отрыве от контекста.

Цитата:

от: german_2
Именно это я хотел подчеркнуть. Привычка, знаете ли, злая штука

Уря-я-я-я, мир, дружба, жвачка :D

ок, благодарю вас господа Герман и Сергей.

Добрый вечер, здравствуйте. Скажите пожалуйста, а какой моделью сканера Вы пользуетесь? Я собираюсь покупать и поэтому возникают вопросы.

Ничего себе вечер В профиле у автора все указано. Никон 8000 у Улдыса. :)

да никон, брал бу,пашет уже года 1.5-2...но если на халяву достанется имакон, то само собой он лучше :) ..прадва если не ошибаюсь то уже на стол не поставиш его или на комп как у меня стоит никон :) ..а вообще что никон, а тем более имакон просто дорогие игрушки для любителя :) не более...

На счет игрушек Вы правы конечно Улдыс. А что значит халява на ИМАКОН, в России конечно??

халява? ну ценой как за никон 8ххх или 9ххх :)

До покупки Никона 9000 интересовался Имаконом ;)
У имакона БУ - вероятно надо будет обновлять лампы подсветки ну и БУ он стоит около 3000-5000 евро + магнитные рамки искать ..., Посылка такого габаритного товара, что из Германии, Англии не говоря про Америку - будет стоить прилично. Мне только пересылка Никона 9000 из Америки 300$ стоила.

да ну его..для дома никона за глаза :)
ЗЫ Дима, а ты на узкую дальномерку снимаеш?

Спасибо!

Cергей, доброго времени суток, читал на мформате вас про скан чб: Экспозицию (analog gain) подбираю так, чтобы гистограмма была примерно по середине окошка, либо немного смещена влево (в этом случае улучшается проработка в тенях).... а пик межкадрового куда гнать? или имеется ввиду с пиком межкадрового гистограмму выставить посредине..или пик гнать к 250-253? как правильно?

Цитата:

от:Улдыс
Cергей, доброго времени суток, читал на мформате вас про скан чб: Экспозицию (analog gain) подбираю так, чтобы гистограмма была примерно по середине окошка, либо немного смещена влево (в этом случае улучшается проработка в тенях).... а пик межкадрового куда гнать? или имеется ввиду с пиком межкадрового гистограмму выставить посредине..или пик гнать к 250-253? как правильно?

Подробнее

Я сканирую ч/б в режиме цветного позитива (обесцвечиваю уже потом, в ФШ), поэтому сканирование ч/б от сканирования цветного негатива у меня ничем не отличается. Под серединой окошка, в данном случае, понималось, что нет "обрезки" в тенях или светах. Если кадр малоконтрастный, то его гистограмма легко умещается в свое окошко, да еще запас остается. Если так получилось, то я стараюсь равномерно распределить его между светами и тенями. Если же наоборот, кадр достаточно контрастный и с гаммой 1.0 не удается избежать обрезки в тенях и/или светах, то приходится увеличивать гамму с соответствующей коррекцией (я, в этом случае, действую просто на глаз) инвертирующей кривой в ФШ.

Спасибо за ответ, ничего себе..в ргб сканите, понял...поробую, т.е как негатив в позитиве сканите, и пик от межкадрового сорри не понял гоните вправо? или равномерно всю гистограмму вместе с пиком равномерно распределяете? очень извиняюсь что пристаю к вам :)