35/2 - никон или кенон?

тушки есть и та и те... собираюсь взять для уличного жанрового репортажа. кеноновский видел - впечатление самое положительное. может никоновский еще лучше? интересуют прежде всего оптические свойства. кто-нить сравнивал? (при равенстве возьму, наверное, никон, ибо он, на крайняк на кен тоже встанет (панорамы цифровые клеить) - а вот обратно -нет)

mmm

Буквально только что рассматривал снимки с Каноновского. Сразу захотелось продать нафиг свой Тамрон и купить 35/2 и 85/1.8.

Цитата:

от:artemapei
тушки есть и та и те... собираюсь взять для уличного жанрового репортажа. кеноновский видел - впечатление самое положительное. может никоновский еще лучше? интересуют прежде всего оптические свойства. кто-нить сравнивал? (при равенстве возьму, наверное, никон, ибо он, на крайняк на кен тоже встанет (панорамы цифровые клеить) - а вот обратно -нет)

Подробнее

Со слов не поймете все ранво. Ищите сеплы того и другого и сравнивайте САМИ. Только так Вы что-то для себя решите.

ЗЫ Про кэноновский 35/2.0 говорят, что слабенький. Незнаю. Я б на Кэнон поставил старый 28/1.8

ЗЫ2 На Никон взял бы 45/2.8Р

35/2 кенон я знаю, он не слабенький, а вполне на уровне полта. 28/1.8 не уступит.
45 - это уже другие фокусные - из оперы полтинников...

Цитата:

от: artemapei
35/2 кенон я знаю, он не слабенький, а вполне на уровне полта. 28/1.8 не уступит.
45 - это уже другие фокусные - из оперы полтинников...

Возьми лучше 35/1,4 AIS
Nikon AF 35/2 ничем не лучше C, примерно одного поля ягоды.
Отвертка против USM, 7 лепестков против 5-ти.

На сапоговском 35/2 отсутствует USM

35/1.4 аис дороже, без аф
лепестки тоже дело немаловажное, но оптика важнее