Необходимо подобрать монитор для работы с фотографиями

Цитата:

от:MK-59
Возможно, что 16:9 и удобнее, однако следует иметь в виду, что при одинаковой диагонали, полезная площадь 16:9 будет существенно меньше, чем 4:3.
Особенно это будет заметно при работе со снимками в вертикальном формате.

Подробнее

Типичное заблуждение
16:9 делается не уменьшением высокой стороны монитора, а увеличением широкой. Смотрите на разрешение, а не на диагональ.
К примеру, не корректно сравнивать 22w с 20 или 21. Он получен путем растягивания 19".
Те же 2690/2490 являются потомками 2190/2090, только в формате wide. Никакого мифического 28" с которого обрезали высокую сторону нет

Цитата:

от: godo


когда-то еще смотрел в сторону гнусмас XL20-24, но не решил...

20" SAMSUNG XL20 Professional чем плох раскажите пожалуста.

Цитата:

от: SuperYurick
А можно о нем поподробнее? Есть опыт общения с ним? По характеристикам, вроде, все хорошо. Но интересно было бы узнать каков он в деле. Только ли диагональю отличается от 2690?

Отличается, на сколько я понял, размером пикселя. Разрешение такое же.

Вот тут все детально обсуждается:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:20339

Цитата:

от: Panda Johnson
Отличается, на сколько я понял, размером пикселя. Разрешение такое же.

Вот тут все детально обсуждается:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:20339

Спасибо! Там прямо целая "история становления". Просто появилась возможность привезти "оттуда". Думаю, проблема выбора решена.

Кстати ,а кто нить рассматривал такой монитор Dell ULTRASHARP 2408WFP, кто что про него скажет. Или всё таки NEC 2490WUXi это панацея.

Тоже присматриваюсь к монитору DELL ULTRASHARP 2408WFP. Что значит 110% Цветовая гамма (CIE 1976)? Какова гамма у S-IPS матриц и стоит ли обращать внимание на этот параметр?

Цитата:

от: Sass
Кстати ,а кто нить рассматривал такой монитор Dell ULTRASHARP 2408WFP, кто что про него скажет. Или всё таки NEC 2490WUXi это панацея.

А что означает ULTRASHARP ? Если это то, что я думаю, то я бы сильно задумался... А вообще классный
монитор Нек 2190 SV UXI ну и без SV думаю тоже ниче так :)

прошло время...., кто на чём работает?

Цитата:

от: Андрей Кудин
прошло время...., кто на чём работает?

На CRT

Цитата:

от:MK-59
Возможно, что 16:9 и удобнее, однако следует иметь в виду, что при одинаковой диагонали, полезная площадь 16:9 будет существенно меньше, чем 4:3.
Особенно это будет заметно при работе со снимками в вертикальном формате.

Подробнее

Обратите внимание, что многие мониторы могут поворачиваться вертикально, на 90 градусов, оставляя изображение вертикальным, так что никаких преимуществ у 4/3 не остаётся.

Поддерживаю 16x9 полность. Взял себе дешовенький моник под телевизор, который Samsung T200GN. Получилось взять за сущие копейки. Тюнер уже был...
Так прикрутил его к компу интереса ради и очень очень был этим очарован.

При работе фш при корекции цвета люблю х-кратным целым зумированием (25%, 33,33%, 50%, 100%), так лучше интерполирует. На разрешении 1680x1050 при 25% вертикальная картинка как литая с 5 мм зазором с верху и с низу.
При 33,33% горизонтальная как литая. Разница после 4x3 очень ощутима!!!

Спасибо за ссылку, эта статья и весь сайт для меня оказались очень полезными

Цитата:

от: Андрей Кудин
прошло время...., кто на чём работает?

2490 "там" купить оказалось не так просто, поэтому взял здесь 2690. Оказался даже лучше, чем ожидал, если не считать цены и слишком крупного (IMHO) зерна.

Цитата:

от: Андрей Кудин
прошло время...., кто на чём работает?

В январе нарвался на NEC 20WGX2 Pro по "докризисной" цене в 17 тыщ. Купил, не раздумывая. Для фотолюбителя - самая весч!

З.Ы. Кстате, оказалось, что нифига никакой глянец не мешает, как любят на форумах пугать. Наоборот, как раз благодаря этому глянцу изображение на экране один-в-один, как у ЭЛТ. Есессно, что место установки надо выбирать потщательнее, шоб лампы и от окна не светило - это да. Но и с ЭЛТ-трубкой та же байда была, даже с антибликовым покрытием.