работа над ошибками, свадебное фото

:)

Цитата:

от:Cartmann
я исправлюсь честно!
вот большая фотка
http://i059.radikal.ru/0807/e4/99eae9a93b9f.jpg - это шевеленка?
http://i011.radikal.ru/0807/da/7d47af257884.jpg - и это шевеленка?
и со свадьбы большая http://i068.radikal.ru/0807/68/0c183e21febc.jpg - тут я понимаю iso надо было поболе...
жду советов.

Подробнее

На всех трёх - не шевелёнка, а промах фокуса. ИМХО.
На первой (где две девицы на скамейке (это Александровский парк или что-то другое?)) - фокус на... хм, ближайшей к Вам часте бюста рыженькой. И на двойную полоску внизу её юбки посмотрите.
На второй (где она же на фоне фонтана на Стрелке) - фокус на правой части её плеча, за кулоном и рукой. Кстати, цвет её платья вообще "уплыл" (точнее, на первом ББ загнан в синее, на втором - в жёлтое).
На третьем - фокус - на ожерелье невесты. ИМХО.

ЗЫ. Интересно, какой это из питерских ЗАГСов? Есть снимки внутри, на церемонии? Выложите, плиз, несколько.

:)

У меня такая же фигня на 30д + 17-85. В чём причина сам до конца не пойму, но уверен, что не в промахе фокуса и шевелёнке, т.к. фокусируюсь по ближайшей точке чётко в глаз, и снимаю на коротких выдержках, плюс на нём ещё стаб стоит.

Цитата:

от: Cartmann
Фотки из Загса потипу последней и показывать мне их стыдно :( , хотя молодым понравилось... ситуация была просто безвыходная... и мыльницы со своими пыхами умерли при входе в Загс.

Тем более, есть смысл показать. Чего тут стыдится-то? Никто же не ожидает шедевров, это ведь было неожиданно для Вас. Можно сказать, "первый блин" практически, если верно понял. Можете выложить две группы - те, что понравились самомУ, и те, что понравились лишь молодым, но не Вам. Если хотите, конечно. Можно ссылки и в личку, если есть.
А по поводу ЗАГСа на Английской - там, судя по словам администраторши (на днях заглянул туда с разведкой), есть времени полчаса, а то и более ПЕРЕД церемонией, пока идёт церемония предыдущей пары.

Цитата:

от: VANNO
У меня такая же фигня на 30д + 17-85. В чём причина сам до конца не пойму

Возможно, в нём и причина (в 17-85). У меня Никон, но сколько слышу кенонистов, все сильно плюются от его качества (при несомненном удобстве диапазона фокусных - у Никона такого нет; его светосила и мыльность, с их слов, - просто вне конкуренции ).

:)