350D и аккумуляторы AA. Неправильная индикация?

Месяц назад появился 350D с батарейным блоком. К нему были куплены и полностью заряжены аккумуляторы GP2300. При установке аккумуляторов в батарейник, фотик показывает половину батарейки - как бы аккумуляторы разряжены, но я отснял уже больше 1000 кадров (в т.ч. много с пыхой) а он по-прежнему работает. Проверял аккумуляторы мультиметром - 1,3V - вроде все в норме...
Скажите, это нормально?? В чем дело? И вообще, на сколько этих аккумуляторов должно хватать (примерно)?
В принципе, мешает только одно - при сливе фоток на комп приходится вставлять родной аккумулятор, иначе прога ругается.
С родным аккумулятором все в порядке.

Мерить мультиметром напряжение холостого хода на акумуляторе не правильно. Под нагрузкой нада. Или Цшкой с защитой смотреть ток: Цшку на 1.2(1.5 А) и на контакты акума. Если защиту выбивает - акум заряжен. Методика опробавана на проверке аккумуляторов сотовых телефонов (600-1200 мА) и работает на 100%.

Цитата:

от:Decibell
Мерить мультиметром напряжение холостого хода на акумуляторе не правильно. Под нагрузкой нада. Или Цшкой с защитой смотреть ток: Цшку на 1.2(1.5 А) и на контакты акума. Если защиту выбивает - акум заряжен. Методика опробавана на проверке аккумуляторов сотовых телефонов (600-1200 мА) и работает на 100%.

Подробнее

Что-то я не понял, если подключить нагрузку, то напряжение станет меньше. И какой смысл его тогда мерить? А без нагрузки заряженные исправные акумуляторы должны давать 1.3V, разве не так? И что такое "Цшка с защитой"?

Цитата:

от:opup
Цитата:

от:Decibell
Мерить мультиметром напряжение холостого хода на акумуляторе не правильно. Под нагрузкой нада. Или Цшкой с защитой смотреть ток: Цшку на 1.2(1.5 А) и на контакты акума. Если защиту выбивает - акум заряжен. Методика опробавана на проверке аккумуляторов сотовых телефонов (600-1200 мА) и работает на 100%.

Подробнее

Что-то я не понял, если подключить нагрузку, то напряжение станет меньше. И какой смысл его тогда мерить? А без нагрузки заряженные исправные акумуляторы должны давать 1.3V, разве не так? И что такое "Цшка с защитой"?

Подробнее

А что, физику в школе не учили? Толку от показаний прибора без нагрузки - ток ведь не течет (мизерный ток, который течет через многоомный вольтметр, не считаем).

p.s. Нормальное напряжение у заряженного аккумулятора почти не отличается от разряженного.

Так оно и должно быть.

Вытащите "родной" аккумулятор, и посмотрите на нем написанное напряжение. 7,2 B.
Теперь помножьте 1,35 на 4 - получим 5,4 Вольта - и это на свежезаряженных аккумуляторах.
Литий-ионные аккумуляторы имеют очень пологую разрядную кривую с достаточно резким "падением" в конце (о аккумуляторах различных типов можно почитать, например, здесь), и напряжение в 5,4 вольта соответствует для них глубокой степени разряженности, тогда как для щелочных NiMH аккумуляторов это напряжение на свежезаряженной батарее! А вот напряжение полного разряда у батареи из 4 NiMH и 2 Li-ion аккумуляторов практически равны и близки к 4 вольтам, что и позволяет питать Вашу камеру от любой из них! Просто производители сэкономили на аппаратуре, следящей за зарядом батарей, и рассчитали ее на "штатное" питание, благо, что напряжение, после которго батарею надо отключать во избежание глубокого разряда, у них почти одинаково.
Касательно второго вопроса, и памятуя, что оба типа батарей разряжаются полностью, просто сравните цифирьки на том и другом аккумуляторе - их соотношение и даст соотношение времени работы с хорошим приближением :)[/url]

Цитата:

от:Сделай добро и брось его в воду
Так оно и должно быть.

Вытащите "родной" аккумулятор, и посмотрите на нем написанное напряжение. 7,2 B.
Теперь помножьте 1,35 на 4 - получим 5,4 Вольта - и это на свежезаряженных аккумуляторах.
Литий-ионные аккумуляторы имеют очень пологую разрядную кривую с достаточно резким "падением" в конце (о аккумуляторах различных типов можно почитать, например, здесь), и напряжение в 5,4 вольта соответствует для них глубокой степени разряженности, тогда как для щелочных NiMH аккумуляторов это напряжение на свежезаряженной батарее! А вот напряжение полного разряда у батареи из 4 NiMH и 2 Li-ion аккумуляторов практически равны и близки к 4 вольтам, что и позволяет питать Вашу камеру от любой из них! Просто производители сэкономили на аппаратуре, следящей за зарядом батарей, и рассчитали ее на "штатное" питание, благо, что напряжение, после которго батарею надо отключать во избежание глубокого разряда, у них почти одинаково.
Касательно второго вопроса, и памятуя, что оба типа батарей разряжаются полностью, просто сравните цифирьки на том и другом аккумуляторе - их соотношение и даст соотношение времени работы с хорошим приближением :)[/url]

Подробнее

Все дело в том, что там не 4, а 6 аккумуляторов AA. Или 1 штатный NB-2LH.

6?
Упс. Спутал с ББ для пленочника.
У NB-2LH -7,4 вольта (держу в руках), 6 по 1,3 дадут 7.8... Что ж: тогда там не все так просто, и для ББ должна быть собственная схема контроля. Учитывая еще и разное напряжение, до которого можно разряжать эти батареи... Что ж: значит, ответ на Ваш вопрос не так прост: прошу прощения за невольную "дезу" :(

Цитата:

от: opup
Проверял аккумуляторы мультиметром - 1,3V - вроде все в норме...

Без нагрузки - это ЭДС аккумулятора померили...
ИМХО, смотрю на АА пальчиковый САНЬО (правда NiCa) - черный по белый писано 1.2В/700mA :))

У меня ситауция похожа с BG-E3. (Уже писал в другой теме)
С аккумуляторами АА GP2500 после 5-10 кадров показывает заряд "на половину". Ни чего толкового не нашел по этому вопросу в сети. Успокоило, что вы отсняли уже "штуку" с ними, значит можно наплевать на индикацию заряда батарей и снимать. :))
Удачи!

купить пару нормальных nb2lh и зарядок и не мучиться :)

up

Цитата:

от: pathfinder
купить пару нормальных nb2lh и зарядок и не мучиться :)

У двух штатных NB-2LH заявленная емкость 720*2=1440 мА/час. Если использовать предложенную выше Человеком Делающим Добро методику, то 6 элементов АА дадут 6*2300=13800 мА/час. Разница 9,6 раза. Конечно, я понимаю, что есть саморазряд и т.д., но все равно какие-то нереально большие цифры получаются. (В том смысле, что емкость АА в разы больше) При том, что стоимость зарядки + 6АА 2300 практически такая же, как у одного NB-2LH.

Цитата:

от:opup
У двух штатных NB-2LH заявленная емкость 720*2=1440 мА/час. Если использовать предложенную выше Человеком Делающим Добро методику, то 6 элементов АА дадут 6*2300=13800 мА/час. Разница 9,6 раза. Конечно, я понимаю, что есть саморазряд и т.д., но все равно какие-то нереально большие цифры получаются. (В том смысле, что емкость АА в разы больше) При том, что стоимость зарядки + 6АА 2300 практически такая же, как у одного NB-2LH.

Подробнее

Лихо. Токо на 1,2 вольтах фотоаппарат не работает, увы.

Цитата:

от:Alex Dumenko
Цитата:

от:opup
У двух штатных NB-2LH заявленная емкость 720*2=1440 мА/час. Если использовать предложенную выше Человеком Делающим Добро методику, то 6 элементов АА дадут 6*2300=13800 мА/час. Разница 9,6 раза. Конечно, я понимаю, что есть саморазряд и т.д., но все равно какие-то нереально большие цифры получаются. (В том смысле, что емкость АА в разы больше) При том, что стоимость зарядки + 6АА 2300 практически такая же, как у одного NB-2LH.

Подробнее

Лихо. Токо на 1,2 вольтах фотоаппарат не работает, увы.

Подробнее

Ага, понял ошибку...
Всего в 2300/1440=1,6 раза... ну, и тем не менее.
Действительно жаль, что на 1,2 вольтах не работает... :)

Увы Вам.
Емкость батареи, составленной из шести элементов, соединенных последовательно, равна емкости каждого из этих шести элементов. А вернее (поскольку эти емкости не могут быть в точности равны) - наименьшей из них.
Так что ничего множить не нужно :)
...Если же батарею составить из шести элементов, включенных параллельно, то - да: она будет в шесть раз больше, чем у одного элемента!
А вот энергия, запасаемая как последовательной, так и параллельной батареей будет, очевидно, одинаковой :)

Цитата:

от: opup
Всего в 2300/1440=1,6 раза... ну, и тем не менее. Действительно жаль, что на 1,2 вольтах не работает... :)

Все ж если есть возможность - лучше использовать литиевую аккумуляторную батарею. Я не помню графики разряда литиевого и никель-металгидридного аккумулятора, но сдается мне, что литиевый лучше выдерживает работу с частыми сменами потребляемого тока, характерными фотокамере (двигатели в объективе покрутить, вспышку зарядить, экранчик запитать).

Собственно, косвенное подтверждение - в инструкциях пишут, что на Li-Ion аккуме камера работает в среднем дольше, чем на NiMH.

Цитата:

от: opup
Цитата:

от: pathfinder
купить пару нормальных nb2lh и зарядок и не мучиться :)

... то 6 элементов АА дадут 6*2300=13800 мА/час.

Поразительная прозорливость и вопиющая безграмотность!
Не буду цитировать элементарные законы из физики школьного курса... Однако, как бы было здорово носить с собой в кармане несколько батареечек дабы крутить стартер у авто! ;)

Цитата:

от: Поздняков Олег

Ой, ну зачем третий раз указывать человеку, который вроде понял свою ошибку?

20д с ББ, где находится 6 штук 2,3 ач NiMh батареи, работает только с легким объективом. С тяжелым делает несколько (иногда один) кадров и выключается.

Цитата:

от: Идущий
20д с ББ, где находится 6 штук 2,3 ач NiMh батареи, работает только с легким объективом. С тяжелым делает несколько (иногда один) кадров и выключается.

Ух, нифига себе... Тяжелый объектив - это телевик чтоль? И зачем ему тогда вообще ББ??
Я то думал, его главное назначение - увеличивать автономность в дали от цивилизации, где негде зарядиться. Ну, типа, хватаешь с собой в поход рюкзак дюраселов - и в перед. Интересно, у 350д то же самое будет?
У меня то сейчас кит...