35 mm на ФФ... А стоит ли?

Всего 54 сообщ. | Показаны 41 - 54
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
хотелось бы услышать отзывы пользователей о Super Takumar 35/2 M42
хочу на 5д


Смотря для чего он Вам. Все ручные 35/2 от Пентакса довольно мягкие по сравнению с 35/3.5 от него же или FA 35/2, самый резкий и "правильный" именно ФА 35/2, он совсем незначительно проиграл у меня по мире Дистагону 35/2 на Контаксе. А К 35/2(и Такумар) и М 35/2 - мягкие, впрочем если не ставится цели получить максимум разрешения, то вполне добротные ширики за очень вкусные деньги. Флектогон 35/2.4 резче их, но он стоит "неправильно" нынче, конструктив хуже хлипкий какой-то и он единственный из всего барахла на М42. который подошел близко к пентаксячьему 35/3.5. Можете кстати Такумар 35/3.5 попользовать - тоже резок.
Re[mdmitriy]:
сенкс.
35\3.5 был...продал
а картинку не скинете с 35\2.0 :?:
Re[mdmitriy]:
если Пентакс ставить,то вместо 35 надо 31брать.он во всём лучше.
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
сенкс.
35\3.5 был...продал
а картинку не скинете с 35\2.0 :?:


Уже не скину, к сожалению. Были и К и М версии - продал, оставил как раз 35/3.5 дюже он мне понравился - мелкий, резкий, я честно не ожидал от него такого. Да и картинка там была одно название, я выбирал именно самый "ровный" объектив, снимал миру на Эктар и сканил с 4000dpi по длинной стороне. В общем наибольшее количество различимых линий было у Дистагона 35/2, проданного мною ибо Контакс Ария нежная машинка, все же не для тех пампасов, где мы лазаем, Пентакс ЗиП там гораздо удобнее, дальше по резкости(или разрешению и контрасту- как угодно) и ровности углов шли ФА 35/2, 35/3.5 на втором месте, за ними с небольшим отрывом шел флектогон 35/2.4 "красный" который, потом К 35/2 и М 35/2, а потом все прочие немецкие и советские на М42. Боке и рисунок я не рассматривал, они мне без надобности.
Re[Dreaming Dexter]:
Цитата:
от: Dreaming Dexter
Жанровое в основном, стритфото ... в остальном бесполезен

портреты ростовыя-групповыя+пьянке....

кстати, у никона 35/1ю8 фф кроет с небольшой виньеткой
Re[андрюшенька]:
Цитата:
от: андрюшенька
если Пентакс ставить,то вместо 35 надо 31брать.он во всём лучше.


Кроме цены . А так да лучше. Впрочем от ФА 35/2 недалеко ушел. Хотя Вам вот рисунок понравился, но это уж дело вкуса. Мне ФА 35/2 по душе больше - хорошая рабочая лошадка, ну а 35/3.5 еще лучше - железный маленький Мук :D
Re[mdmitriy]:
еще раз спсб
Re[Dreaming Dexter]:
Цитата:
от: Dreaming Dexter
Жанровое в основном, стритфото ... в остальном бесполезен


Самые широкие пейзажи(не архитектура!), групповки. Правда соотношение количества кадров конечно не в пользу 35мм, в большинстве случаев его можно заменить полтинником, который к тому же еще резче и еще "правильнее", но и с него не самое большое количество кадров. Лидер лично у меня 90-100-105мм, думаю что и у других собеседников тоже где-то так. Из 100 примерно кадров на природе на 35мм было снято примерно 15 в горах, на равнине чуть больше, кадров 30. Но он маленький(если не дистагон и если не 1,4 :-)))) ), поэтому таскать его с собой не жалко. Но лучше всего менее светосильные варианты - от 35мм светосила не нужна особо, это ж не полтос и не портретник. Нужна ресскасть, а она как ни странно на менее светосильных 35ках поболее будет. Еще ньюанс, если в поездке будет намного больше архитектуры в кадре чем природы 35мм оставляем берем 24 или 28мм. :D . Как-то так.
Re[Dreaming Dexter]:
Цитата:
от: Dreaming Dexter
Жанровое в основном, стритфото ... в остальном бесполезен

портреты ростовыя-групповыя+пьянке....

кстати, у никона 35/1ю8 фф кроет с небольшой виньеткой
Re[андрюшенька]:
Цитата:
от: андрюшенька
если Пентакс ставить,то вместо 35 надо 31брать.он во всём лучше.

Эх, как вспомню, хоть плачь. Хорош собакка безумно. Вот на F-байонет теперича ищу :o
Re[hoochyk]:
Цитата:
от: hoochyk
Эх, как вспомню, хоть плачь. Хорош собакка безумно. Вот на F-байонет теперича ищу :o

не найти.рабочий отрезок у Никона неподходящий
Re[андрюшенька]:
я имел ввиду хотя бы что-то близкое :)
Re[hoochyk]:
Цитата:
от: hoochyk
Задумался тут прикупить фикс с ФР 35 мм. Как вообще данное фокусное на ФФ, обладатели? Удобно ли?
для ФФ самое то.
Re[hoochyk]:
Цитата:
от: hoochyk
А про Никкоры никто ничего не скажет?


Пользуюсь АФ 35/2.0 (без Д) Много пользуюсь на ФФ — и все меня в нем устраивает. Конечно, есть и другие обективы, которые на этом фокусном дают лучшую картинку ( тот же 24-70/2.8 ) , но чена и габариты, однозначно в пользу 35/2.0)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.