35 mm на ФФ... А стоит ли?

Цитата:

от: hoochyk
А про Никкоры никто ничего не скажет?

Nikkor 35/1.4N
http://album.foto.ru/photos/59161/

Цитата:

от: MekloN
Вот и я думаю, крон 35/2 или дистагон 35/2...

лучше Дистагон 1.4

Цитата:

от: MekloN
Вот и я думаю, крон 35/2 или дистагон 35/2...
И тот и другой нравятся...
Думаю, рано или поздно таки определюсь и куплю один из них...

35/2 R - схема 76го года. Лучше дождитесь нового ZF/ZE 35/1.4 который в этом августе выходит. Сначала в ZF.2 варианте а потом и ZE/ZK

Цитата:

от: QUAsit
35/2 R - схема 76го года. Лучше дождитесь нового ZF/ZE 35/1.4 который в этом августе выходит. Сначала в ZF.2 варианте а потом и ZE/ZK

и что,он ожидается лучше старого?

Цитата:

от: андрюшенька
и что,он ожидается лучше старого?

Ну вообще да. Про август я гоню - выбросят на Фотокине.

Цитата:

от: андрюшенька
лучше Дистагон 1.4

Угу. Или суммилюкс 1,4... Причем М версию. И к ней М9 в придачу.
И вообще, лучше быть богатым и здоровым. А у меня чаще получается наоборот :) К сожалению.

Цитата:

от: MekloN
Угу. Или суммилюкс 1,4... Причем М версию. И к ней М9 в придачу.
И вообще, лучше быть богатым и здоровым. А у меня чаще получается наоборот :) К сожалению.

а что,он так дорог?
зато трёхлепестковая диафрагма
:D

Цитата:

от: андрюшенька
а что,он так дорог?

А хз. Цен на него пока не видел нигде. Но думаю мало не покажется :)

Цитата:

от: андрюшенька
а что,он так дорог?
зато трёхлепестковая диафрагма
:D

В M версии девять лепестков.

Цитата:

от: QUAsit
В M версии девять лепестков.

ветка про зеркальные камеры и объективы.
при чём тут М дальномерный?
а 3хлепестковая в версии HFT
в MMJ уже обычная стоит
:(

Цитата:

от: Industrial Orc
Nikkor 35/1.4N
http://album.foto.ru/photos/59161/

Красива :) В такой-то темени...

вот он!

Цитата:

от: андрюшенька
ветка про зеркальные камеры и объективы.
при чём тут М дальномерный?
а 3хлепестковая в версии HFT
в MMJ уже обычная стоит
:(

Меклон четко говорит про M версию. Если что Summilux R 35/1.4 имеет 6 или 7 лепестков.

А до HFT т.е. Рояльских Сингапурских Цейссов дела мне особого нету. Сингапурота же. ;)

Цитата:

от: QUAsit
Меклон четко говорит про M версию. Если что Summilux R 35/1.4 имеет 6 или 7 лепестков.

Дабы исключить непонимание: М версию я упомянул только в контексте цен. В том смысле, что дистагон 35/1,4 безусловно лучше, чем 35/2, а суммилюкс 35/1,4 еще лучше, но шибко дорого.
Если кого-то сбил с толку своим постом, очень извиняюсь.

ЗЫ. Кстати не могу понять, что за кайф в треугольной диафрагме? :?

цейс и 35/2 неплох

Цитата:

от:MekloN
Дабы исключить непонимание: М версию я упомянул только в контексте цен. В том смысле, что дистагон 35/1,4 безусловно лучше, чем 35/2, а суммилюкс 35/1,4 еще лучше, но шибко дорого.
Если кого-то сбил с толку своим постом, очень извиняюсь.

ЗЫ. Кстати не могу понять, что за кайф в треугольной диафрагме? :?

Подробнее

Себестоимость урезали ж.

хотелось бы услышать отзывы пользователей о Super Takumar 35/2 M42
хочу на 5д

Цитата:

от: QUAsit
Себестоимость урезали ж.

Фсмысле сэкономили на лепестках?
Это серьезно или стеб? :D

1 старушка - двадцать копеек, пять старушек - рубль.

Вот гады!