35 f1.8 или 50 f 1.8 За что отдать деньги? или Ваш совет

да и для нас она тоже кусается. даже грызётся

Фиксы нужны там где не устраивает зум и фотограф это понимает.
Например:
- художественно-портретное размытие заднего плана
- возможности в помещении без вспышки (например где она запрещена - храмы, некот концерты)
дают только большие дырки : 1.4 1.8 2.0. На зумах их нет...
Зумы светосильные с 2.8 начинаются и тоже кусаются)))
Оно конечно есть ценители и зум от фикса на прикрытой дырке отличают, у зума аберрации и т д...

понимаю ваш ход мыли. если есть вспышка и по музеям не хожу то и торопиться с при обритением не стоит. а в храмах здесь снимать можно

В ряде случаев вспышка убивает атмосферу - например на концерте задуман определенный свет, а не тот что от Nikon-а идет :D
И посмотрите на примеры портретной фотографии, как свадебные прогулки снимают и т д (бывает фон размыт в хлам, бывает поменьше, но тоже не зумом)))).
Торопиться не стоит, пока войдете в тему, определитесь...

Цитата:

от: Ustoff
бывает фон размыт в хлам, бывает поменьше, но тоже не зумом

Но, согласитесь, не 35-м фиксом уж точно, да и полтинник "в хлам" с трудом, если только кеноновский 1.2

зато 35 без вспышки в клубе, в тесноте удобнее, родное освещение сохраняет... Тоже вариант))

Может и не в хлам, но зумом на 35 так не размоешь - ф2

снимок тестовый, без обработки

Цитата:

от:Nik_Vik
Может и не в хлам, но зумом на 35 так не размоешь - ф2

снимок тестовый, без обработки

Подробнее

очень даже

а какой угол обзора у 35 и 50 на моей тушке будет???

D5000 это кроп 1.5.
35*1.5= 52.5 - т е по углу 35 аналогичен пленкозеркалке с объективом 52.5 - типа как раньше был "Зенит" с "Гелиосом" штатным ..... (он был 58 ). Невооруженным глазом человек видит как на 50.
Зато 50 превращается в полупортретник 75 )))

А это 50

еще 35 на 2.8 кажется

Цитата:

от: Nik_Vik
Может и не в хлам, но зумом на 35 так не размоешь - ф2

На 35 так не размоешь, но можно поставить фокусное побольше, не подходить близко и размыть на 5.6

Классная сова. Наверно заснула, птицы обычно близко не подпускают

Цитата:

от:Nik_Vik
А это 50

еще 35 на 2.8 кажется

Подробнее

Да нет! Про портретную фотографию речь была
Цитата:

от: Ustoff
И посмотрите на примеры портретной фотографии, как свадебные прогулки снимают и т д (бывает фон размыт в хлам, бывает поменьше, но тоже не зумом)))).

Цитата:

от: Ustoff
Классная сова. Наверно заснула, птицы обычно близко не подпускают

Да, зимой на солнышке целый день проспала, как стемнело - улетела :)

Классическая портретная фотография - это вынь да положь 85, а к нему пространство студии или окружающую природу...
На кропе в квартирных тесных условиях при необходимости сделать портрет 50 и даже меньше "недопортреты" делают. Тут был пример в кабине самолета - портрет пилота (не помню 35 или меньше) - тоже портрет.
Водитель в кабине автобуса - у меня на 35 хрень получилась, многое не уместилось((

35мм, диафрагма 5.6, кит



Получилось ли бы с помощью фикса 35/1.8 заметно изменить снимок?

Я свадьбы не снимаю - любитель, но Вы попробуйте снять групповой портрет с размытым фоном. А так да на300 и ф8-11 можно в хлам.

Цитата:

от:Васильев Александр Михайлович
35мм, диафрагма 5.6, кит



Получилось ли бы с помощью фикса 35/1.8 заметно изменить снимок?

Подробнее

На 35 - снять ростовой, а этот план на 50. на открытых будет большая разница.

Если эта девушка увидит http://blog.kalmykoff.com/2005/06/28/ms75792-5620.html и поймет что на 35 Вы ей сделали нос еще больше, чем он в натуре, то она Вас закидает помидорами
Этот кадр для 50.
http://blog.kalmykoff.com/2006/01/06/ms68347-6280.html