35 f1.8 или 50 f 1.8 За что отдать деньги? или Ваш совет

35/1,8 отличный резкий фикс с удачным фокусом на кроп. Снимать можно с 1,8 не поджимая диафрагму. Отлично фокусируется, даже в темноте, и у Никона есть подсветка фокуса!)
50/1,8 на вашей тушке не быдет фокусироваться, потому что он под отвёрточную тушку.
Берите Nikkor 35/1.8 не пожалеете, кто взял такой на кроп, никто не разочаровался.

AF 50 не будет фокусироваться
AF-S 50 БУДЕТ (1.8 и 1.4 обадва имеются)))

что за nikkor AF-S 50/1.8 ?

http://www.nikon.ru/ru_RU/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/single-focal-length/af-s-nikkor-50mm-f-1-8g

ну так это ещё за океаном)
пардон...вроде и у нас уже появился в продаже.
Я за 35ый, 50/1.8D и 50/1.4D были...фокусное не удобное ИМХО

на кропе 50мм бесполезен.
я к зуму 18-135 взял сначала Сигму 30/1,4 , а затем Никкор 85/1,8
Вот это и есть мой совет, проверенный мильён раз на практике.
В вашем случае Никкор 35мм, если будет возможность взять Сигму, то её
Потом если будет желание взять уличный портретник, то 85мм

Сейчас в Москве в Муз магазине 10.287тыр :D

Nikkor 85 1.8 пока AF и на D5000 не прокатит.
Nikon сделает AF-S 85 1.8 через год-два-три...
Как народу не хватало AF-S 50 1.8 ,так ведь появился :!:
Дык...

у нас nikkor AF-S 50F 1.8 стоит 229 ойро .а 35 -189

Цитата:

от: Ustoff
Nikkor 85 1.8 пока AF и на D5000 не прокатит.
Nikon сделает AF-S 85 1.8 через год-два-три...
Как народу не хватало AF-S 50 1.8 ,так ведь появился :!:
Дык...

http://cgi.ebay.at/NIKON-85mm-AF-S-f-1-4-G-NIKKOR-85-mm-1-1-4-/220813416825?pt=DE_Foto_Camcorder_Objektive&hash=item3369815979

Цитата:

от: plutON
ну так это ещё за океаном)
пардон...вроде и у нас уже появился в продаже.
Я за 35ый, 50/1.8D и 50/1.4D были...фокусное не удобное ИМХО

сори мы не за океаном , а за руб ежом :D

Попробуйте на свою фотоколлекцию натравить программку ExposurePlot. Она Вам в доступной графической форме покажет Ваши же предпочтения по фокусным расстояниям. Отсюда и определитесь.

Цитата:

от: Васильев Александр Михайлович
Определите здесь какой снимок сделан фиксом?
http://fotki.yandex.ru/users/drovosek-m/album/170647/?p=0

я не определил

Цитата:

от: Хaхол
я не определил

В том то и дело. Один из снимков сделан на никоновский полтинник, а два других на дешёвые зумы Сигма-Тамрон

Цитата:

от: Васильев Александр Михайлович
В том то и дело. Один из снимков сделан на никоновский полтинник, а два других на дешёвые зумы Сигма-Тамрон

тогда вывод (на хрена козе баян)или?

Цитата:

от: Васильев Александр Михайлович
Один из снимков сделан на никоновский полтинник

второй (средний)?

Цитата:

от: Mace Windu
второй (средний)?

Нет

Ну и фиг с ним :)
Для фото коробочек любой объектив подходит ;)

Цитата:

от: Хaхол
тогда вывод (на хрена козе баян)или?

Как раз этои имел в виду. Возьмите фикс 85мм, он даст хороший эффект на портретной съёмке. Светосильные телезумы тоже хороши, но дороги. Всё остальное можно снимать на кит и не париться, не в "глянец" же фото

Немного не понял...
Это AF-S 85 1.4.
AF-S 85 1.8 отсутствуeт (Есть AF).
AF-S 85 1.4 на ebay дешевле. Но для меня, жителя губернского российского города 85 1.4 $ кусается :(
Со временем выйдет подоступнее $ AF-S 85 1.8. Тогда к бюджетно-безмоторной тушке я его и прикуплю (с учетом что портретов оч мало снимаю - сойдет и 1.8 )