35 2.0 или 24 2.8 (саnon)

всем привет
почитал по поиску но так и не понял...
полтинник слишком узко на кропе...
для прогулок/поездок хочется купить чтото на замену полтиннику... подскажите какой фикс выбрать?

Я сделал выбор в пользу второго, но брал под конкретные цели (интерьеры). Показывает себя очень неплохо.

Цитата:

от: Lord Roland
Я сделал выбор в пользу второго, но брал под конкретные цели (интерьеры). Показывает себя очень неплохо.

у меня тут вот примеры есть -
Канон 24мм Ф2.8 - http://www.nyartclasses.com/pages/PhotoTech/htm/New%20Lenses.htm
и вот эта панорамка ей снята:


ОРИГИНАЛ:
http://www.nyartclasses.com/pages/Bike%20Tour%20to%20Windham%20NY/Originals/IMG_1576_Noxious%20Bog.jpg

Очень недурственно ....за $260 :cannabis:

Это разные линзы по фокусному. 35 это примерно штатник "на каждый день", 24 это ближе к ширику. Если снимать пейзажи, интерьеры, много людей то лучше 24. Если снимать все остальное (из того для чего нужен штатник) лучше 35.

Если штатник на кроп - то 35.

Обе линзы замечательны за свою цену. А выбирать надо исходя из задач. 24 будет очень хорошим дополнением к вашему полтиннику. Если все же возьмете 35 - то полтинник может просто оказаться не у дел (но при этом 35 по широте будет часто не хватать).
Оба вырианта вполне имеют смысл. Думайте сами.

хммм...
а 28 1.8 намного лучше по картинке чем 24 2.8?
может продать полтинник и взять 28 1.8 ? или портрет например на него не снимешь?

все...решил взять 24 2.8..особенно после примеров http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1366

а то ждать пока появятся 1100$ на 24-105 надоело ))))

35 2 +1 - штат на кропе
достаточно резкий

Цитата:

от: annykey
все...решил взять 24 2.8..особенно после примеров http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1366

а то ждать пока появятся 1100$ на 24-105 надоело ))))

Альтернатив не знаю, кроме 24 ничем не видел, вощем всё устраивает. Руками оч трудно фокусироваться, ход кольца чуть меньше 90 градусов очень легко промахнуться и не замеитить на экранчике.

Цитата:

от: Lim0n
Альтернатив не знаю, кроме 24 ничем не видел, вощем всё устраивает.

чтото я не совсем осилел эту надпись ))))

а я взял сигму 30 мм 1.4 тоже не плохо!
раньше был 50 1.8 и 60 мм 2.8
скажу сразу это не штатники
хотя 60 мм оставил хорошие впечатления
30 мм действительно оч универсально!
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=916

Цитата:

от: annykey
чтото я не совсем осилел эту надпись ))))

в том смысле что сравнивать могу только с китом, а объективчег крут, я брал его чтобы заснять турнир по волейболу, в ясный день зажал дыру выключил автофокус, в одной руке пиво в другой фотик, забил двухгиговую флешку, результатом доволен, правда только потом узнал что дырка 22 (день, исо 1600, спорт) это слишком маленькая дырка, даже дома на заднем плане на расстоянии 200м были в фокусе.

Цитата:

от:ОЛЕГатор
а я взял сигму 30 мм 1.4 тоже не плохо!
раньше был 50 1.8 и 60 мм 2.8
скажу сразу это не штатники
хотя 60 мм оставил хорошие впечатления
30 мм действительно оч универсально!
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=916

Подробнее

мне просто кажется что родной будет уж явно не хуже...
но думаю тут нужно еще в руках подержать...

Цитата:

от:Lim0n
в том смысле что сравнивать могу только с китом, а объективчег крут, я брал его чтобы заснять турнир по волейболу, в ясный день зажал дыру выключил автофокус, в одной руке пиво в другой фотик, забил двухгиговую флешку, результатом доволен, правда только потом узнал что дырка 22 (день, исо 1600, спорт) это слишком маленькая дырка, даже дома на заднем плане на расстоянии 200м были в фокусе.

Подробнее

не совсем понял зачем исо 1600....
но думаю что пойду и подержу в руках оэтот объектив...

Цитата:

от: annykey
35 2.0 или 24 2.8

35 -- это что-то около "обжектив на всякие случаи жизни, всегда на камере".

24 -- это как-то "недо" 20-21мм ширик, с другой стороны не настолько широк....

Цитата:

от: annykey
не совсем понял зачем исо 1600....
но думаю что пойду и подержу в руках оэтот объектив...

накидался сильно пивом, хотел без заморочек поснимать как цифромылом а расчитать грип от метра до тридцати не смог вот и перестраховался, а на дырке 22 даже ясным днём чтобы проэкспонировать кадр на выдержке 1/50 пришлось поднять исо до 1600

Цитата:

от:Lim0n
накидался сильно пивом, хотел без заморочек поснимать как цифромылом а расчитать грип от метра до тридцати не смог вот и перестраховался, а на дырке 22 даже ясным днём чтобы проэкспонировать кадр на выдержке 1/50 пришлось поднять исо до 1600

Подробнее

понятно ))))

Цитата:

от: Dmitry Reznitsky
35 -- это что-то около "обжектив на всякие случаи жизни, всегда на камере".

24 -- это как-то "недо" 20-21мм ширик, с другой стороны не настолько широк....

а как насчет качества картинки?

или может быть все-таки взять 17-40? :)))
ааааа.... у меня кипит моск ))) а до НГ времени все меньше и меньше