
У какого объектива самое красивое боке?
Всего 3520 сообщ.
|
Показаны 1781 - 1800
Re:
1Ds + CONTAX Distagon 35mm F1.4 AEG


Re[Xuman]:
Прогулялся сегодня по лесной полосе. Да погода мне не улыбалась, но всетаки выложу несколько бекграундов снятых на Voigtlander Nokton 58mm f/1.4 SL II
http://album.foto.ru/photo/300013/
http://album.foto.ru/photo/300014/
http://album.foto.ru/photo/300015/
http://album.foto.ru/photo/300016/
http://album.foto.ru/photo/300019/
http://album.foto.ru/photo/300025/
http://album.foto.ru/photo/300020/
http://album.foto.ru/photo/300026/
http://album.foto.ru/photo/300013/
http://album.foto.ru/photo/300014/
http://album.foto.ru/photo/300015/
http://album.foto.ru/photo/300016/
http://album.foto.ru/photo/300019/
http://album.foto.ru/photo/300025/
http://album.foto.ru/photo/300020/
http://album.foto.ru/photo/300026/
Re[bogachv]:
от: bogachv
1Ds + CONTAX Distagon 35mm F1.4 AEG![]()
почем дистагонъ сей брали?
Re[Xuman]:
Ну вот 200\2,8 красивее, отделит не хуже, и стоит дешевле.
Качать полноразмеры цветочков было лень... зачем они, если по превьюшке тоже видно...
Качать полноразмеры цветочков было лень... зачем они, если по превьюшке тоже видно...
Re[Noct]:
от: Noct
не, там все нормуль, я в фокус не попал и выдержка длиная к тому же (1/4 или 1/2) :)
Есть чё поровней с него на 1.4? Пластично вышло, хоть и замазано. :)
Re[Александръ]:
Nikkor 28-70/2.8 Так он моет на f9. http://album.foto.ru/photo/272663/
Re[iotnik]:
от: iotnik
Ну вот 200\2,8 красивее, отделит не хуже, и стоит дешевле.
Качать полноразмеры цветочков было лень... зачем они, если по превьюшке тоже видно...
давайте для приличия сравнивать хотя бы одинаковые фокусные расстояния, а не 200 мм
Re[Александръ]:
А вот canon 85/f1.2(2) на f1.2 (5D). http://album.foto.ru/photo/300558/ Продал это чудо техники.Рядом не стоял с никкором 85/1.4.(в том числе по БОКЭ).
Re[Xuman]:
Вы говорили про оторвать от фона.
Re[Александръ]:
900 вечнозеленых ... Если нада какие цейсы - обращайтесь: http://bogachv.livejournal.com/ :D
Re[bogachv]:
черкнулъ в личку.
Re[Александръ]:
ОтветилЪ ...
Re[predator77mm]:
Мне боке не нра! Мягко говоря.
Re[predator77mm]:
Нет равных сегодня (в том числе и по красоте бокэ) никкору 85\1.4 http://album.foto.ru/photo/301167/ http://album.foto.ru/photo/301148/ (всего-лишь д200)
Re[DonVito]:
от: DonVito
Нет равных сегодня (в том числе и по красоте бокэ) никкору 85\1.4 http://album.foto.ru/photo/301167/ http://album.foto.ru/photo/301148/ (всего-лишь д200)
Ну очень на любителя, да и снимки не впечатлили.
Re[DonVito]:
от: DonVito
Нет равных сегодня (в том числе и по красоте бокэ) никкору 85\1.4 http://album.foto.ru/photo/301167/ http://album.foto.ru/photo/301148/ (всего-лишь д200)
Где тут БОКЭ?
Re[DOKMARTIN]:
от: DOKMARTIN
Где тут БОКЭ?
БОКЭ-это не только на фоне -гайки
Re[DOKMARTIN]:
Там где начинаются "гайки",там заканчивается бокэ. http://album.foto.ru/photo/301147/
Re[Roma1956]:
от: Roma1956
БОКЭ-это не только на фоне -гайки
В зоне нерезкости на заднем плане нет обьектов и предметов. Идеальный фон. Какие критерии бокэ там смотреть?

