У какого объектива самое красивое боке?

Всего 3520 сообщ. | Показаны 981 - 1000
Re[Шуруп]:
Ну и молодцы.. :) А я вот не видел еще. Судя по картинкам боке у него замечательное.. и в целом рисунок хорош на пятаке.
Re[Шуруп]:
Что вас так насмешило?
Ваш 135 шорош только грип, а все остальное как у Канона...
Re[АлексейАФ]:
Всем кто изучает бокэ по примерам из интернета, а не тестирует лично

http://bokehtests.com/Site/About_Bokeh.html
Вопрос в тему
Скажите, пожалуйста, темному человеку. Вот тут все упоминают тушки Canon, а что у Nikon добиться красивого боке нереально? И все эти стеклышки только под Сanon делают?
Re[just_name]:
:D :D :D :D
Вот как раз у Канона с красивым объективом и проблемы - у них система заточена под работу, тоесть репотаж. Хотя, стоит заметить, что на Канон можно поставить практически любое стекло.
Цейс и под Никон есть и под Соню и под Пентакс
Re[АлексейАФ]:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1030&message=24106628 немного про Никон
Re[Денис.Ру]:
Re:vsem
revuenon 55mm f1.2+30D
vse fotki na f1.2 sdelani segodnja na balkone v baseine.



Re[iotnik]:
Цитата:
от: iotnik
Что вас так насмешило?
Ваш 135 шорош только грип, а все остальное как у Канона...

шо бы это значило?
Re[iotnik]:
Цитата:

от:iotnik
:D :D :D :D
Вот как раз у Канона с красивым объективом и проблемы - у них система заточена под работу, тоесть репотаж. Хотя, стоит заметить, что на Канон можно поставить практически любое стекло.
Цейс и под Никон есть и под Соню и под Пентакс

Подробнее

шо не пост то жесть...
85 1.2 попробуйте репортаж насымат
от он явно тудыть заточен
Re[Шуруп]:
Ну не цветочки же им снимать
А то, что система заточена под репортаж, вы будете оспаривать?
Чем еще мои посты вас радуют?
Re[iotnik]:
Цитата:
от: iotnik
Ну не цветочки же им снимать
А то, что система заточена под репортаж, вы будете оспаривать?
Чем еще мои посты вас радуют?



Re[iotnik]:
Цитата:
от: iotnik
Ну не цветочки же им снимать
А то, что система заточена под репортаж, вы будете оспаривать?
Чем еще мои посты вас радуют?

Сколько я помню Кэнон(а помню я его давно),Вы его по мойму спутали скорее с Никоном.
Правда цифровой период внёс кое какие коррективы. :D
Re[григорьич]:
Не, с Никоном я не спутал, правда знаком с обоими недавно.
Я здесь выкладывал снимки, которые мне нравятся - сравните с тем, что делает Канон. Канон ровный, вылизанный, никакой. Полтинник вообще ужас...( 1,4 )
Re[iotnik]:
Цитата:

от:iotnik
Не, с Никоном я не спутал, правда знаком с обоими недавно.
Я здесь выкладывал снимки, которые мне нравятся - сравните с тем, что делает Канон. Канон ровный, вылизанный, никакой. Полтинник вообще ужас...( 1,4 )

Подробнее

Кэнон или стёкла от Кэнон.И старыеего стёкла,или современные,отделим давайте котлеты от мух.
Re[iotnik]:
Цитата:

от:iotnik
Не, с Никоном я не спутал, правда знаком с обоими недавно.
Я здесь выкладывал снимки, которые мне нравятся - сравните с тем, что делает Канон. Канон ровный, вылизанный, никакой. Полтинник вообще ужас...( 1,4 )

Подробнее


От прокладки зависит тож.. ;)
Re[JasterOne]:
Мы боке зддесь обсуждаем - оно на примерах тут видно, хотя не на всех примерах его можно разглядеть..
Re[iotnik]:
Цитата:
от: iotnik
Мы боке зддесь обсуждаем - оно на примерах тут видно, хотя не на всех примерах его можно разглядеть..

У каждой команды есть свои победы и поражения. :D
Re[григорьич]:
Эта, я тут про котлеты согласен - проглядел.
Re[iotnik]:
Цитата:
от: iotnik
Не, с Никоном я не спутал, правда знаком с обоими недавно.

теперь все понятно


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.