У какого объектива самое красивое боке?

Цитата:

от: Денис.Ру
Все нет сил!!!!
Человек показал возможности стекла, что еще надо???
Нет каждый наровит по умничать!

Cогласен -ВЫ правы

Цитата:

от: Арсенян Александр
не понял про фотошоп....если уменьшить и подрезать это фотошопом считать....могу РАВ прислать ;)

Снимок хорош и без фотошопа

Я только сделал чуть светлее

[quote=gistogramm]Это Ваше????

нет,не наше,
это от наших коллег,
которые вместо Sigmo,предпочитают родное >>> Canon 135 2 L USM





:D :D
Я тоже бы предпочел 135/2 этой Сигме!
Ну Вы шутник!

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: Roma1956
Снимок хорош и без фотошопа

Я только сделал чуть светлее

:) с пецом не трогал света, средние тона и тени, следующим шагом я типа завтра сниму что нибудь с разными диафрагмами и выложу

лично я свой выбор сделал в полтиниках, выбирал между цейсом, кеноном 1.2эль и сигмой, остановился на сигме, мне кажется у них это прорыв в производстве линз!

Цитата:

от:ksd
я, наверное, что то не понимаю в больших искусствах, но что то такая нерезкость мне не нравится: ну, как будто на ф/5.6 где-то, т.е. всё мелкими кружочками, а не крупными, и "заворачивает". хочу поддержать Сержа, его сигма такого не делает.

Подробнее

ну дыть на сигму не хватает сымаем ацтоем

Цитата:

от: gistogramm
......Да уж не такое амёбо,как вы,хамить не советую,
опыт уже баальшой имею,
баню моментом схлопочете почтенный ,
можете даже не сомневаться.

Ой как здорово, вы уже и оскорблять начали... П.С. Да, опыт у вас видимо большой. :) А вы чей клон будете? Или, так тихонько под псевдонимом, как вошь пищать будете? :)

не, вот этот усатый портрет окончательно меня убедил, что Сигмо это мне не по нраву.

Такую ватное, безвольное боке не люблю.

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:gistogramm


Так нужны ссылки на авторов ?
Думаю нет,и так поверили уже :-)))

Подробнее

Хроматизьм в боке не есть гут

Цитата:

от: Арсенян Александр
проба, не предендует на шедевр, магазин из за прилавка, люминисцентный верхний свет и контровый с ветрин,
Сигма 50 1.4 ИСО 1000

WAW... не понял... зачем же столько ИСО с дыркой Ф1.4? ?? Какая же тогда ВЫДЕРЖКА была??

Я в комнате с одной лампочкой на 100ватт на ИСО 200 снимал.. ..хватало :))

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
не, вот этот усатый портрет окончательно меня убедил, что Сигмо это мне не по нраву.

Такую ватное, безвольное боке не люблю.

я понимаю.. вам нравиццо чтобы все стояло!

Цитата:

от: SergeSmArt
WAW... не понял... зачем же столько ИСО с дыркой Ф1.4? ?? Какая же тогда ВЫДЕРЖКА была??

Я в комнате с одной лампочкой на 100ватт на ИСО 200 снимал.. ..хватало :))

Сергей- в ВАШИХ руках любой объектив запоет

Но зто не значит-что нужно обижать человека
Он первый раз с ним сделал снимок
Тут некоторые кроме слова ацтой и цыфромыльного гомнофота - ничего не знают
НО судят ВАШИ работы

Цитата:

от: Roma1956
Сергей- в ВАШИХ руках любой объектив запоет

Да... слабенько, и очень старо... Примитивный сьезд... Ну да ладно, и вам удачи.. ;)

Цитата:

от: Roma1956

Но зто не значит-что нужно обижать человека

?? а где это я его "обижал" ??

просто удивился такому ИСО ... может там в магазине такое освещение слабое?? .. кто знает? ..

Цитата:

от: SergeSmArt
?? а где это я его "обижал" ??

просто удивился такому ИСО ... может там в магазине такое освещение слабое?? .. кто знает? ..

Он снимал на выдержке 400 под диафрагму 1.4
думаю хотел как у ВАС - только на открытой
в его снимке есть EXIF

Как вам такое боке? Объектив-18-55мм f/3.5-5.6GII AF-S DX Zoom-Nikkor дырка ф/5.6