У какого объектива самое красивое боке?

Всего 3520 сообщ. | Показаны 361 - 380
Re[ON-OFF]:
[УДАЛЕНО]
Re[Арсенян Александр]:
Цитата:
от: Арсенян Александр
точно, на 1.4


А так отойти по дальше -дырочку на 2 и будет вам Бокееееееееее :D
Re[Денис.Ру]:
а никто и не спорит, линза эта в Москве у меня у первого сегодня появилась, вот и показываю что она умеет на 1.4 рисовать, сами понимаете , понимающему человеку эту фоту увидеть достаточно что бы понять возможности линзы
Re[Арсенян Александр]:
Ну Дык поздравляю!!!!!!
Давайте нам шЫдевров поскорей!
Специально для фотодро... если есть с чем сравнить будет Карашо в двойне!
Re[Арсенян Александр]:
Цитата:

от:Арсенян Александр
а никто и не спорит, линза эта в Москве у меня у первого сегодня появилась, вот и показываю что она умеет на 1.4 рисовать, сами понимаете , понимающему человеку эту фоту увидеть достаточно что бы понять возможности линзы

Подробнее


ну скажем так - фокусное не для лицевого портрета :D плюс еще фокус на нос да и цвета (свет) не оле. пока по вашему примеру не вижу какой-либо необходимости в данной линзе
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
вот вам мужчины бокех

я, наверное, что то не понимаю в больших искусствах, но что то такая нерезкость мне не нравится: ну, как будто на ф/5.6 где-то, т.е. всё мелкими кружочками, а не крупными, и "заворачивает". хочу поддержать Сержа, его сигма такого не делает.
Re[Арсенян Александр]:
ISO 1000

это круто,от того и качество поганое,
лучше уж мягкой пыхой в лоб ,
вообщем эксперимент не удался :-(
Re[gistogramm]:
о каком Вы эксперименте?
а если еще и блондиночку да немного фотошопа...
Re[gistogramm]:
Цитата:
от: gistogramm
ISO 1000

это круто,от того и качество поганое,
лучше уж мягкой пыхой в лоб ,
вообщем эксперимент не удался :-(


Это Он для Вас не удался!!
А для меня более чем убедительный!
Вы снимали на открытых дырках при таком освещение???
Если есть примеры покажите!!!!!
Так я Вам скажу , что у подавляющего большинства бюджетных линз контраст при этих условиях просто никакой! А здесь все на месте!
Хорошая эта сигма, а в умелых руках ... многое , что балалайкой будет!
Re[Арсенян Александр]:
проба, не предендует на шедевр, магазин из за прилавка, люминисцентный верхний свет и контровый с ветрин,
Сигма 50 1.4 ИСО 1000

о этом :-)
Re[Денис.Ру]:
Это Он для Вас не удался!!

Даром не надо
Re[gistogramm]:
нУ ВАМ ЕСЛИ ПРИНЕСУТ даром Сигму , я Вам разрешаю её мне переслать!
Re[gistogramm]:


Вот так надо,ссылку дать ?
Re[gistogramm]:
Это Ваше????
Что то очень знакомое фото???
Re[gistogramm]:


Так нужны ссылки на авторов ?
Думаю нет,и так поверили уже :-)))
Re[gistogramm]:
Это Ваше я спрашиваю!!!!!!
А как надо я и без Вас знаю!
Re[Арсенян Александр]:
Цитата:
от: Арсенян Александр
о каком Вы эксперименте?
а если еще и блондиночку да немного фотошопа...



Только немного фотошопа...
Re[Roma1956]:
Все нет сил!!!!
Человек показал возможности стекла, что еще надо???
Нет каждый наровит по умничать!

Мы здесь шЫдевры обсуждаем или где??
Можите вот это обсудить,



только характер объектива здесь полностью отсутствует, что еще раз подтверждает, что ризунок у линзы это хорошо, но не понацея!
Все спать пошел!
Re[Денис.Ру]:
Это Ваше????

нет,не наше,
это от наших коллег,
которые вместо Sigmo,предпочитают родное >>> Canon 135 2 L USM <<<
и которые все форумы обходят стороной,
боятся себя сглазить,
они работают.
Re[Roma1956]:
не понял про фотошоп....если уменьшить и подрезать это фотошопом считать....могу РАВ прислать ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта