У какого объектива самое красивое боке?

юпитер 9 пример боке...

Цитата:

от: IGOR AK
СержСмарт, плз поясните, что такое "ШИФТИТ" автофокус ?!

Это такая бяка на сверхсветосильных линзах бывает - наводятся-то они все ПРИ МАКСИМАЛЬНОЙ дырке, так вот, много писали о том что Канон 50мм Ф1.2 уже ПОСЛЕ НАВЕДЕНИЯ сдвигает фокусировку из-за того что диафрагма ЗАКРЫЛАСЬ до назначенного (вами или камерой) значения.. т.е. допустим вы поставили Ф4.5 .. так вот когда кнопка спуска ПОЛУНАЖАТА фокус идеально ТАМ ГДЕ НАДО - это в видоискателе видно.. а когда кадр снят - там либо фронт, либо бяко- фокусы обнаруживаются .. т.е. МЕХАНИЧЕСКИ в объективе ничего НЕ поворачивается и НЕ сдвигается, КРОМЕ ДИАФРАГМЫ .. ..а фокусировка "убегает" вот это и называют "фокус щифтинг"

Цитата:

от:SergeSmArt
Это такая бяка на сверхсветосильных линзах бывает - наводятся-то они все ПРИ МАКСИМАЛЬНОЙ дырке, так вот, много писали о том что Канон 50мм Ф1.2 уже ПОСЛЕ НАВЕДЕНИЯ сдвигает фокусировку из-за того что диафрагма ЗАКРЫЛАСЬ до назначенного (вами или камерой) значения.. т.е. допустим вы поставили Ф4.5 .. так вот когда кнопка спуска ПОЛУНАЖАТА фокус идеально ТАМ ГДЕ НАДО - это в видоискателе видно.. а когда кадр снят - там либо фронт, либо бяко- фокусы обнаруживаются .. т.е. МЕХАНИЧЕСКИ в объективе ничего НЕ поворачивается и НЕ сдвигается, КРОМЕ ДИАФРАГМЫ .. ..а фокусировка "убегает" вот это и называют "фокус щифтинг"

Подробнее

Сергей - ерунда полная. Диафрагма на плоскость фокусировки не влияет никак - законы оптики...

Цитата:

от: Andrey Loukianov
Сергей - ерунда полная. Диафрагма на плоскость фокусировки не влияет никак - законы оптики...

Вы правы !! Абсолютно НЕ влияет на плоскость фокусировки...

а вот Канон как-то умудрился залезть выше законов оптики ...
..впрочем вы же Никоном снимаете - откуда вам знать

Ладно.... это все мелочи.. лучше давайте еще пару-тройку картинок с этой Сигмы посмотрим :) ..



Оригинал -
http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/Sigma_50/IMG_2183_о.jpg



( Оригинал получаете сами... заменив "m" на "o" -так же как и в предыдущей ссылке .. :) )



Ну и ... как вам такое БОКЕ ?? ...
Ничего более достойного чтоб снять дома у меня нет, тем более ночью... а днем ужасно занят был .. на работе ... так что "шидервов" придется до выходных ждать .. увы :( ...

Сергей, спасибо за развернутый ответ! Скажите, пожалуйста, Вам лично доводилось наблюдать данное явление, или это мнения коллег?
Ещё вопрос: т.н. фокус-шифтинг проявляет себя при автофокусировании либо на МФ также имеет место быть? И только ли именно кэноновский 50/1.2 предрасположен к фокус-шифтингу. Интересует, поскольку у меня такая линза есть, и пока ничего подобного я не наблюдал. Возможно это проявляется только при определенных условиях съёмки?!

А это не юстировка зеркала/экрана фокусировочного влияет?

Но тогда почему говорится о наличии проблемы при использовании только одной линзы - конкретно 50/1.2 ?!
Если речь о фокусировочном экране - то данное явление проявляло бы себя и на прочих линзах также.

<.>

Цитата:

от: SergeSmArt



Ну и ... как вам такое БОКЕ ?? ...
.

ацтой

Цитата:

от: Irji
Весьма достойно.

...и обработка грамотная, что не часто встречается на этом сайте... :)

+1

Просто может у 50/1.2 очень маленькая грип?

боке войхландер 55\1.4

guess

125/2.5 Фойт (попытки научиться предметной съёмке)









:)

Цитата:

от: Шуруп
ацтой

Спасибо, за такой интеллигентный, развернутый и глубоко аргументированный ответ!!
Сразу видно в каких гимназиях вы обучались...

Цитата:

от: SergeSmArt
Спасибо, за такой интеллигентный, развернутый и глубоко аргументированный ответ!!
Сразу видно в каких гимназиях вы обучались...

в ремеслухе красивое боке у сигмы......имхо..

Цитата:

от:SergeSmArt


Ну и ... как вам такое БОКЕ ?? ...
Ничего более достойного чтоб снять дома у меня нет, тем более ночью... а днем ужасно занят был .. на работе ... так что "шидервов" придется до выходных ждать .. увы :( ...

Подробнее

Да там его просто НЕТ! Задний план просто размыт в хлам как телевиком - и всё! Обьём "не звенит" не лезет за пределы картинки

Шуруп +1

Цитата:

от: MNS
Да там его просто НЕТ! Задний план просто размыт в хлам как телевиком - и всё! Обьём "не звенит" не лезет за пределы картинки

Шуруп +1

+2 :))

Я вообще посмотрел тему и удивился: почему народ думает, что боке нужно смотреть на самой открытой дыре?
Дыра должна соответствовать сюжету. Боке- это не свойство размывать "в хлам", а просто свойство размывать (в том числе не "в хлам").

Цитата:

от:votved
+2 :))

Я вообще посмотрел тему и удивился: почему народ думает, что боке нужно смотреть на самой открытой дыре?
Дыра должна соответствовать сюжету. Боке- это не свойство размывать "в хлам", а просто свойство размывать (в том числе не "в хлам").

Подробнее

Ну так можно сказать так - на полной дырке оценивается не Боке, как таковой, а способность и характаер того как та или иная линза это делает.. и КАКОВ ЕЕ ПОТЕНЦИАЛ ... а это сравнение с телевиком - ваще бред .. - в от фотка с телевика -


Ну и где же тут "размытие в хлам" ??
То, что Сигма размывает ОЧЕНЬ СИЛЬНО и ГЛАДКО - не является недостатком или достоинством а лишь СВОЙСТВОМ... а вот воспользоваться им - это уже задача автора иКОНКРЕТНОГО снимка..
Конечно кому-то больше нравится не столь гладкое размытие.. но это уж кому как... ...

Цитата:

от: SergeSmArt
Спасибо, за такой интеллигентный, развернутый и глубоко аргументированный ответ!!
Сразу видно в каких гимназиях вы обучались...

какой вопрос такой и ответ.

Картинка особенно на последнем- плоская, уныло серенькая...