Русский цифровой фотапарат

Цитата:

от: alexa64
А где фины эти мобилки делают?

Да уж поначалу в Финляндии и делали! И мороз не мешал, однако. ;)
Это сейчас компания разрослась так!

Дык раньше и в других странах много чево делали.
Сейчас там где дешевле.

Цитата:

от: KotLeopold
Да уж поначалу в Финляндии и делали! И мороз не мешал, однако. ;)
Это сейчас компания разрослась так!

Изначально Нокия делала галоши...
Поэтому все ее телефоны смахивают на них...
Даже мой новый 2630 и тот как такая тонкая стильная галоша , правда уже толщиной 10мм и весом 66гр .

Тема была перемещена сюда из форума Цифровые камеры с несменной оптикой

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:Дмитрий_В_С
А вот это зазря. Оптич. развед аппаратура, которая ставится на самолетах-разведчиках по своим характеристикам ничуть не хуже, а даже иногда и лучше, чем забугорная. Причем все на наших компонентах. Так что база для создания есть, но... нет опыта в конкретной области. И если уж влазить сюда, то это нужно не пытаться сделать что-то похожее, но предлагать что-то совершенно новое и другое. Иначе рынок не освоить.

Подробнее

Вы путаете две разные вещи. Производство военной оптики/электроники и у нас, и зарубежом всегда ведётся по принципу "пусть лучше будет дороже, но надежней". И это "дороже" выглядит весьма ощутимо, в виде дополнительного нолика в ценнике. При этом производство это во многом остаётся уникальным и ручным, а отнюдь не массовым. Для коммерческой же продукции такой подход неприемлем. А обеспечение надлежащего качества при невысокой цене и массовом производстве требует совершенно другого подхода и к разработке, и к производству продукции. Необходимой для этого культуры производства у нас нет и никогда не было. Вспомните восьмидесятые годы, когда военные предприятия, выпускавшие до того качественную военную технику, начинали делать бытовую технику (в т.ч. электронную), качество которой можно было сравнивать, разве что, с китайским ширпотребом.
Да, и ещё, наша электронная элементная база, используемая ещё кое-где в СОВРЕМЕННЫХ военных разработках, находится на уровне примерно 10-летней давности по западным меркам. Поэтому (слава богу) военные сейчас разрешают применять забугорные комплектующие. Например, контрора, где я работаю, в изделиях с ВП использует сейчас до 95% импортных компонентов. Оставшиеся 5% - это разъёмы, винты, гайки и т.д. "механика". Так что не надо заливать про "отечественную элементную базу". Современной электронной элементной базы у нас попросту нет, как нет и технологий, и оборудования для её производства. Поэтому нет ничего удивительного в том, что, например, закупая у нас боевые самолёты какая-нибудь там Малайзия начисто меняет там всю авионику на американскую (наработка на отказ выше на порядок).

Про Китай только вчера прочитал в журнале интересную вещь; перескажу в 2 словах.
Оказывается, там развертывается жестокий кризис рабочей силы (это при 1.3 млрд. населения!). А дело в том, что это самое население постепенно начинает отказываться вкалывать за горсть риса и жить в бараках при фабриках. Начинают требовать приличной зарплаты, нормальных общежитий, отпусков, больничных и т.п.
В результате легендарная дешевизна китайских товаров уходит в прошлое. Западные инвесторы в панике - произведенные в Китае товары лишь чуть-чуть уступают в цене, главное преимущество производства в Китае исчезает. Конечно, это пока еще только тенденция, но уже предприятия с иностранным капиталом закрываются
сотнями и тысячами и переводятся во Вьетнам, Индию.
А теперь самое интересное: китайские власти по этому поводу нисколько не переживают. Их новая цель: "хватит производить дешевый продукт невысокого качества. Мы теперь будем производить дорогой хай-тек".

Так что есть надежда: когда Китай возьмется делать по-настоящему современную и качественную аппаратуру, то Россия, может быть, сумеет урвать у Вьетнама кусочек производства цифромыльниц.

"Зато мы делаем ракеты и покорили Енисей, а также в области балета мы впереди планеты всей!"

А что про это скажете? Новость свежее некуда, сегодня уже в новостях и газетах (потому что вчера ее Иванов Путину докладывал :D ):
[quot]Проект предусматривает создание промышленного автоматизированного производства высокоточных асферических оптических элементов и будет реализован на основе разработок, признанных на мировом рынке высокотехнологичной продукции, авторами которых являются отечественные ученые. В частности, в проекте будут использоваться уникальные нанопозиционеры, обеспечивающие беспрецедентную точность позиционирования, разработанные одним из авторов проекта, профессором В.И. Раховским.
(. . .)
Этапы реализации проекта:

Этап 1. 2008-2010. Изготовление первых прецизионных станков с точностью обработки до 10 нанометров, создание мелкосерийного производства. Проработка основных технологических рисков.
Этап 2. 2010-2012. Запуск промышленного производства асферических оптических элементов.
Инвестиции корпорации в проект до 2010 года составят €8,66 млн. (общая стоимость проекта за этот период €13 млн.) Для его реализации будет создана проектная компания, в которой ГК «Роснанотех» получит долю 50% минус 2 акции.[/quot]
Первоисточник здесь

Россияне! Алло!
Не особо верю на своём веку подержать в руках российскую цифровую профзеркалку, но мне будет очень приятно, если смогу, даже куплю, что-нибудь типа аналога Сигмы ДП-1 (фикс, простенькое управление, большой сенсор, компактность, надёжность), если у в России такое произведут.
Почему бы и нет?
По крайней мере, тот же Зенитар-16 - отличное изделие уже ПОСТСОВЕТСКОЙ эпохи. Серийное. Недорогое. Не супербренд, но "на уровне".
Так что не стоит терять надежду. Можно даже матрицы свои не делать, 18Х24 уже не такие дорогие, наверно, их можно покупать у других стран.

Цитата:

от: VAGUS
Так что не стоит терять надежду. Можно даже матрицы свои не делать, 18Х24 уже не такие дорогие, наверно, их можно покупать у других стран.

А Вы что, серьёзно думаете, что матрица - это технологически самое сложное изделие в камере? Ну-ну... Всю остальную электронную начинку ведь тоже покупать придётся. В результате получим, как всегда, отверточное производство, которое и сейчас существует. Взьмите те же самые компакты Rover. Вот только можно ли назвать их "русскими фотокамерами" - большой вопрос.
Но даже такое производство требует вложения больших средств, которое окупится только в случае действительно МАССОВЫХ продаж, т.е. если будут клепать какую-нибудь "русскую версию" уже существующей камеры, то конкурировать ей с ведущими брендами будет явно не по силам. Чтобы выйти на уже существующий рынок надо предлагать товар либо сильно лучший уже существующих образцов, либо сильно дешевле. Чтобы выполнить любое из этих условий надо иметь собственное производство комплектующих мирового уровня.

Цитата:

от: Жвачкосноб
КОГДА уже?????

Собственно говоря в принципе можно считать что уже есть))

Года два назад в журнале UPGRADE помнится описывался некий цифровой фотик с модным названием "Москва 5д" разработанный какой то московской шарагой. Представлял он из себя чтото со среднеформатной 10мп матрицей и несъемным объективом. Насколько помню ребята из редакции даже держали его в руках и фотографировали на него...

Найти какие либо упоминания об этом девайсе сегодня никак не получилось. Гугль с яндексом только и предлагают купить canon 5d...

Цитата:

от:Penguin_killer_84
Собственно говоря в принципе можно считать что уже есть))

Года два назад в журнале UPGRADE помнится описывался некий цифровой фотик с модным названием "Москва 5д" разработанный какой то московской шарагой. Представлял он из себя чтото со среднеформатной 10мп матрицей и несъемным объективом. Насколько помню ребята из редакции даже держали его в руках и фотографировали на него...

Найти какие либо упоминания об этом девайсе сегодня никак не получилось. Гугль с яндексом только и предлагают купить canon 5d...

Подробнее

Несмешно. Номер был от 1го апреля.

Цитата:

от: QUAsit
Несмешно. Номер был от 1го апреля.

Ну от какого месяца был номер я не припомню. У меня он естейственно не сохранился. Но я не шучу. Эту хрень даже на какой то выставке выставляли помнится. Просто, как и многие др наши разработки, девайс умер в результате полной не конкурентоспособности, отсутствия денег на рекламу/раскрутку и т.д.

Цитата:

от:Penguin_killer_84
Ну от какого месяца был номер я не припомню. У меня он естейственно не сохранился. Но я не шучу. Эту хрень даже на какой то выставке выставляли помнится. Просто, как и многие др наши разработки, девайс умер в результате полной не конкурентоспособности, отсутствия денег на рекламу/раскрутку и т.д.

Подробнее

Дык, это всё из той же оперы: делать уникальные устройства на коленке у нас всегда умели. Но между ними и массовым изделием - пропасть, для преодоления которой совершенно недостаточно найти мецената, который захочет вложить деньги в данный конкретный проект.

Цитата:

от: Дмитрий_В_С
У моей тещи знакомый зашел как-то в Германии в фотомагазин.... Реальный случай.

Если зайти на ebay.de и поискать зенит, то предложений будет не одно и не два, и всё за копейки.

Цитата:

от:Penguin_killer_84
Собственно говоря в принципе можно считать что уже есть))

Года два назад в журнале UPGRADE помнится описывался некий цифровой фотик с модным названием "Москва 5д" разработанный какой то московской шарагой. Представлял он из себя чтото со среднеформатной 10мп матрицей и несъемным объективом. Насколько помню ребята из редакции даже держали его в руках и фотографировали на него...

Найти какие либо упоминания об этом девайсе сегодня никак не получилось. Гугль с яндексом только и предлагают купить canon 5d...

Подробнее

Это оно?

Цитата:

от: norths
Если зайти на ebay.de и поискать зенит, то предложений будет не одно и не два, и всё за копейки.

Я в Праге не единожды Зениты в продаже видел. Живьём. Среди раритетов...

Цитата:

от:romvel
Это оно?

Подробнее

Ага! точно оно... Прочитал еще раз... В общем как всегда у нас... Много понтов, вони, пафосные удары кулаком в грудь... А спустя 2 года в гугле даже и упоминания нет...


Но ничего... У нас в запасе еще нанотехнологии... Сам Великий Вова следит за процессом.. Подождемс... :cannabis: :cannabis: :cannabis: