Имею и настенные журавли - 2 шт. (ширина студии маловата - а так на метр шире становится :D , без стоек) http://f2f.com.ua/art/oborudovan.html Крепятся ТОЛЬКО К СТЕНЕ и при этом - строго по отвесу. Реальная грузоподьемность - около 4-5 кг. Причем вешать надо так, как указано на рисунке. То есть короткой , упирающей штангой, снизу. Если повесить наоборот, журавлик опускается на 15 см. ниже, но большую нагрузку не держит нихрена. Это, конечно, не манфротовский полноценный журавль :( . Хотя стоит почти 100 баксов. А манфротто - 085 машинка - 360 у.е.. Но манфротто - и стойка и перекладина и колеса и контргруз и грузоподьёмность и вылет. Так что тут надо подумать, прежде, чем решится. В некоторых случаях стоит переплатить 200 баков за полноценный журавль, чем летать под потолком. Кстати, для работы с настенными журавликами удобнее использовать пыхи с управляющей панелью на торце вспышки. Поэтому повесил на свои вот такие:
ACE Neo 400-e Hyundae Photonics – 2 шт.
Характеристики : моноблок; мощность – 400 ДЖ; пилотный свет «криптон» – 100 Вт; время перезарядки – 0,1- 2 сек.; продолжительность импульса 1/2300; цветовая температура 5400 +/- 230 К
Тема закрыта
Актуальность использования подвесной (потолочной) системы крепления освещения при потолке 2.35м?
Всего 22 сообщ.
|
Показаны 21 - 22
Re[AlexanderSm]:
Re[f2fstudio]:
к сожалению у меня невозможно крепить что-то на боковые стены - это же самая обыкновенная уютная комната, со всякими там коврами-стенками и офигенным ээээ диванищем. наверное закреплю трубы симпатичные по потолку сбоков и на них крепление пых придумать надо.
надо что-то вроде такого http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/cache/off/pid/1799
вот только где бы это пощупать? особенно вот это http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/cache/off/lang/en/pid/2688?livid=53&idx=61
надо что-то вроде такого http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/cache/off/pid/1799
вот только где бы это пощупать? особенно вот это http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/cache/off/lang/en/pid/2688?livid=53&idx=61
