А то что ВЫ хотите сказать, это действительно ВАШЕ?

Ищу для себя ответ на вопрос что-же, и что интереснее как люди говорят по средствам фотографии. Xто говорят сомнения нет, но вот фотограф свой монолог сам чувствует и осознаёт, или нет?

Цитата:

от: D..
Ищу для себя ответ на вопрос что-же, и что интереснее как люди говорят по средствам фотографии. Xто говорят сомнения нет, но вот фотограф свой монолог сам чувствует и осознаёт, или нет?

я тоже ищу... как любой фотограф, который истинно ищет и пытается передать это средствами фотографии... я последнее время пытаюсь уйти от классического видения... Но "Москва не сразу строилась..." Считаю, как можно меньше обращать внимание на то, что интереснее людям, а на то, что интереснее вам... Пусть будут двойки, непонимание... но, если вы действительно стремитесь к своему видению, чувствованию, если в вас заложены желание, интерес и любопытство в данном виде искусства плюс опыт, то возможно со временем это станет понятным и другим...

Цитата:

от: D..
Ищу для себя ответ на вопрос что-же, и что интереснее как люди говорят по средствам фотографии. Xто говорят сомнения нет, но вот фотограф свой монолог сам чувствует и осознаёт, или нет?

помнится вам андреев про это говорил :)

Цитата:

от: D..
Ищу для себя ответ на вопрос что-же, и что интереснее как люди говорят по средствам фотографии. Xто говорят сомнения нет, но вот фотограф свой монолог сам чувствует и осознаёт, или нет?

Вы не сможете ни сказать что-то, ни сделать что-то, ни сфотографировать что-либо, без того, чтобы это не характеризовало Вас как личность.
Даже то, что и как Вы написали в этой теме говорит о Вас много.
Не надо работать над способом самовыражения - так легко уйти от себя.
Не надо искать оригинальности, учась у других их оригинальности.
Работа над собой, как личностью - путь развития фотографа.
Каждый шаг в этом направлении будет менять Ваши работы ровно в той степени в которой Вы изменитесь сами..

Удачи.

позитивно ,конструктивно и доброжелательно.рек :D

Цитата:

от: Владимир345
позитивно ,конструктивно и доброжелательно.рек :D

:D

а вообще проблема стара как мир.советую д да и всем желающим посмотреть фильм господин оформитель-тем более кто-то на сайте его иллюстрировал.

Творческий поиск художника - это его ПУТЬ! И каждый художник, хочет донести свое видение до зрителя. Работать для себя - это самообман - любому творению нужен зритель.
А вот художнику его творение не нужно - оно у него в мыслях и в душе!!!
Классические каноны - они вечны и понятны большинству. Самобытные течения и направления это вопрос времени и пространства, и еще рекламы. Многие талантливые работы невостребованы, но если тебя печатает глянцевый журнал - т.е. идет постоянная реклама твоих работ (рано или поздно, но начнут понимать).
Если бы не место и ни время, то Казимира Малевича никто бы не узнал.

http://www.anons.tv/s.php/999976757.htm тока качать надо из др источников.

глянем

Художник - это художник. А фотограф - это фотограф. Разные области деятельности и не надо их путать.
Не зря Картье-Брессон закинул ещё в начале 70-х подальше свою Лейку, сказал, что нефиг муйнёй заниматься, и начал рисовать.

Я вообще-то о языке изобразительного искусства, полагаю, что утверждение: фотография - это изображение, мы с Вами не будем оспаривать.

Фотография - это изображение. Тут Вы правы. Но не изобразительное искусство.
Поэтому язык может быть схож, а может быть и не схож.
В общем, всё неоднозначно... :)

Главное штобы красива было

Сейчас переставлю слова - и вообще всё глобализуется!
Искусство изображения!
Это вообще "бескрайний океан".

Эээ..
Как только употребляется термин "искусство" я сразу пытаюсь понять, что под ним понимает собеседник. Если печь пирожки - это искусство, или, допустим, проводить хирургическую операцию - это тоже искусство, то да - фотография это таки тоже искусство.
А если нет, то, наверное, тоже нет. :D

фильм не про рисование.а про Художника,Тему,Творчество,Модель.хотя довольно поверхностно драма показана.но уверен многим понравится.а рисовать или фотографировать-личное дело каждого ;)

Ваше высказывание еще больше подвигает меня к поиску труда М.Ноппельбаума "От ремесла к искусству". В нашей библиотеке оного труда нет.
Правда есть в фотографии некоторые признаки присущие искусству: композиция, перспектива, светотеневой рисунок, а следовательно и "объем", ну и наконец цвет.
Про пирожки сложно что-либо сказать (конфликт устройств "голова" и "желудок").


Но это - искусство![/img]

Цитата:

от: Evgeny Buslaev
Правда есть в фотографии некоторые признаки присущие искусству: композиция, перспектива, светотеневой рисунок, а следовательно и "объем", ну и наконец цвет.

А вот интересно, когда стоит стоит батальон фотографов с большими белыми объективами и пулемётят, скажем, улыбающихся и пожимающих руки друг другу Буша и Путина, или выходящих из автомобиля Саркози и Карлу Бруни, эти фотографы тоже думают о композиции, перспективе, светотеневом рисунке, объеме и т.д. и т.п.?
Или они занимаются не искусством?

Цитата:

от:Gantenbein
А вот интересно, когда стоит стоит батальон фотографов с большими белыми объективами и пулемётят, скажем, улыбающихся и пожимающих руки друг другу Буша и Путина, или выходящих из автомобиля Саркози и Карлу Бруни, эти фотографы тоже думают о композиции, перспективе, светотеневом рисунке, объеме и т.д. и т.п.?
Или они занимаются не искусством?

Подробнее

у них эти все композиции на автомате выскакивают :!: