от: ulitka_ne_sklonna
"автор врет"
да ты шо?!?!?!
от: ulitka_ne_sklonna
"автор врет"
от: Natashha
http://club.foto.ru/gallery/5/photos/1205767/?&subscribed=1&next_photo_id=1205768&prev_photo_id=1205753
от: Che Fox
фото в шопе
от: Лаплас
Есть пленочный негатив. При случае могу показать. :)
от: ulitka_ne_sklonna
Ай-ай, опять не попал. Нема шопа, Жень![]()
от: Василий Володин
я кстати тоже с Фоксом согласен, как слайд увидим, тогда сразу извинимся, а пока фото в шопе 8)
от:Krolik Roger
Ну Вася, автор же говорит, что не шоп. Это очень обидно, когда снимаешь на плёнку, а тебя обвиняют в цифрамонтаже. Не надо так...
Тем более по последним работам автора всё понятно без доказательств. ;)Подробнее
от:ulitka_ne_sklonna
Только давайте судить так судить. Автор сказал что нет шопа, я подтверждаю. а два ЧКФР по вебовскому варианту продолжают утверждать что есть и требуют экспертизы. ну так если судьи скажут что все честно - осудить за диффамацию на 2 недели :!:Подробнее
от: Василий Володин
Лёшка отпадает, так как с Лапласом на короткой ноге, можно тебя в качестве эксперта
от: Лаплас
Ну что ж, события развиваются таким образом, что встреча неизбежна! :)
Дальнейшее обсуждение можно пока прекратить до вынесения окончательного вердикта. :)
от: Che Fox
... стоило ли ради такого случая мультиэкспозицию городить, когда проще и эстетичнее можно было сколлажировать фотошопом?![]()
от: Лаплас
А признать свою ошибку слабо?
от: Che Fox
нет доказательств ошибки...
от:Natashha
ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ СОБЫТИЙ:
ИТОГ:
Есть доказательства!
Результаты "служебного расследования" неопровержимо доказали полную правоту Лапласа.
Che Fox, Василий Володин пора извиняться. Я негатив видела.![]()
Ну и, поимо этого конкретного кадра, много других интересных кадров, тоже с мультиэкспозицией.![]()
Подробнее
от: D..
Ахрененна крута :D
от: ulitka_ne_sklonna
пасильнее Фауста Гете, точна
от: Лаплас
Товарищ Сталин одобрил бы???![]()
![]()
от: Лаплас
Товарищ Сталин одобрил бы???![]()
![]()
от: Василий Володин
Большое сорре Лапласу, за недоверие его словам
от:Natashha
Результаты "служебного расследования" неопровержимо доказали полную правоту Лапласа.
Ну и, поимо этого конкретного кадра, много других интересных кадров, тоже с мультиэкспозицией.![]()
Подробнее
от: ulitka_ne_sklonna
пасильнее Фауста Гете, точна
от: Лаплас
Товарищ Сталин одобрил бы???![]()
![]()
от: Che Fox
освободить из-под стражи под подписку о невыезде
от: Василий Володин
сам то извинись и хватит...а то развели тут нюни![]()
;)
от: Alex Walker
http://club.foto.ru/gallery/12/photos/1210669/?&sort=date&page=3&day=23&month=10&year=2008&prev_photo_id=1210668#listStart
от: григорьич
Да конечно
и эта ещё http://club.foto.ru/gallery/13/photos/1210640/?&day=23&month=10&year=2008&sort=date&page=13&next_photo_id=1210643&prev_photo_id=1210639
от: Василий Володин
а то развели тут нюни![]()
;)