о том как я выбирала ультра зум и купила зеркалку -)

Всего 221 сообщ. | Показаны 161 - 180
Re[XAMeLeoN]:
фотик в машине остался...
если вам важно, завтра напомните я посмотрю и точно скажу. ок?
Re[A.Schwarzenegger]:
-) Мерси
Re[Veres]:
Цитата:
от: Veres
Вы своими примерами еще раз меня и не только ....убедили в том , что FZ50 лучше! :D

если вы судите о "вкусе устриц" по рассказам вот таких вот новичков, как автор этой темы, тогда - да, можете спокойно считать, что лучше этой самой вашей фз50 ничего нет. святая простота, однимсловом
Re[Mr.Wad]:
Цитата:

от:Mr.Wad
если вы судите о "вкусе устриц" по рассказам вот таких вот новичков, как автор этой темы, тогда - да, можете спокойно считать, что лучше этой самой вашей фз50 ничего нет. святая простота, однимсловом

Подробнее



Я как автор этой темы как всячески выражаю свой восторг от зеркалки после мыльца...
Re[Nitro785]:
Цитата:
от: Nitro785
Я как автор этой темы как всячески выражаю свой восторг от зеркалки после мыльца...

с чем вас и поздравляю! некоторое замешательство при переходе с цифромыла на зеркало наступает у каждого, будьте уверены. а вернуться к цифромылу... хм... вот уже два года, беря в руки ЦМ, испытываю лишь один позыв -> а глядя на результаты - ищщораз
год назад купил жене мыльницу Кванон (какой-то А), дык лежит на полке без движения. "телефоном то же самое получаеццо, какой смысл ридикюль этим гробиком забивать". хотя, конешна, понимаю, в этом Кваноне не "лейка елмарит" или какойнить "цейс" стоит. простой "канон", потому, видать, и гадость получаеца. эх, кот есле бы "лейка" была
Re[Nitro785]:
Боже , а тема-то жива , как Вы не устали от нападок ? Народ просто путает понятия. Для многих важна картинка и простота ее получения ( достал Д40 и щелкнул в автомате ) , народ же достает фотки с мыла , снятые в рав , обработанные и т.д. и говорит - вот посмотрите ! Не знаю , по мне так некорректно сравнивать. Уж на что р-1 хорошее мыло ( тока тяжеленное и медлительное ) , а д40 бьет его по скорости и картинке ! А сейчас - мыло , на выход ! Начнут орать и тыкать ! Я продал это чудо сониевское за десятку ( новое почти ) и не жалею , любая зеркалка лучше , быстрее и более универсальна ! Единственная причина купить мыло - нужен карманный фотик или ну очень мало денег , ну может еще "какая гламурь эта сонька красненькая" , нормального мыла просто давно нет ! И кстати да , телефоны неплохо снимают , сони вообще супер и панорамы клеют ...
Re[Mr.Wad]:
ну как я поняла... споры на тему ЦМ vs. зеркало .... все упираются в бабло... и если его нет чтоб позволить себе зеркало люди покупают лучшее что можно купить за те деньги что у них есть на камеру... я не спорю за 17 тыс.. панас FZ50 может быть вполне лучший выбор...

купив его и понимая что не тянут на зеркало в голове срабатыват мех. защиты и они до потери пульса будут разбирать фотки с зеркала о пикселю и доказывать снова и снова... что зекалку не купили не потому что не по средствам а потому что она не нужна...

P.S. Очень прошу не обижаться, я не фотограф может но по доп спец. психоаналитик...

Re[Nitro785]:
Цитата:
от: Nitro785
... все упираются в бабло...

"... Хоть видит око,
Да зуб неймет.
Пробившись попусту час целый,
Пошла и говорит с досадою: "Ну что ж!
На взгляд-то он хорош,
Да зелен - ягодки нет зрелой:
Тотчас оскомину набьешь"
Re[Mr.Wad]:
Цитата:
от: Mr.Wad
вот уже два года, беря в руки ЦМ

ДруК, а зачем брать её в руки целых 2 года? Типо фетиш?
Re[Nitro785]:
Но лечат пока Вас , хотя по-моему все люди разные , ну нравится мыло - снимайте , нравится зеркало - то же , главное чтобы инструмент соответствовал твоему уровню и "понятиям" о снимке , кто-то вон на мобилу снимает и рад. Народ , вы толком помогите человеку , ну найдите хорошее в конце концов , зачем тыкать-то так носом ?
Re[Александр иванович]:
Весенее обострение по разному на народ действует: кого то на творчество тянет, кого то ближнего носом
Re[Nitro785]:
Цитата:

от:Nitro785
ну как я поняла... споры на тему ЦМ vs. зеркало .... все упираются в бабло... и если его нет чтоб позволить себе зеркало люди покупают лучшее что можно купить за те деньги что у них есть на камеру... я не спорю за 17 тыс.. панас FZ50 может быть вполне лучший выбор...

купив его и понимая что не тянут на зеркало в голове срабатыват мех. защиты и они до потери пульса будут разбирать фотки с зеркала о пикселю и доказывать снова и снова... что зекалку не купили не потому что не по средствам а потому что она не нужна...

P.S. Очень прошу не обижаться, я не фотограф может но по доп спец. психоаналитик...

Подробнее

Возможно, Вы и правы, но не стоит упрощать. Есть еще и привычка к камере конкретной, и обида, если ее незаслуженно (а хоть и заслуженно?) ругают. Есть элемент определенного задора: а я вот на ЦМ сниму лучше, чем другие на ЦЗ! И ведь снимают!
И просто кураж и желание поспорить, которые веками гонят мужчин драться, путешествовать и попадать во всякое...
И еще: у ЦМ есть свои плюсы. Постоянное и упорное нежелание сторонников ЦЗ это признавать - еще одна причина постоянных споров. И очень важная! :!:
Я тоже совсем на фотограф, и не психоаналитик "по доп спец". Вообще-то на Западе психоанализ - одна из наиболее оплачиваемых услуг, поэтому ей учатся не "доп спец", а много лет... ;)
Просто работаю врачом немало лет, тут невольно начинаешь понимать человеческую душу...
:(
Re[Nitro785]:
Нет проблем :))
но всё-таки, по-моему, это 200-400
Re[XAMeLeoN]:
посмотрю завтра точно
Re[KotLeopold]:
безусловно ЦМ иногда очень полезна... именно поэтому я не стала ее продавать
Re[Александр иванович]:
по поводу мыльницы не соглашусь... да, мыльница медленее, но в условиях хорошего освещения, разница между зеркалкой и между мыльницей становиться заметна только для профи(типа Боке и прочее)
например вот этот кадр снят на мыльницу, не самую хорошую Н9 которую... и это не полный кадр а кроп.
Вот при плохом освещении, замены зеркалу увы нет:( ну и по скорости автофокуса...

http://fotki.yandex.ru/users/bobtail2007/view/46059/
Re[bobtail]:
Цитата:

от:bobtail
по поводу мыльницы не соглашусь... да, мыльница медленее, но в условиях хорошего освещения, разница между зеркалкой и между мыльницей становиться заметна только для профи(типа Боке и прочее)
например вот этот кадр снят на мыльницу, не самую хорошую Н9 которую... и это не полный кадр а кроп.
Вот при плохом освещении, замены зеркалу увы нет:( ну и по скорости автофокуса...

http://fotki.yandex.ru/users/bobtail2007/view/46059/

Подробнее


хороший кадр!


[quot]в условиях хорошего освещения, разница между зеркалкой и между мыльницей становиться заметна только для профи(типа Боке и прочее)[/quot]

Вот об этом то и речь. что каждый выбирает аппарат ЦМ или ЦЗ исхотя из того устраивает его картинка в ЦМ или нет.(ну конечноже на первом месте финанс. фактор) Я год снимал на эту H9, понял её недостатки.. сейчас с 400D снимки гораздо лучше. но когда видишь не только разницу между ЦМ и ЦЗ, а видишь разницу между дешёвым и дорогим стеклом ЦЗ или между ЦЗ за 1000$ и за 3000$, тут не встаёт уже вопрос что лучше мыло или зеркало. у ЦЗ два серьёзных недостатка - вес/размеры и цена. ну к размеру привыкаешь.. а цена... приходится копить.. но когда знаешь что отдаёшь деньги за качество, которое тебе нравится, денег не жалко.
Re[Nitro785]:
Я очень рад что Вы купили D40x, а я D40 и не взял FZ8 или любую другую мыльницу, хотя был нацелен именно на них и мог взять любую и S5 и G9 и найти FZ50. И зеркало я мог взять любое за исключением пожалуй топов, но посчитал это нецелесообразным пока. Я хотел небольшой размер и скорость и получил их. Я хотел качество и если не сейчас то постепенно набравшись опыта получу его. Но и то как снимает моя зеркалака сейчас в отличие от того что я получал на FZ8 меня уже радует.
И объектив(вы) я куплю и вспышку и конечно же штатив и все что понадобиться.

Я как и Вы получаю удовольствие от процесса съемки зеркальной фотокамерой, причем снимать я стал гораздо больше нежели в свое время купив Кэнон А70.
Мне пока не удалось выехать на природу и я снимаю чуть ли не каждый день дома, но мне просто нравится снимать зеркалкой.

А здесь, все кто хотел уже порадовались за Вас, а те кто предпочитает мыльницы будут хаить Ваши первые и несовсем удачные снимки. Ведь их волнует больше техническая сторона (шумность, нерезкость, абберации и пр.), а Вас как и меня (как и увлеченного фотографа) сюжет.

Дам вам единственный правильный совет - закройте тему и не тратьте время на пустые парирования здешним ГУРУ!
Re[Пёс]:
ну у меня Н9 соседствует рядом с W50 и с Никоном Д40х...
Re[crius]:
-) спасиб

а не боюсь критики-)

вот
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта