Свет свечи в студии

Как сделать так, чтобы на фото свеча была видна так как глазу - плямя с ореолом, а не маленькая жёлтая точка?

Цитата:

от: fotog
Как сделать так, чтобы на фото свеча была видна так как глазу - плямя с ореолом, а не маленькая жёлтая точка?

У вас только свеча или еще какой-то свет? Если основной свет импульсный (вспышки), то увеличивайте выдержку до тех пор, пока свеча не проработается. ;)

да, набор импульсного света...
Хм... интересно... надо попробовать...
А модели, которые будут свечу держать не смажутся?
Хотя, наверно, нет - там же будет диафргама где-то 11

Цитата:

от: fotog
да, набор импульсного света...
Хм... интересно... надо попробовать...
А модели, которые будут свечу держать не смажутся?
Хотя, наверно, нет - там же будет диафргама где-то 11

Так модель будет ее держать? Тогда сама свечка может смазаться. Лучше укрепите свечку дополнительно, или помогите модели держать ее неподвижно. и следите, чтобы пламя не колебалось от воздуха.

И диафрагму сильно не зажимайте, иначе для и без того слабого света свечи потребуется совсем неприличная выдержка. Лучше убавьте насколько это возможно мощность вспышек ;)

мдя... это уже сложнее... вчера пробовали, даже на минимуме вспышек свеча плохо видна...
Да, свечи на пол поставим... а вот по поводу, чтобы не колебались от воздуха - это сложнее...

Цитата:

от: fotog
Как сделать так, чтобы на фото свеча была видна так как глазу - плямя с ореолом, а не маленькая жёлтая точка?

Железняков Валентин
ЦВЕТ И КОНТРАСТ
Технология и творческий выбор
ВГИК
…Я хорошо помню, как будучи студентом ВГИКа впервые осознал преимущества
системы прецизионного освещения, когда наш учитель, известный кинооператор Эдуард
Тиссэ, показал нам, как поставить свет, чтобы получился эффект от горящей свечи.
Первый осветительный прибор («беби», КПЛ-150) он направил сверху вертикально вниз
на подсвечник и руки человека, сидящего за столом. Это было круглое отчетливое пятно
света на столе вокруг горящей свечи. Второй прибор он направил на лицо сидящего как
бы со стороны свечи, но больше снизу и сбоку, чтобы на лице получился выразительный
объемный рисунок. Третий был направлен чуть сверху на грудь и живот сидящего
человека, и он был сильнее, чем тот, который светил на лицо. За счет этого вокруг
горящей свечи образовалось как бы шарообразное пространство света и все падающие
тени и тени на предметах и лице только усиливали это впечатление. Четвертый прибор
стал слабым «заполняющим», он располагался с той же стороны, что и рисующие, на
лицо и фигуру. Тиссэ это особо подчеркнул. Пятый - слабо подсвечивал фон за теневым
участком фигуры, не нарушая эффекта. Шестой «беби» обрисовал на фоне круглое
пятнышко, как раз, если смотреть в камеру, за язычком пламени свечи. Получился как бы
световой ореол вокруг пламени. И, наконец, седьмой работал слабым (очень слабым)
контровым на волосы и плечи сидящего человека, отделяя их от черного фона.
Подумать только, семь осветительных приборов имитировали эффект освещения от
одной маленькой свечки! Но зато эффект был психологически абсолютно точным и
убедительным, все приборы были так отрегулированы по силе и величине световых
пятен, что контраст объекта был приведен к ОВК и при этом можно было снимать на
пленке чувствительностью 100 ASA на диафрагму 4, а человек в кадре мог свободно
поворачиваться, прикуривать от свечи, вставать и уходить из кадра, вновь садиться за
стол, и эффект от этого только усиливался. Конечно, в практической работе над фильмом
редко удается работать так тщательно и так безукоризненно, как показал Тиссэ, но общие
принципы установки света всегда используются те же.
:)

Упс... 7 источников!!! Хде ж я такую студию найду?

Цитата:

от: fotog
Упс... 7 источников!!! Хде ж я такую студию найду?

Ага. А если захочется 2 свечки, или 3...

как раз и будет съёмка, где будет точно не одна свеча...

Видите какая длинная выдержка? ;) Здесь важно что б было в помещении темно! Импульс остановит движение, а свеча экспонируется длинной выдержкой и в темноте )

Цитата:

от: fotog
Как сделать так, чтобы на фото свеча была видна так как глазу - плямя с ореолом, а не маленькая жёлтая точка?

Вот снимал на эту тему.. правда не свеча но принцип тот же.
Выдержка 1/30 ... пыхи морозят картинку.. потом за счет длинной выдержки прорабатывается пламя..
Да.. в студии у меня темно :) стены и потолок черные

http://advokatstudio.proi.ru/nuart/index.php?action=full&picture=DSC_1012.jpg&lang=en

Очень-очень спасибо!!!
Фотки обалденные!!!
буду пробовать!
А диафрагму какую ставили? 8.0 будет достаточно

Цитата:

от: fotog

А диафрагму какую ставили? 8.0 будет достаточно

в моем случае я сначала посадил модель.. выставил импульсным светом картинку которую хотел, (диафрагма тут вторична) потом запалил в кадре огонь и начал увеличивать выдержку пока не добился хорошей проработки огня.. после этого начал съемку. В принципе все :)

а разве открытие диафрагмы (чисто теоретически, скажем на 4 или на 2,8) не даст лучшую прорисовку огня?

Цитата:

от: fotog
а разве открытие диафрагмы (чисто теоретически, скажем на 4 или на 2,8) не даст лучшую прорисовку огня?

ИМХО нет... какая разница за счет чего на матрицу попадет одинаковое количество света ? за счет короткой выдержки и большой дыры или длинной выдержки и маленькой дыры ? зато на маленькой дырке ГРИП поболее :) хотя все зависит от творческой задумки... иногда как раз маленький грип нужен.

Очень спасибо за советы...
Теперь надо пробовать :-)

Я снимала в студии (оодин свет - тарелка):

Canon 60D + Sigma 17-70/2.8-4.0

Исо 1600, 1/30 сек, f4, температура К5300

в фш ораньжевой кистью с 5% прозрачностью