Опять гамно на главной мозолит глаз!

Всего 303 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Юра.]:
Цитата:
от: Юра.
Так это ветка и создана для продвинутых.

А что больше продвинуто, у автора этой ветки, чайка или рамочга?


Юр, Вы умеете делать такие рамочки? Вы считаете себя продвинутым? Это рамочка попадает в узкие рамки художественности?

Если да, научите меня делать? Сколько стоит один урок по изготовлению таких рамочек? Натр, боюсь, зажмёт технологию.
Re[Владимир Медведев]:
А почему Вы думаете, что это Натра картинка?
Я - умею, если поднапрячься.
Re[Юра.]:
Цитата:
от: Юра.
А почему Вы думаете, что это Натра картинка?

Он сам написалъ это
Глааамурно, согласитесь , высокохудежественно!

Т.ч. снимать фотоохоту легко, любой кто снимает деффак в ч/б сможет это как делать нефиг :D А раз умекют, значит могут и критиковать, и оценивать, правильно, полностью согласен с политикой партии. :D
Re[Владимир Медведев]:
Боюсь показаться назойливым. А где он это написал?
Re[Юра.]:
Цитата:
от: Юра.
Боюсь показаться назойливым. А где он это написал?

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1042567&subscribed=1&next_photo_id=1042593&prev_photo_id=1042499 тутъ
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:

от:Владимир Медведев
А что больше продвинуто, у автора этой ветки, чайка или рамочга?


Юр, Вы умеете делать такие рамочки? Вы считаете себя продвинутым? Это рамочка попадает в узкие рамки художественности?

Если да, научите меня делать? Сколько стоит один урок по изготовлению таких рамочек? Натр, боюсь, зажмёт технологию.

Подробнее



Я не поленился и нашёл тот пост. Вот он:

Пост 88.
(87#Дмитрий Калмыков): фотоохота мне неинтересна
но когда-то давно я снимал всякую чушь, типа такой:

http://www.ljplus.ru/img4/v/a/vaken_burt/bird1_web.jpg
http://www.ljplus.ru/img4/v/a/vaken_burt/bird2_web.jpg


Из него следует, что уважаемый Натр снимал чушь давно.
Так что Ваш сарказм - не по адресу. Кроме того, Натр не выкладывал свою давнюю чушь на ГСС и уж точно не ругался грязно с теми, кто назвал бы чушь - чушью.
Re[Едкий Натр]:
Да и фото, кстати, нормальное. Цвета, плоскости, контраст, движение....
Re[Юра.]:
Цитата:

от:Юра.
Я не поленился и нашёл тот пост. Вот он:

Пост 88.
(87#Дмитрий Калмыков): фотоохота мне неинтересна
но когда-то давно я снимал всякую чушь, типа такой:

http://www.ljplus.ru/img4/v/a/vaken_burt/bird1_web.jpg
http://www.ljplus.ru/img4/v/a/vaken_burt/bird2_web.jpg


Из него следует, что уважаемый Натр снимал чушь давно.
Так что Ваш сарказм - не по адресу. Кроме того, Натр не выкладывал свою давнюю чушь на ГСС и уж точно не ругался грязно с теми, кто назвал бы чушь - чушью.

Подробнее

Ну так зачем её вообще выкладывать? Не стыдно? Такая рамочка даже во времена египтян позорно бы смотрелась, а он её снимал максимум лет 10 назад(т.ч. давно это не оправдание). Это уж не говоря о самом снимке тоже АБСОЛЮТНО НИКАКОМ. Я бы такой удалил, даже если бы просто на экранчике фотика увидел-бы(на самом деле даже снимать бы его не стал). Просто УБОЖЕСТВО. Если бы у меня выходили такие фотографии, мне бы тоже фотоохота не нравилась!

Да ещё с такими понтами, что знает что такое фотоохота=))) Бугога, как меня эти съёмщики чаек убивают ваще. Ладно бы сняли нормально хотя-бы, а то вообще весь снимок брак. Просто никакой от начала и до конца. Композиция уместна, только если она применима к чему-то... Да тут и нету ничего выдающегося по композиции, наоборот ТАК снимать чаек вообще не интересно! И не правильно, это не тот ракурс, с него чайка выглядит неэффектно и некрасиво. В первом случае белой полоской, на фоне перенасыщенного(бэээ) неба. Второй снимок вообще никакой, тут даже говорить не о чем. Я не могу критиковать такие снимки, которые просто удалить надо и всё. Ну нельзя критиковать ведро дерьма, проостите за выражение. Это просто глупо говорить что оно пахнет не так и вкус не такой. Просто выкинуть и всё.

Т.ч. уместен тут сарказм, и ваще очень классно он эти снимочки подогнал. Раз уж хотел посмеяццо, давайте смеяццо весело!
Re[Юра.]:
Цитата:
от: Юра.
Да и фото, кстати, нормальное. Цвета, плоскости, контраст, движение....

Гы, не находите странным что это Вы сказали после узнования авторства?

Вот оно - медоноссство! Высший пилотаж, даже де-о можно в красивый медовый фантиг завернуть
Re[Владимир Медведев]:
Ок. Придёт Нутр и всё скажет сам.
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:
от: Владимир Медведев
Гы, не находите странным что это Вы сказали после узнования авторства?

Вот оно - медоноссство! Высший пилотаж, даже де-о можно в красивый медовый фантиг завернуть



Питаг мне поставите?
Re[Юра.]:
Цитата:
от: Юра.
Ок. Придёт Нутр и всё скажет сам.

Подождём, чувствую повеселимся сёня
Re[Юра.]:
Цитата:
от: Юра.
Питаг мне поставите?

Ой мама дорогая, Вы серьёзно? Нет, вы реально считаете, что Я буду подозревать ВАС в медонорсстве за пятьорочки? Это самая низшая форма медоностства, не надо грязи... Для вас, как и для меня - 5-ки и рЭки это ерунда. Можите всем худсоветом, модераторским составом и даже всеми своими клонами мне двоек наставить, я не буду против ВООБЩЕ, НИ ГРАММА, тем более что есть за что частенько.
Re[Владимир Медведев]:
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:
от: Владимир Медведев
Ну так зачем её вообще выкладывать? Не стыдно?


Володя, просто даже с учетом рамочки, детства, чуши и случайности этого кадра, Вы пока ме можете даже так и тому есть очень наглядное подтверждение.

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1038259&author_id=58273&sort=date&page=1&prev_photo_id=1038028

Хоть 50 писем мне напишите и поставьте 2 под всеми моими фотами, этого ничего не изменит.
Лузер- он и в фотоохоте лузер
Re[Едкий Натр]:
просто напомню...

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=623627&author_id=77178&sort=date&page=3&next_photo_id=624282&prev_photo_id=611281
Re[Едкий Натр]:
очередной шадевр на главной

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1044531&top100=1&sort=rc&range=7

интересно, как охотники оправдаются тут?
вроде уж снегиря-то вылавливаать по болотам нинада. выходишь в парк, да и снимаешь...
Re[Едкий Натр]:
По-моему это дятел.
Re[Едкий Натр]:
А у меня вот это - на ГСС:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1044455
Re[Едкий Натр]:
Андрей! Тебе не кажется, что мы пытаемся переловить всех блох в ночлежке?
У меня лично вот такие ассоциации.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта