О фотографировании на пленку

Всего 1244 сообщ. | Показаны 361 - 380
Re[AcidSnake]:
Цитата:
от: AcidSnake
ХП5 это что? это жж чб вроде?
цвета не натуральные, котраст просто вызжен.
Не нравитсо такая пленко...

Ну да, именно чб неужели, до сих пор непонятно, что в фш накрутить можно что угодно?
Re[Sveaman]:
Цитата:
от: Sveaman
это вообще демонстрация работы внешней вспышки на цыфромыле. просто проще всего было загрузить в галерею, такшта ступайте лесом.


Вот, когда, перестанете загружать "простоту", и перейдете от "демонстраций" к конкретике - тогда и поговорим, о пленке. ;)

Цитата:
от: L4m3r
какой эффект присутствия - в кашмарном сне чтоле.. с такими тенями то .. плёнка даёт эффект нарисованного, птомучто оно так и есть по физике.


Дружище, нет у меня кошмаров, и "теней" нет, в смысле провалов. Увольте. Смотрю на Эппле Синема 23, калиброванном. Со вторым утверждением, могу согласиться ;)
Re[mmax]:
Цитата:
от: mmax
У меня обратное мнение: Вельвия великолепно справляется с пересветами, но вот тени "заваливает". Прбиваются такие тени , исключительно Имаконами :(


я купил всего 1 слайд, другого опыта нет. Все же судить по отснятым 36 кадрам не правильно наверное. Может мне проявили криво.
но все партреды с нее это на лицах белые блики- пересвет при нейтральном фоне. сюжеты все в тумане были. т.е. небыло прямого солнца (при котором такое и случается)
Re[Nanto]:
Цитата:
от: Nanto
для непонятливых поясняю - прямой жёсткий свет закатного солнца! и как тут цветопередача покорёжена? :) кстати укажите "выбитые" участки, а то я их что-то не вижу! :)

Смотрите глазами.
Цитата:
от: Nanto

Вы, вообще, особенности съёмки на слайд знаете? Или Вашему "цифровому мышлению" это не под силу?

Наоборот, глядя на ваши примеры, радуюсь, что цифра на такой ужас способна только при большом старании. :)
Re[AcidSnake]:
Цитата:

от:AcidSnake
я купил всего 1 слайд, другого опыта нет. Все же судить по отснятым 36 кадрам не правильно наверное. Может мне проявили криво.
но все партреды с нее это на лицах белые блики- пересвет при нейтральном фоне. сюжеты все в тумане были. т.е. небыло прямого солнца (при котором такое и случается)

Подробнее


Здесь основная проблема - Фотоширота Вельвии. На мой взгляд. она уже Провии. С Вельвией я научился справляться: уже знаю сюжеты, где она "провалит" тени.
Опыт придет со временем - роликов 20 Вельвии отобъете, все поймете :)
Re[mmax]:
Цитата:

от:mmax
Здесь основная проблема - Фотоширота Вельвии. На мой взгляд. она уже Провии. С Вельвией я научился справляться: уже знаю сюжеты, где она "провалит" тени.
Опыт придет со временем - роликов 20 Вельвии отобъете, все поймете :)

Подробнее

а по Вашему мнению Провия для портретов интереснее?
Re[bc----]:
давайте вспомним великолепную цветопередачу Вашей цифры, которая сделала из славянки китайку!
неужели Вы думаете, что я настолько глуп, что для примера безусловного кач-ва плёнки, буду постить скан со слайда с очень контрастной сценой (около 6 EV)? Учите физику!
P.S. Выбитых участков не вижу! Вторично советую взять пипетку и выкинуть монитор!
Re[Nanto]:
Цитата:
от: Nanto
давайте вспомним великолепную цветопередачу Вашей цифры, которая сделала из славянки китайку!

Да помню я, помню. На цифре китаянка (китайка - это сорт яблок), а на пленке - это экзерсис. :D
Re[AcidSnake]:
Цитата:
от: AcidSnake
а по Вашему мнению Провия для портретов интереснее?


Думаю, да. Хотя, конечно, я снимал портеты и на Вельвию.
При известном старании и опыте - получаются неплохо, но все же это не портетная пленка по цветопередаче, ее область применения - пейзаж. Во всем мире это называют "Dramatic Landscape" ;)
Re[AcidSnake]:
Астия - А.
Вельвия - В.
Провия - П.
любая плёнка хороша для портрета, всё зависит от замысла!
формальное позиционирование: В. - пейзаж, А. - портрет, П. - нейтральная, реалистичная, универсальная.
по контрасту и цветопередаче (в порядке убывания): В, П, А.
Re[AcidSnake]:
всё таки добавлю что проекция со слайда наиболее похожа на ОДНОМОМЕНТНЫЙ человечский взгляд! то есть, в отличие от цифры и негатива, наиболее близка к модели человеческого зрения, а посему более реалистична! фотоширота (диапазон передаваемых яркостей), как и у глаза невелика; а вот диапазон опт. плотностей (кол-во передаваемых, различимых градаций этих яркостей) как и у человеческого зрения, наоборот большой!
Re[Nanto]:
Цитата:

от:Nanto
мой меньше желтит! хотя пусть другие оценят!


Provia 100F

Подробнее


оппаньки, а ведь этот ужас уже я где то видел.......
Re[Sergey Kan]:
Цитата:

от:Sergey Kan
О том, что цвета с негатива имеют весьма мало общего с тем что мы видим на обработанном скане никто уже не вспоминает. Даже если не вспоминать о том, что цвета с пленки не имеют ничего общего с реальностью.

Подробнее


вот про последнее можно поподробнее.
я вот гляжу на отпечатки и вижу траву зеленую, асфальт серый, трамвай желтый, снег белый.
это мне все чудиться? на самом деле все не так? меня должен кто-то разбудить чтобы я увидел что цвета на отпечатке и в жизни разные?
Re[Альфрид]:
Цитата:
от: Альфрид

вот про последнее можно поподробнее.
я вот гляжу на отпечатки и вижу траву зеленую, асфальт серый, трамвай желтый, снег белый.
это мне все чудиться? ...

… Если Вы на пленочном отпечатке видите небо сине-голубым с большим градиентом цвета, знайте, что это не так.
В действительности оно однотонное и цвета сигаретного дыма...
Re[Alex Walker]:
всё-таки зря я запостил этот снимок! некоторым "особо умным людям" бесполезно что-либо объяснять:"Гы-ы! Тётка! Почти пересвеченая!" Не стоит столько проводить времени в зоопарке - вредно для психики!
P.S. Вынужден согласится с главным оппонентом - Александръом! Это действительно игра на чужом поле (цифровом)! Если кому-то на снимке чего-то мерещится, выгоднее (в рамках спора) свалить на плёнку или фотографа, нежели на ЦИФРОВОЙ сканер! :)
Re[Niko_Kiev]:
+1000
я бы поправил - однотонного молочного цвета!
фсем
ваще лабодаря этой теме, понял шо по мимо чб пленки, нужно заморочиться с цветом, слайлами.
надеюсь будет чего путного.
Кстати пользуется кто реалой?
по моему мненью самое универсальное.
Re[Niko_Kiev]:
Цитата:
от: Niko_Kiev
… Если Вы на пленочном отпечатке видите небо сине-голубым с большим градиентом цвета, знайте, что это не так.
В действительности оно однотонное и цвета сигаретного дыма...

о как!
Re[Alex Walker]:
Цитата:
от: Alex Walker
оппаньки, а ведь этот ужас уже я где то видел.......


ужас-не ужас, а цыфра бы лицо выбила
И присуцтвующие об этом знают ;)
Re[Nanto]:
Цитата:
от: Nanto
мой меньше желтит! хотя пусть другие оценят!
...
Provia 100F


Полный звиздец!
Слушайте, может у Вас просто монитором беда какая?
Ну кошмар ведь, во всех смыслах.
На отпечатках так же получается? И Вам нравится?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.