Тема закрыта
Помогите с выбором формата!.. Для видеокамеры.
Всего 52 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Candas]:
Так как для Вас не имеет значение цена, то (ИМХО) лучший на сегодняшний день выбор (цена/качество) - Sony HDR-HC7 на кассетах Mini DV. Качество очень и очень приличное(цвет, резкость, контраст). На плазме материал смотрится потрясающе. Сама камера достаточно маленькая. Собираю фильм в Пинакле, а потом снова на кассету переписываю - потерь в качестве не заметил. Единственное но - нужен монопод под нее. На большом экране все подрагивания безумно раздражают. И если ловишь зайцев, то бесит ромбовидная диафрагма. Вот и все минусы...
Re[Candas]:
от:Candas
Покупаю видео камеру. Для себя - то есть для семьи. Главный критерий компактность, что бы можно было везде с собой носить и все снимать. Цена значения не имеет. И при таком раскладе встал вопро с сформатом - носитель информации. Есть множество форматов - мини сд, двд, хд и т.д. Посоветуйте какой формат практичнее. Заренее всем спасибо за ответы. Ваше мнение будет весомо.Подробнее
Хотелось бы посоветовать зайти на videozona.ru-там подробный тест видео и фотокамер от А.Попова.
Я сегодня определился с носителем и фирмой-miniDV and Canon.
Вопрос в модели-NV10(более компактный) или NV20-30-чуть дороже.Почему miniDV-здесь писали-минимальное сжатие(отсюда и качество) почему Canon-отличная резкость и при плохом освещении-хорошая картинка. Кстати, там есть тест Sony vs Canon.Удачи.
Re[Candas]:
Только mini DV.... которое Вы периодически называете мини СД, купите mini DV(шную) камеру с поддеркой HD и будет вам счастье... 
Re[Iskatel']:
Однозначно, берите, только с видоискателем, мини-ДВ и оптическим стабилизатором. У нас на работе купили с DVD диском, отстой полнейший. С хардом, Вы не напасетесь, носителей для хранения видео.
Re[krovatz]:
от:krovatz
Так как для Вас не имеет значение цена, то (ИМХО) лучший на сегодняшний день выбор (цена/качество) - Sony HDR-HC7 на кассетах Mini DV. Качество очень и очень приличное(цвет, резкость, контраст). На плазме материал смотрится потрясающе. Сама камера достаточно маленькая.Подробнее
А я бы порекомендовал Sony HDR-CX7, ту которая с записью на флэш память!
У меня есть Panasonic GS400 - 3ССD на mini DV, но когда я увидел у друга картинку с ЭТОЙ Сони (на плазме), ее возможности и размеры, понял, что прогресс - НЕ остановить!
Удачного выбора!
З.Ы. Кстати, на прошлой неделе прошла переоценка ЭТОЙ камеры у Российских диллеров Сони и она как раз вписывается в Ваш бюджет!
Re[rus-tg]:
от:rus-tg
Только mini DV.... которое Вы периодически называете мини СД, купите mini DV(шную) камеру с поддеркой HD и будет вам счастье...Подробнее
FX-7?
Re[Candas]:
Ну к примеру...
автору на харде не стоит брать по многим причинам..
во-первых видео компресируется уже камерным кодеком.
во-вторых наверняка снимать захотите везде, а при малейшем ударе или уроните(не дай бог) хард накроется ГОРАЗДО быстрее, чем лентопротяг каччетной камеры. Так, что только за кассеты! High Definition...и только!
автору на харде не стоит брать по многим причинам..
во-первых видео компресируется уже камерным кодеком.
во-вторых наверняка снимать захотите везде, а при малейшем ударе или уроните(не дай бог) хард накроется ГОРАЗДО быстрее, чем лентопротяг каччетной камеры. Так, что только за кассеты! High Definition...и только!
Re[niklens]:
от: niklens
Ситуация такая:
Те, что сегодня пишут сразу на большие флэшки - пишут сразу только со сжатием, что накладывает ограничение на качество и последующий монтаж.
Ну вы тут сильно погорячились, любое DV изображение пишется с компрессией, что на кассету, что на диск, что на флешку, степень компрессии разумеется у всех разная, но не до такой степени, что невозможно потом редактировать. По собственному опыту могу сказать, что перекидывать видео на комп куда приятней с флешки(при наличае хорошего картридера) или жесткого диска, чем с диви-кассеты. 1час 20мин. видео, с флешки переливаются за 8 минут, а с кассеты это займёт 1час 20мин.
Re[rus-tg]:
от: rus-tg
High Definition...и только!
Re[rus-tg]:
от:rus-tg
Ну к примеру...
автору на харде не стоит брать по многим причинам..
во-первых видео компресируется уже камерным кодеком.
во-вторых наверняка снимать захотите везде, а при малейшем ударе или уроните(не дай бог) хард накроется ГОРАЗДО быстрее, чем лентопротяг каччетной камеры. Так, что только за кассеты! High Definition...и только!Подробнее
Ничего подобного, у меня в Sony SR300 есть датчик падения, так вот он срабатывает даже при быстром опускании руки, головки на харде позиционируются мгновенно. Вероятность выхода из строя при падении как у любой другой техники. Кассетники мини ДиВи медленно умирают, харда хватает на часов 8 записи и сливаешь через USB, а захват с кассет делаешь в режиме реального времени.
Re:
Камеру купил для дочери, после того, как она наснимала видео Canon A630. Теперь фотоаппаратом только фотографирует...
Re[Mikele]:
от: Mikele
любое DV изображение пишется с компрессией, что на кассету, что на диск, что на флешку
Может от жизни отстал?
Может!
Но еще не слышал, чтобы на любительской камере, даже высокого класса, на флэшку писалось ДВ!
ДВ пишется только на кассету (ну может и на хард), но на флэшки, сколько знаю, только МПЕГ-2 или его заменители с опупенным сжатием. А одна кассета миниДВ "на часик" имеет более 13GB видео-информации.
Это не сравнимо малое сжатие по сравнению с камерными МПЕГ-2 и див-иксами.
Re[Mikele]:
от: Mikele
любое DV изображение пишется с компрессией, что на кассету, что на диск, что на флешку, степень компрессии разумеется у всех разная
Не степень компресси у них разная, а формат сжатия
Дело в том, что формат МиниДВ (тот, что пишется на кассету) основан на сжатии каждого кадра в отдельности (что-то типа покадрового ДЖПЕГа для видео) и потери информации у него стремятся к нулю. Причём, что примечательно, звук здесь не жмётся! А вот всякие там МПЕГи-шмеги (МПЕГ 2, МПЕГ 4, ДивИксы...) сжимают видео- (а заодно и аудио-) поток, основываясь на информации из предыдущего/последующего кадра (серии кадров). И это уже не есть гуд.
перекидывать видео на комп куда приятней с флешки(при наличае хорошего картридера) или жесткого диска, чем с диви-кассеты.
Перекинуть на винт - ещё полдела. Вот потом это добро редактировать - вот где веселуха начнётся... Причём степень весёлости данного занятия напрямую зависит от типа сжатия, битрейта записи и навороченности компа. МиниДВ в этом плане как раз-таки самый беспроблемный. Среди "хай дефинишн"-форматов таковым будет HDV (который на кассетах, если уж по простому говорить).
Re[niklens]:
AVI-шный файл (MPEG4) с miniDV проще редактировать, а потом все равно жмете в MPEG2 на DVD диск.
Re[niklens]:
от:niklens
Может от жизни отстал?
Может!
Но еще не слышал, чтобы на любительской камере, даже высокого класса, на флэшку писалось ДВ!
ДВ пишется только на кассету (ну может и на хард), но на флэшки, сколько знаю, только МПЕГ-2 или его заменители с опупенным сжатием.Подробнее
Действительно - чуть отстали! :D
Уже с 2006 года для записи на ДВД, хард-диски и флэш-карты сертифицирован формат AVCHD 1080i HD (high definition), который уже больше года используется в сответствующих камерах Сони и Панасоника!
А вообще, мудрые говорили: "Практика - критерий истины"!
Посмотрите картинку с любой HD камеры (например Sony HDR-CX7) и вопрос о выборе камеры (в средней ценовой категории) - отпадут сами собой!
Re[Mr.Wad]:
от:Mr.Wad
Перекинуть на винт - ещё полдела. Вот потом это добро редактировать - вот где веселуха начнётся... Причём степень весёлости данного занятия напрямую зависит от типа сжатия, битрейта записи и навороченности компа. МиниДВ в этом плане как раз-таки самый беспроблемный. Среди "хай дефинишн"-форматов таковым будет HDV (который на кассетах, если уж по простому говорить).Подробнее
Да будет вам! :D
Вы же не собираетесь домашнее видео прокеивать, а остальные операции не так требовательны к качеству исходника. Кстати, если мпег 4 болше требует производительный процессор, то диви нужна хорошая шина и скоростные винты для прокачки больших объёмов информации.
Re[S.A.V.]:
от: S.A.V.
Теперь фотоаппаратом только фотографирует...
И это правильно, видео в фотоаппарате реализованно так-же криво, как фото в видеокамерах.
Re[Iskatel']:
от: Iskatel'
Мини-ДВ-кассеты рулят! Но только при записи в формате miniDV. Всякие HDV используют сжатие,
+1. правда не все hdtv сжимают "добезобразия" но с точки зрения надежности и компактости до кассет всем остальным носителям еще очень далеко ....
Re[AUshka]:
У меня есть такой друг, который снимает профессионально свадебное видео.
Так вот, он (брюзга еще тот) разве, что на "3CCD панасоники" не плюётся, т.к. у последних лучше получается выжимать цвета в темных помещениях.
Для семейной хроники это может быть актуальным.
А на свадьбах почему-то экономят на свете.
Не знаете, кстати, почему?
Так вот, он (брюзга еще тот) разве, что на "3CCD панасоники" не плюётся, т.к. у последних лучше получается выжимать цвета в темных помещениях.
Для семейной хроники это может быть актуальным.
А на свадьбах почему-то экономят на свете.
Не знаете, кстати, почему?
Re[Mikele]:
от:Mikele
Ну вы тут сильно погорячились, любое DV изображение пишется с компрессией, что на кассету, что на диск, что на флешку, степень компрессии разумеется у всех разная, но не до такой степени, что невозможно потом редактировать. По собственному опыту могу сказать, что перекидывать видео на комп куда приятней с флешки(при наличае хорошего картридера) или жесткого диска, чем с диви-кассеты. 1час 20мин. видео, с флешки переливаются за 8 минут, а с кассеты это займёт 1час 20мин.Подробнее
качество только разное у этого видео. а так разницы нет.
и потом что бы этот час двадцать в божеский вид привести надо минимум пару вечеров (а реально в разы больше) посидеть. на этом фоне скорость однократного действия по пересыванию исходного материала (которое делается практически без участия человека ) абсолютно неважна...