30D и резкость :-(

[quote=Oberst]кто жалуется на нерезкость-подойдите к зеркалу и посмотрите откуда у вас руки растут...[/quote
...атставить..палковник... ..крутые хватографы с дойчланду....сапогами не снимают... а вообще..аффтар наверное просто постебаться решил...

Цитата:

от: Gast
..крутые хватографы с дойчланду....сапогами не снимают...

Они снимают всем, что плохо лежит, а также висит или стоит
Потому и крутые

Цитата:

от: Oberst
это мой дедушка...

да!?!? :))))
ну даладно вобщем погоречился, извините!

модератор не ругай за офтоп ...

Цитата:

от:Ingvar
Техника, которую ты знаешь и на 100% в ней уверен всегда предпочтительнее в работе, чем что угодно другое. Не рискуй, возьми д50 завтра. Если разочаруешься ты, то это еще ничего, а вот если разочаруешь тех, кого будешь фотать, то это гораздо хуже. Им то какая разница, кенон у тебя, никон, или смена 8м ? Результат важен.

Подробнее

+++ ! 1000 может и поздновато, но не смог промолчать. Приятно, когда у человека( автора) хорошее чувство отвественности. С вышеизложенным полностью согласен. На самом деле все камеры хороши, только мы не всегда можем по максимому их использовать.

Цитата:

от:Stopkadr
Автар, а может вы привыкли со своим никаном к гиперрезкости? Проделайте опыт: посмотрите на экране монитора на свой, как вам кажется, резкий снимок с никона минуту, две, а потом переведите взгляд порсто на предметы в комнате и сравните ощущения (по резкости).
Хорошая оптика дает те же ощущения что и глаза. Суперрезкая – маркетинговые заморочки для клинского поколения.

Подробнее

Сам долго думал по этому поводу... У тёщи Сапог(мыльница), дак вот иной раз смотрю фотки 10х15, а на них как раз с мыльницы всё гораздо резче, чем с моих Никонов :D Однако после долгого (как вы писали) просмотра приходит понимание, что эти фотки с их резкостью просто ужос
Вот распечатал два снимка, с 50Д и 30Д, оба китовыми объективами сняты... Уже несколько часов над ними мидитирую
Вроде с Кэнона смотрится прилично, да и жена как независимый эксперт не может сказать который лучше :D
Однако на мониторе Никон мноого резче...
Щас попробую залить куданить фотки, можит вы мне объясните как и что?

Цитата:

от:etti
+++ ! 1000 может и поздновато, но не смог промолчать. Приятно, когда у человека( автора) хорошее чувство отвественности. С вышеизложенным полностью согласен. На самом деле все камеры хороши, только мы не всегда можем по максимому их использовать.

Подробнее

Во-во! Я вчера весь мануал вдоль и поперёк изучил, ну хочется снять на этом фотике всё как надо! Уже и с джепегами пробовал, ставить на резкость по максимуму и т.д. и РАВ шарпил
Самое для меня непонятное, что фотки с Кэнон, если их не сравнивать с Никон хорошие. Может правда привык к Никоновской гиперрезкости? :D
Ну ведь не могут люди ошибаться так очевидно? Вон сверху примеров накидали, не везде резкость идеальна, но многие ведь просто на "отлично" резки!
Вообщем непонятно нифига :?

Цитата:

от: Oberst
кто жалуется на нерезкость-подойдите к зеркалу и посмотрите откуда у вас руки растут...

Вы это, того... Руки вроде и голова в порядке, с Никона ведь всё резко! Может конечно до Сапога ещё дорасти надо? :D

у меня 30 и тамрун есть.тамрун у меня на 2.8 мылит а при искусственном освещении ваще ж....но я 30 ку из за этого не пинаю.потому что с другими объективами она в порядке.да и тамрун на более маленьких дырках вполне хорош

Я сравнивала резкость 30Д+28-75 тамрон и Д200 с тем же тамроном. Кенон оказался чуть порезче. Хотя может это особенности тамронов были.
На 2,8 тамрон не очень хорош, но с 4-х очень резкий
http://data1.gallery.ru/albums/gallery/0000001094-29494-994894-m750x740.jpg

Цитата:

от: sifi333
Вы это, того... Руки вроде и голова в порядке, с Никона ведь всё резко! Может конечно до Сапога ещё дорасти надо? :D

Не берите в голову. Все это ерунда. Самое главное больше снимать и даже на том же аппарате и объективе. Немного времени и Вы "непонятно почему для себя" увидете, что все у Вас получается. Желание, практика и появляется опыт. На первый взгляд тривальные вещи, а нет ... В данный момент, на чем лучше получается - на том и снимайте. Это когда надоест снимать, или пойдут изыски ... то начнете рассуждать "резкий - не резкий- мало резкий ..."

Цитата:

от:ди
у меня 30 и тамрун есть.тамрун у меня на 2.8 мылит а при искусственном освещении ваще ж....но я 30 ку из за этого не пинаю.потому что с другими объективами она в порядке.да и тамрун на более маленьких дырках вполне хорош

Подробнее

Вот! Пришёл к такому же выводу! На солнышке всё О.К., а в комнате жопа
Чем это объяснить? Объектив фокусируется не корректно при плохом свете? Щас проверю ручками :D

Была подобная ситуация когда делал групповую фотографию для 130 человек та этот-же тамрон. Щелкнул, увеличил на экранчек. Смотрю все лица в мыле. Вроде со штатива и смаза быть не может, выдержка позволяла с рук снимать. Прикрыл дырку, щелкнул еще раз - так-же. Думаю может фоус промахнулся - попробовал ручками - так-же. Ужелы было приуныл, пришел домой, глянул на компе - резкозть на ура на всех снимках.
Резюме - врет экранчик - несомненный минус, без компа сделать вывод о удачном рисунке довольно тяжело.

Цитата:

от: sifi333
Вот! Пришёл к такому же выводу! На солнышке всё О.К., а в комнате жопа
Чем это объяснить? Объектив фокусируется не корректно при плохом свете? Щас проверю ручками :D

АФ может "косить" :недостаточном освещении,рваном спектре и пр...Эти "косяки" проявляются чаще при использовании дешевой родной оптики, либо линз сторонних производителей.

Цитата:

от:Dosik
Была подобная ситуация когда делал групповую фотографию для 130 человек та этот-же тамрон. Щелкнул, увеличил на экранчек. Смотрю все лица в мыле. Вроде со штатива и смаза быть не может, выдержка позволяла с рук снимать. Прикрыл дырку, щелкнул еще раз - так-же. Думаю может фоус промахнулся - попробовал ручками - так-же. Ужелы было приуныл, пришел домой, глянул на компе - резкозть на ура на всех снимках.
Резюме - врет экранчик - несомненный минус, без компа сделать вывод о удачном рисунке довольно тяжело.

Подробнее

Проэксперементировал с ручной фокусировкой, на Тамроне у меня получается резче в ручном режиме(при комнатном свете), на ките вроде одинаково. Вывод Тамрон не в лучшей форме :D
Однако в обеих случаях экранчик показывает жуткое мыло :(
Лучше Никона или так же у меня сфокусироваться не получилось, ни на ките ни на Сигме, ни на Никкоре

Теперь вопрос в следующем, а новой прошивкой этот баг на Кэнон не лечится? Или старой :D

А у меня раньше был 350D и 70-200/4L и все было отлично,резкость была отличная.Недавно купил 30-ку и резкость не понравилась :? но мне кажется что это автофокус мажет,вот пойду в сервис.

Только потом отпишитесь сюда по результатам похода plz...

попробуйте еще
зайдите в меню, стиль изображения,выберите пользователь 1, нажмите jump и резкость поставте ну на максимум ......
у меня так, он достаточно резкий, даже с китом
может и вас устроит

Цитата:

от:GLOT
А Вы поставьте на 30Д 17-55 ЕФ-С ф2,8 ИС ЮСМ и увидите резкость на экранчике фотыка. Сам думал (пользуясь на 30Д 24-70 Ф2,8, 17-40, 70-200 Ф2,8 ИС ЮСМ Л) что это особенность экранчика 30Д . Ан нет! Резкость на 30Д-17-55 ЕФ-с такова, что глаза в ростовом портрете спокойно читаются на экранчике.
Это не реклама 17-55, но для кропа альтернативы нет.

Подробнее

подскажите плииз что будет получше, 17-55 или 17-40 ??? (на 30D)
большенство советуют взять 17-40
а что вы скажите по личному опыту ?
а то все никак не могу выбрать, а зарплата близиться

сори что не потеме

Цитата:

от: Mutnyashka
попробуйте еще
зайдите в меню, стиль изображения,выберите пользователь 1, нажмите jump и резкость поставте ну на максимум ......
у меня так, он достаточно резкий, даже с китом
может и вас устроит

Делал конечно... На экранчике всёравно мыло :(
На компе уже сносно, но нет резкости как на Никоне.
Сегодня вечером еду к знакомому, у него и 30Д и пятачёк есть, попробую разобраться. Мне в принципе всёравно, т.к. в понедельник мой Д200 вернётся, просто хочется найти истину
Пока кажется, что Сапог (30-ый) сливает по полной даже Д50. Это я только про резкость, а авто режим по сравнению с д50 васче отстой! Хотя я им практически не пользуюсь, но всё равно не хочется иметь аппарат, который сам не может снять на автомате. Вообще у жены Д50 вызывает гораздо большее уважение нежели Д200 :D

Цитата:

от:sifi333
Проэксперементировал с ручной фокусировкой, на Тамроне у меня получается резче в ручном режиме(при комнатном свете), на ките вроде одинаково. Вывод Тамрон не в лучшей форме :D
Однако в обеих случаях экранчик показывает жуткое мыло :(
Лучше Никона или так же у меня сфокусироваться не получилось, ни на ките ни на Сигме, ни на Никкоре

Теперь вопрос в следующем, а новой прошивкой этот баг на Кэнон не лечится? Или старой :D

Подробнее

Да ладно экранчик, у меня как раз наоборот: на экранчике показывал все резко, а на компе -

Ужас просто.



Это уже не вам :) : Ничего хорошего в отсутствии резкости нет, и уж тем более это не повод гордиться и показывать снимки полтосом, зажатым на 5.6, наверное, да еще и с шарпом приличным. :) Очень люблю четкие снимки. Хотя, конечно, это ИМХО каждого...