30D и резкость :-(

Всего 62 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[sifi333]:
Техника, которую ты знаешь и на 100% в ней уверен всегда предпочтительнее в работе, чем что угодно другое. Не рискуй, возьми д50 завтра. Если разочаруешься ты, то это еще ничего, а вот если разочаруешь тех, кого будешь фотать, то это гораздо хуже. Им то какая разница, кенон у тебя, никон, или смена 8м ? Результат важен.
Re[Ingvar]:
Цитата:

от:Ingvar
Техника, которую ты знаешь и на 100% в ней уверен всегда предпочтительнее в работе, чем что угодно другое. Не рискуй, возьми д50 завтра. Если разочаруешься ты, то это еще ничего, а вот если разочаруешь тех, кого будешь фотать, то это гораздо хуже. Им то какая разница, кенон у тебя, никон, или смена 8м ? Результат важен.

Подробнее

Я конечно возьму Д50 тоже и буда на оба снимать, а что делать? Просто заказчик просил на 10 МП снять, хотя у меня большие подозрения, что это просто понты и больше А4 они печатать не будут. :?
Re[Melker]:
Цитата:

от:Melker
подолью масла в огонь :)

Была ТОЧНО ТАКАЯ же ситуация. Надо было идти на свадьбу :) Попросили поснимать. Мой Д50 :) был в сервисе, а Полтинник :) по такому случаю отдал своей девушке, пусть на свой пленочный Никон пока снимает.
Попросил у друга его 20Д с тамроном 28-75 :))) и пыхой 430.
Так вот, мало того, что пыха слабая (ну, не в этом суть), так НИ ОДНОГО снимка не оказалось резким!!! Даже на 5.6!

И еще подозрительно заболел к концу дня средний палец на правой руке

Не понравился Кэнон :)

Подробнее


Забавно, мне тоже дали пыху 430-ую :D
Это типа самый популярный набор Кэнониста?
Re[sifi333]:
не хайте 30-ку, отличная машинка. По крайней мере у меня, правда больше фиксом пользуюсь. В моей галерее везде 30-ка.
Re[sifi333]:
Цитата:
от: sifi333
Я конечно возьму Д50 тоже и буда на оба снимать, а что делать? Просто заказчик просил на 10 МП снять, хотя у меня большие подозрения, что это просто понты и больше А4 они печатать не будут. :?


А если ему по 12Мп выдать результат, то приплатит? :)
В ФШ и не столько намудрить можно, было бы желание и умение. Если никон исправен полностью то достаточно и одной камеры, чтоб не вводить клиента в ненужный мандраж, когда ему улыбаться под 10Мп, а когда под 8Мп :)
Re[sifi333]:
Цитата:
от: sifi333
Даааааа... делаааа :?

Выходит все владельцы 30Д в группе риска т.к. высок процент мыльных фотиков? :D

Это не 30ка а Канон ещё никак неотмылся от фронт...бэк фокусоф

Re[sifi333]:
дурь какая-то...
у меня 30-ка,
всё отлично, никаких проблемм...:)
Re[TDI2]:
Цитата:
от: TDI2
дурь какая-то...
у меня 30-ка,
всё отлично, никаких проблемм...:)

С чем сравнивали?
Re[Roman Kuvaldin]:
Я с Д70 и твёрдо скажу, что точно нет проблемм.
Re[Демидов Сергей]:
У меня тоже 30-ка с тамроном 28-75, нормальная резкость. Качество снимков хорошее, правда хочу всё-таки поменять объектив на 24-70. :)
Re[Сергей1984]:
ждите D500
Re[Bormental]:
кто жалуется на нерезкость-подойдите к зеркалу и посмотрите откуда у вас руки растут...
Re[Ingvar]:
Цитата:

от:Ingvar
По экранчику 30д резкость увидеть сложно, на моем экземпляре 30ки это так и есть, сам сперва был в недоумении. Но на экране компа резкость есть, все в порядке. От линз тоже много зависит, китовый без обработки и не даст резкости, простой уншарп маск в фотошопе, примененный даже пакетно, поправляет дело. Про Тамрон не скажу, не пользовался таким.

Зелень либо от освещения в комнате где фотаешь либо от настроек самого аппарата. У кенонских матриц после 300д и 10д прет какой-то мерзкий пурпур, вот и подстраивают владельцы кто как умеет сам аппарат. Это прямо через меню можно, либо в Picture Styles, либо в WB Shift.

Подробнее

А Вы поставьте на 30Д 17-55 ЕФ-С ф2,8 ИС ЮСМ и увидите резкость на экранчике фотыка. Сам думал (пользуясь на 30Д 24-70 Ф2,8, 17-40, 70-200 Ф2,8 ИС ЮСМ Л) что это особенность экранчика 30Д . Ан нет! Резкость на 30Д-17-55 ЕФ-с такова, что глаза в ростовом портрете спокойно читаются на экранчике.
Это не реклама 17-55, но для кропа альтернативы нет.
Re[GLOT]:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=948468 вот снимал полтинничком 1.4
Re[Oberst]:
Цитата:
от: Oberst
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=948468 вот снимал полтинничком 1.4


Молодец! а теперь объясни дорогуша что за урод у тебя на аватаре :!: :?: :!:
Re[Anton BublikOff]:
Цитата:
от: Anton BublikOff
Молодец! а теперь объясни дорогуша что за урод у тебя на аватаре :!: :?: :!:

Это, дорогуша, известный советский актер. Стыдно не знать соотечественников.
Re[Onkel J]:
Цитата:
от: Onkel J
Это, дорогуша, известный советский актер. Стыдно не знать соотечественников.

Актеров наших я точно плохо знаю ... а вот ублюдков развелось немеренно , инет кишит ... но если что, то заранее сорри :?
Re[Anton BublikOff]:
Цитата:
от: Anton BublikOff
Актеров наших я точно плохо знаю ... а вот ублюдков развелось немеренно , инет кишит ... но если что, то заранее сорри :?

Бывает
Re[Anton BublikOff]:
это мой дедушка...
Re[sifi333]:
Автар, а может вы привыкли со своим никаном к гиперрезкости? Проделайте опыт: посмотрите на экране монитора на свой, как вам кажется, резкий снимок с никона минуту, две, а потом переведите взгляд порсто на предметы в комнате и сравните ощущения (по резкости).
Хорошая оптика дает те же ощущения что и глаза. Суперрезкая – маркетинговые заморочки для клинского поколения.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.