Ультразум как самодостаточная система.

Всего 4589 сообщ. | Показаны 1301 - 1320
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
Думаете на 500 мм можно хороший снимок снять? Можно, если с небольшого расстояния животное или деталь.

Можно, если с небольшого расстояния животное или деталь.


84.24 mm (504 mm equiv.)
ISO 50
1/500 sec
F5.0
Re[norths]:
спасибо за ссылку с наглядным сравнением фототехники!

аппаратов там не ахти, но среди тех, что есть - хорошо видно разницу
Re[Rafael Fomenko]:
Расстояние метров 30-35 не более, а попробуйте с 400, и потом при 100% просмотре детали
Re[Alpha Draconis]:
Да тесты не важные, на Фуджи Ф50 посмотрите, на портреты - тестологи или не сфокусировались, или шевелёнка страшная
Re[Doktor Alex]:
У меня ЗУМ 12Х. На нем (на ЗУМе 12Х / 72мм (432 mm equiv.)) если снять с 400м, - только пейзаж можно.
 до дальней вороны 10-15 метров.
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000
Вобще-то литиевые аккумуляторы превосходят даже металл-гидридные в несколько раз по массе и объему. А смотреть надо не только на емкость, но и на напряжение ;)


Сейчас только по весу. ~ в 1.5 раза литиевые легче.
Re[norths]:
Цитата:
от: norths
А когда это единственная камера (а не под зеркалку) он тоже не нужен?


я же сказал, мне не нужен
каждый решает сам.
и вааще, стараюсь снимать чтобы минимально шопом лазить.
Re[aov]:
Цитата:
от: aov

и вааще, стараюсь снимать чтобы минимально шопом лазить.

+1
Re[Alpha Draconis]:
Цитата:
от: Alpha Draconis
аппаратов там не ахти, но среди тех, что есть - хорошо видно разницу

А какие камеры вы там не нашли?
Re[aov]:
Цитата:
от: aov
стараюсь снимать чтобы минимально шопом лазить.
Опять 25, мы про РАВ, при чём тут шоп?
Re[norths]:
Фуджи Ф6500 убрали месяца 2 назад, наверное потому, что на Кенон G9 на его фоне на ИСО от 200 без слёз смотреть нельзя было
Re[norths]:
Говорю РАВ, подразумеваю Фотошоп. Мне вот не нравится родной конвертер, а Фотошопа нет. :(
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
Говорю РАВ, подразумеваю Фотошоп. Мне вот не нравится родной конвертер, а Фотошопа нет. :(

Есть много конвертеров, и далеко не все они платные. Редактор и конвертер, пока ещё, разные вещи, с несколько разными задачами.
По мне снимать в jpeg если есть РАВ
Re[Андрей ЗЮ]:
Цитата:

от:Андрей ЗЮ
Алексей2000 писал:
[quot]20-30 [/quot]
Угу, прогулялся и посмотрел что значит 70 метров
Там до вороны от силы 20 Так... заметаю следы ;)

И вообще в exif должны писать расстояние до объекта и ГРИП :D

Подробнее

Эх, а я целый день искал ворону на 80 м, ЭФР 450 мм, 6 мп
:?

Re[norths]:
На зеркалке точно, но на мыльнице, при скорости записи РАВ сек 10, не уверен.
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
На зеркалке точно, но на мыльнице, при скорости записи РАВ сек 10, не уверен.

Ого это где такая скорость?
Вопрос отпадает сам собой как только становятся ясны преимущества РАВ.
ЗЫ вы видели моё сравнение рав с жпег, доказывать по этому поводу нам уже друг другу нечего.
Завязываю.
Re[Rafael Fomenko]:
Цитата:
от: Rafael Fomenko
вороны 10-15 метров.
Картинка жирная
Re[Doktor Alex]:
Юзайте быстрые карты памяти!

Тогда скорость записи РАВ будет не 10, а 2 сек.
Re[norths]:
Цитата:
от: norths
Картинка жирная

Это вороны жирные - вот и залапали картинку :(
Re[Alpha Draconis]:
Цитата:
от: Alpha Draconis
Юзайте быстрые карты памяти!

Тогда скорость записи РАВ будет не 10, а 2 сек.

Не всегда скорость в картах, зачастую это есть скорость внутреннего процессора. Тут уже ничего не попишешь.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта