Ультразум как самодостаточная система.

Цитата:

от: norths
Это какие качества ?

Да хотя бы возможность снимать бесшумно, без хлопанья и гроханья.
В сочетании с поворотным экраном и стабилизатором, это позволяет вести съемку, никому не мешая и не пугая.
Цитата:

от: norths
ИХМО 90% тех кто берёт ультразум просто не имеют денег на ЦЗ, зум в чистом виде редко кому нужен.

Ну это всего лишь «ИХМО». У меня есть возможность взять ЦЗ среднего уровня прямо сейчас, вот только у ЦЗ нет возможности удовлетворить мои требования.
Лучше потрачу деньги на новый ноутбук.

Цитата:

от: Rafael Fomenko
Кому надо качественее картинку - надо зеркалку,

Ну да – нажал кнопочку ЦЗ и сразу «качественная» картинка. Типа этого http://club.foto.ru/forum/11/317885 .
По моим наблюдениям до 70% владельцев ЦЗ снимает именно так и довольны «зеркальным» качеством.

Цитата:

от: В. Снегин
Да хотя бы возможность снимать бесшумно, без хлопанья и гроханья.

ну да... грохоту стоит... аж жуть...

Цитата:

от: В. Снегин
В сочетании с поворотным экраном и стабилизатором, это позволяет вести съемку, никому не мешая и не пугая.

да ерунда, все эти поворотные экраны... сладкая пилюлька для поднятия цены... ИМХО лучше размер поболее... и яркость, чтобы на солнышке чё нибудь увидеть...

Цитата:

от:В. Снегин
Ну это всего лишь «ИХМО». У меня есть возможность взять ЦЗ среднего уровня прямо сейчас, вот только у ЦЗ нет возможности удовлетворить мои требования.
Лучше потрачу деньги на новый ноутбук.

Подробнее

ну это ж ясно ЦЗ отстой... и мерседес не удовлетворит потребности... вот ВАЗ2105 это да... тем более что всё равно в городе больше 60 ездить нельзя... и половина владельцев мерседесов вааще права купили... лучше купить новый телевизор

редкосный мазахизм ...

Цитата:

от:Doktor Alex
Вы легко определите где зеркалка, а где дешовый ультразум?

Подробнее

Док, вы б лучше тесты перестали делать. Только без обид. По эти двум мыльным картинкам вообще сложно сказать, что это фотографии....

А в общем пожалуйста:
http://radikal.ru/F/i029.radikal.ru/0802/ee/306cf5d1e72c.jpg.html
Зеркалка это.

http://radikal.ru/F/i001.radikal.ru/0802/48/1dbd902cb4f3.jpg.html
Ультразум это.

Цитата:

от:Юлия Сергеевна
Но таких снимков большинство у обывателей. ;)

По-этому надо хорошенько подумать, прежде чем тратить кучу денег на ЦЗ. А то полученный результат не оправдает затраченные деньги.

Билн - это же прописная истина! Снимает не кама, а фотограф!

Подробнее

Вы всё правильно говорите, но я считаю что на ЦЗ хороший результат получить проще чем для ЦМ. Цены на ЦЗ падают, и есть достаточно новых ЦЗ за, сравнимые с ультразумами, деньги. А на счёт "большинства таких снимков" у обывателей я не согласен, у меня достаточно родственников и друзей имеют камеры, и если они не имеют представления "как снимать" то пользуются зелёной зоной или сценами. Касательно 2-х почти одинаковых портретов, приведённых Doctor Alex, картинки такого качества встречаются у них довольно редко, т.к. автомат камеры такие промахи допускает тоже не часто.

Цитата:

от:В. Снегин
Ну это всего лишь «ИХМО». У меня есть возможность взять ЦЗ среднего уровня прямо сейчас, вот только у ЦЗ нет возможности удовлетворить мои требования.
Лучше потрачу деньги на новый ноутбук.

Подробнее

Беззвучная съёмка, думается, нужна ограниченному кругу лиц. Поворотный экран штука нужная, как часто им пользуются? Стабилизаторы на ЦЗ сейчас тоже не редкость.
ИХМО конечная картинка всё же, для большинства, важнее.

КовшеГ и водица
Из 3х кадров самый прикольный...
http://forum.mobile-review.com/attachment.php?attachmentid=65776&d=1202746911

Цитата:

от: norths
Поворотный экран штука нужная, как часто им пользуются?

Постоянно, моя первая камера была с поворотным экраном, изначально такую выбирал еще лет 6-7 назад.
Сразу понял что это вещь незаменимая, так и оказалось!
Вторая камера тоже с поворотным экраном, видоискателем практически вообще не пользуюсь. ;)

Ибо неудобен в большинстве случаев съемки.

Мне вот тоже зеркалка ну никак не подходит по ряду параметров,хотя рука не однократно замахивалась.

Цитата:

от:Veres
Постоянно, моя первая камера была с поворотным экраном, изначально такую выбирал еще лет 6-7 назад.
Сразу понял что это вещь незаменимая, так и оказалось!
Вторая камера тоже с поворотным экраном, видоискателем практически вообще не пользуюсь. ;)

Ибо неудобен в большинстве случаев съемки.

Подробнее

Видно, привычка. А я в последнее время практически только с видоискателем снимаю. Хоть электронный, картинка приблизительная, зато вся инфа прямо на экране, в том числе гистограмма и прочее. Кадрировать можно точно. Если детали надо уточнить - "подглядываю" левым глазом, а правым держу кадр.
Короче, кто как привык.

Цитата:

от: Waleriy
КовшеГ и водица
Из 3х кадров самый прикольный...
http://forum.mobile-review.com/attachment.php?attachmentid=65776&d=1202746911

прикольная фотка, люблю такие...

Цитата:

от: Waleriy
КовшеГ и водица
Из 3х кадров самый прикольный...
http://forum.mobile-review.com/attachment.php?attachmentid=65776&d=1202746911

Не могу пройти мимо, выложу свои тоже. Минолта Z5 теле макро + встроенная вспышка.

Цитата:

от: Waleriy
КовшеГ и водица
Из 3х кадров самый прикольный...
http://forum.mobile-review.com/attachment.php?attachmentid=65776&d=1202746911

Точно!
Умение УВИДЕТЬ интересное в повседневном - и вот вам фото!

Красотища!

Цитата:

от:Waleriy

Если иметь прямые руки то и камерой за 8500 т.р. можно создавать отличные фото - вот пример с FZ8:
http://lumixclub.ru/gallery/displayimage.php?pos=-1241

Подробнее

А что с балансом белого? http://lumixclub.ru/gallery/albums/userpics/10530/P1000326x1024.jpg

Цитата:

от:Зловредный и Глупый
Док, вы б лучше тесты перестали делать. Только без обид. По эти двум мыльным картинкам вообще сложно сказать, что это фотографии....

А в общем пожалуйста:
http://radikal.ru/F/i029.radikal.ru/0802/ee/306cf5d1e72c.jpg.html
Зеркалка это.

http://radikal.ru/F/i001.radikal.ru/0802/48/1dbd902cb4f3.jpg.html
Ультразум это.

Подробнее

Я где-то писал что это мои фотографии и что это тест? Приезжал родственник с Никон Д70S, и сделал фотографии своей и моей камерой. А вообще без лишней скромности и учинывая многолетний опыт учёной деятельности и работы в НИИ считаю себя лучшим тестологом на этом форуме. Этому способствует и непредвзятость, т.к. люблю все свои камеры и отдавать предпочтение не одной из них не хочу, и знание того как это делается. А вы тесты проводите, и разрабатываете перед этим методику? Под методикой подразумеваю 4-х кратную повторность каждого варианта, с представлением среднего значения, проработку вопроса с экспопарой как при тесте объективов, так и при тесте разных камер, где экспопара будет разной, использование штатива и одинакового ИСО. Учёная степень это ответственность в любых экспериментах понимаете-ли.

Красиво, в прочем камера у вас шустрая Долго обрабатывали?

Цитата:

от: Doktor Alex
А что с балансом белого? http://lumixclub.ru/gallery/albums/userpics/10530/P1000326x1024.jpg

А хз... Не мои... :)
Видно не в AWB фотал чел... Или с помещения сфотал в ручном BB, на улицу вышел и забыл переключить...

Цитата:

от:Doktor Alex
Я где-то писал что это мои фотографии и что это тест? Приезжал родственник с Никон Д70S, и сделал фотографии своей и моей камерой. А вообще без лишней скромности и учинывая многолетний опыт учёной деятельности и работы в НИИ считаю себя лучшим тестологом на этом форуме. ..... Учёная степень это ответственность в любых экспериментах понимаете-ли.

Подробнее

ну а где ответственность в эксперименте ;)
у Д70 фокусировки то нету...

Я же привёл фотографии как вариант того, как снимает зеркальщик своей камерой, и чужим ультразумом.
Мои тесты вот http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=310562&t_id=310562&page=1#listStart
http://club.foto.ru/forum/14/284944#p2334470