Ультразум как самодостаточная система.

[quote=norths]Вы к сожалению нифига не смотрели фото Valery Moseykin и коменты автора под ними не читали, а он там объясняет многое.

Извините! Я был не прав.

Цитата:

от: www user
То есть, Майкрософт позволяет бесплатно скачивать эти Муи-Гуи?
Что-то странно...

Со времён попыток продавать SP1 для Win 95 у них все обновления и паки бесплатные, другое дело не все лежат в свободном доступе, но это тоже не проблема.

Цитата:

от: вик 1111
А на ЦЗ можно такое сделать?

Можно и хуже снять на ЦЗ, только не нужно. :) :) :)

http://club.foto.ru/gallery/34/photos/1132493/?&author_id=82019&sort=date&page=1&next_photo_id=1132713&prev_photo_id=1131953 http://club.foto.ru/gallery/34/photos/1136641/?&author_id=82019&sort=date&page=1&next_photo_id=1137114&prev_photo_id=1134737 http://club.foto.ru/gallery/34/photos/1139516/?&day=12&month=7&year=2008&page=3&top100=1&sort=rp&range=3&next_photo_id=1139347 http://club.foto.ru/gallery/34/photos/1140973/?&day=12&month=7&year=2008&page=1&top100=1&sort=rp&range=3&next_photo_id=1140996&prev_photo_id=1140972

А вот снять такое на новое (продвинутое 8) 8) 8) ) ЦМ - пожалуй практически невозможно...

http://album.foto.ru/photo/271/#photo Лучше чем эта (по последней ссылке) снять мыльницей точно можно.

Только если это ЦМ Олимпус С760-770! 8) 8) 8)

Точно, но или фуджи S5600 если в РАВ снимать. А вообще в приведённом кадре камера сработала хорошо, а фотограф - плохо. :(

:?: У меня Fuji S6500, раньше никогда астрофотографией не занималась, но была необходимость сделать коллаж с луной в разных фазах, снимала на максимальном для моего аппарата зуме получилось хорошо, все тени от кратеров на терминаторе видно. Однако я люблю добиваться совершенства и уверена, кто-то уже до меня его добился на этом аппарате. Не могли бы такие спецы посоветовать какие настройки или фильтры для съемки Луны лучше использовать для Fuji S6500 или 9500 (убедилась что рекомендации одного часто годятся и для другого) после захода солнца, днем (когда луна белая) и ночью (при ее максимальной яркости). Только просьба - не советуйте купить телескоп или другой аппарат получше, я не хочу переплюнуть НАСА, просто люблю по максимуму использовать то что имею. Может и другие владельцы ультразумов интересуются такой съемкой?

попробуйте поснимать в РАВ :)

300мм всё-же маловато для съёмки луны, придётся разориться на теленасадку. Достаточным является 450-500мм, но чем больше, тем лучше.

+ штатиф

О, да.... помню, как я приспосабливал свой фудж 5600й на раме форточки, чтобы луну сфотать на 57кратном зуме (врубал и цыфровой, чтоб наверняка!)))

Таблица верна для 100 ед. ISO. Для 50 ед. ISO все выдержки необходимо увеличить вдвое, для 200 ISO - уменьшить вдвое и т. д. Пример: ИСО 100 ед., А=1/16, полнолуние; оптимальная выдержка -1/60 сек.


ОТНОСИТЕЛЬНОЕ ОТВЕРСТИЕ 1/8 1/11 1/16 1/22 1/32 1/45 1/64 1/90 1/128



ФАЗА ВЫДЕРЖКА,сек.

Полнолуние 1/250 1/125 1/60 1/30 1/15 1/8 1/4 1/2 1

Между полнолунием и четвертью 1/125 1/60 1/30 1/15 1/8 1/4 1/2 1

Четверть 1/60 1/30 1/15 1/8 1/4 1/2 1 2 4

Между четвертью и новолунием 1/30 1/15 1/8 1/4 1/2 1 2 4

Тонкий серп 1/15 1/8 1/4 1/2 1 2 4 8 16

Цитата:

от: Doktor Alex
300мм всё-же маловато Достаточным является 450-500мм, но чем больше, тем лучше.

Ага... 504 у FZ18 в Рав да ещё и в НDR луна получается как у НАСА на снимках...

Полноразмерная фотка :!:

Цитата:

от: Veres
Полноразмерная фотка :!:

Резкость как всегда на высоте!
Вы с масками локально шарпите?

Вот еще полноразмерные фотки!

Конвертировал в Силке.
Режим Natural. Сохранял как jpeg.




Нет, маски специально не использую.

Несколько моих фотографий с Владимира:
http://foto.ixbt.com/?id=album:13945

А вот эта фотка: http://foto.ixbt.com/?id=photo:225966

меня удивила - даже и не ожидал, что получится что-то терпимое.
Снимал на закате, уже после захода солнца, с рук, с расстояния метров 20 и конечно, без вспышки.

Для экрана (а это 90% использования фоток) очень даже...

Класс фонтатчик - реалистичный, как будто сам попал под брызги фонтана...

Попугай яркий.