я тут немного новенький, все больше читать да смотреть люблю чем писать, но неудержусь:
вот тут http://www.shelaputin.ru/PAGES/PURCHASE.HTM человек либо покурил не того, то ли цены не деноминированы, то ли я не в курсе о подобном мэтре фотографии.
15к за час конференции - это пи**ец даже для москвы.
прокомментируйте, пожалуйста.
О бабках
Всего 327 сообщ.
|
Показаны 181 - 200
Re[gans]:
Re[RadioL]:
от:RadioL
я тут немного новенький, все больше читать да смотреть люблю чем писать, но неудержусь:
вот тут http://www.shelaputin.ru/PAGES/PURCHASE.HTM человек либо покурил не того, то ли цены не деноминированы, то ли я не в курсе о подобном мэтре фотографии.
15к за час конференции - это пи**ец даже для москвы.
прокомментируйте, пожалуйста.Подробнее
фотограф достаточно известный, может он просто конференции снимать не любит? остальные то цены у него вполне вменяемые.... свадьба - полтинник.... не заоблачная цена для успешного московского фотографа...
Re[gans]:
от: gans
...и рассуждали о влиянии сыра каламбер на картину пекоссо "постоянство памяти".
"Постоянство Памяти" написал Дали.
Re[Way-Out]:
от: Way-Out
"Постоянство Памяти" написал Дали.
Да и сыр - не каламбер (АКА "Камамбер"




Как в старом анекдоте...
- Вы слышали, Рабинович в лотерею миллион выиграл !
- Конечно, слышал. Только не Рабинович, а Хаимович, не в лотерею, а в карты, и не выиаграл - а проиграл !

Re[gans]:
я вот со знакомы м фотографом переписывалась из киева, так вот когда я ему сообчила что в ср за фотосессию свадебную в германии берут от 100 до 500 евро, он был у шоке - говорит что в киеве так дешевки работают, а нормальный фотограф начинает с 1000 уе за раб день, утак то.. европа.. :D
Re[маша25]:
в киеве считается, что если берешь меньше 600уе - то значит ты студент, который вышел на пиво срубить...
Re[Иван Качанов]:
В последнее время стало упорно казатся об абсолютной эфимерности зависимости имени и ценника фотографа к реальному результату.
А потом, прошу прощения, деды фотографии удивляются, что хитрож*пые студенты уводят у них клиентов. Я с трудом вижу отличия работ в съемке фасадов, строящихся объектов у профи и относительного новичка. То же самое в банальных репортажах.
Что касается рекламы, свадьбы, художки, там да.. Чувствуется подчас какое то мастерство, стиль..
Но я сам почти вчера был студентом с китовым Д50 и полтинником 1.8, желающим хоть как то получить денюжку на ЕДУ. Мне противна некая узурпация старичками.
Я сейчас сам активно подсаживаю всех друзей на зеркало, показываю преимущество фиксов, ручных режимов. Можете кинуть в меня камень, что я готовлю вам (и себе) конкурентов, но иначе совок и фотки с китайских пленкомыльниц так и будет сидеть в головах большенства.
А потом, прошу прощения, деды фотографии удивляются, что хитрож*пые студенты уводят у них клиентов. Я с трудом вижу отличия работ в съемке фасадов, строящихся объектов у профи и относительного новичка. То же самое в банальных репортажах.
Что касается рекламы, свадьбы, художки, там да.. Чувствуется подчас какое то мастерство, стиль..
Но я сам почти вчера был студентом с китовым Д50 и полтинником 1.8, желающим хоть как то получить денюжку на ЕДУ. Мне противна некая узурпация старичками.
Я сейчас сам активно подсаживаю всех друзей на зеркало, показываю преимущество фиксов, ручных режимов. Можете кинуть в меня камень, что я готовлю вам (и себе) конкурентов, но иначе совок и фотки с китайских пленкомыльниц так и будет сидеть в головах большенства.
Re[Иван Качанов]:
от:Иван Качанов
фотограф достаточно известный, может он просто конференции снимать не любит? остальные то цены у него вполне вменяемые.... свадьба - полтинник.... не заоблачная цена для успешного московского фотографа...Подробнее
Мне просто странным показалось многое. Даже единицы измерения некоторых видов работ. Каталожная съемка чаще мереется не часами, а еденицами объектов съемки..
В день меньше чем за 40к он даже пальцем не пошевельнет.
При этом работе что на сейте его, что на страничке фотосайта не блещут красотой. Да, неплохо, но не шикарно. Некоторые видок съемок вообще ниочем. Я в замешательстве.
Re[gans]:
Прошу прощения за обилие текста, что то пробило на чувства.
Недавно решил посмотреть на рынок студенческой художественной фотографии и уровня ее цен. В этом крайне сильно мне помог ресурс вКонтакте (одна из социальных сетей).
Был немного удивлен.
Ребята конечно не на Хассели снимают, но уровень (хотя что именно считать уровнем?) лишь немногим ниже профи. Да, техническая сторона далека от идеала. Зато сколько новых идей, ракурсов, задумок.
Угадайте цену фотосессии..
В среднем 100 (сто!) долларов. Вообще что то простенькое и симпатичное начинается с 1500 рублей. "Профи" я так понимю за эти деньги фотоаппарат расчехлить только готовы.
Более того, "студенты" из кожи вон лезут что бы понравилось. И услилий вкладывают больше, пусть и с меньшим КПД.
Недавно решил посмотреть на рынок студенческой художественной фотографии и уровня ее цен. В этом крайне сильно мне помог ресурс вКонтакте (одна из социальных сетей).
Был немного удивлен.
Ребята конечно не на Хассели снимают, но уровень (хотя что именно считать уровнем?) лишь немногим ниже профи. Да, техническая сторона далека от идеала. Зато сколько новых идей, ракурсов, задумок.
Угадайте цену фотосессии..
В среднем 100 (сто!) долларов. Вообще что то простенькое и симпатичное начинается с 1500 рублей. "Профи" я так понимю за эти деньги фотоаппарат расчехлить только готовы.
Более того, "студенты" из кожи вон лезут что бы понравилось. И услилий вкладывают больше, пусть и с меньшим КПД.
Re[RadioL]:
от:RadioL
В последнее время стало упорно казатся об абсолютной эфимерности зависимости имени и ценника фотографа к реальному результату.
А потом, прошу прощения, деды фотографии удивляются, что хитрож*пые студенты уводят у них клиентов. Я с трудом вижу отличия работ в съемке фасадов, строящихся объектов у профи и относительного новичка. То же самое в банальных репортажах.
Что касается рекламы, свадьбы, художки, там да.. Чувствуется подчас какое то мастерство, стиль..
Но я сам почти вчера был студентом с китовым Д50 и полтинником 1.8, желающим хоть как то получить денюжку на ЕДУ. Мне противна некая узурпация старичками.
Я сейчас сам активно подсаживаю всех друзей на зеркало, показываю преимущество фиксов, ручных режимов. Можете кинуть в меня камень, что я готовлю вам (и себе) конкурентов, но иначе совок и фотки с китайских пленкомыльниц так и будет сидеть в головах большенства.Подробнее
Да старики всю жизнь узурпируют молодёж.Это факт.
Молодой человек знаете ,я Вам скажу только Вы не обижайтесь ,нельзя зарекаться от тюрьмы,сумы и старости.
Есть две вещи которые точно не влияют на мастерство-используемая техника и возраст.А то что Вы здесь напИсали ,есть Ваше не очень объективное ИМХО. :D
Re[RadioL]:
от:RadioL
В последнее время стало упорно казатся об абсолютной эфимерности зависимости имени и ценника фотографа к реальному результату.
А потом, прошу прощения, деды фотографии удивляются, что хитрож*пые студенты уводят у них клиентов. Я с трудом вижу отличия работ в съемке фасадов, строящихся объектов у профи и относительного новичка. То же самое в банальных репортажах.
Что касается рекламы, свадьбы, художки, там да.. Чувствуется подчас какое то мастерство, стиль..
Но я сам почти вчера был студентом с китовым Д50 и полтинником 1.8, желающим хоть как то получить денюжку на ЕДУ. Мне противна некая узурпация старичками.
Я сейчас сам активно подсаживаю всех друзей на зеркало, показываю преимущество фиксов, ручных режимов. Можете кинуть в меня камень, что я готовлю вам (и себе) конкурентов, но иначе совок и фотки с китайских пленкомыльниц так и будет сидеть в головах большенства.Подробнее
А фотография весч творческая - соотношение цена\результат довольно эфемерны, тут все рынком регулируется. о какой узурпации может идти речь при наличии интернета? пусть клиент смотрит, сравнивает и выбирает. в инете все равны. а фиксами и ручными режимами все перебаливают. не фиксы и умение выставлять экспотройку на глаз определяют качество картинки. И конкуренции я не боюсь, если студент перебьет у меня клиента (качеством а не ценой) то так мне и надо. А если перебьет только ценой - то так и надо клиенту.
Re[Иван Качанов]:
от:Иван Качанов
А фотография весч творческая - соотношение цена\результат довольно эфемерны, тут все рынком регулируется. о какой узурпации может идти речь при наличии интернета? пусть клиент смотрит, сравнивает и выбирает. в инете все равны. а фиксами и ручными режимами все перебаливают. не фиксы и умение выставлять экспотройку на глаз определяют качество картинки. И конкуренции я не боюсь, если студент перебьет у меня клиента (качеством а не ценой) то так мне и надо. А если перебьет только ценой - то так и надо клиенту.Подробнее
Иван! Классно сказал! Подписываюсь и присоединяюсь!
Re[Иван Качанов]:
от:Иван Качанов
А фотография весч творческая - соотношение цена\результат довольно эфемерны, тут все рынком регулируется. о какой узурпации может идти речь при наличии интернета? пусть клиент смотрит, сравнивает и выбирает. в инете все равны. а фиксами и ручными режимами все перебаливают. не фиксы и умение выставлять экспотройку на глаз определяют качество картинки. И конкуренции я не боюсь, если студент перебьет у меня клиента (качеством а не ценой) то так мне и надо. А если перебьет только ценой - то так и надо клиенту.Подробнее
Хоть я и сказал всё это выше, тоже +1
Re[Иван Качанов]:
от: Иван Качанов
И конкуренции я не боюсь, если студент перебьет у меня клиента (качеством а не ценой) то так мне и надо. А если перебьет только ценой - то так и надо клиенту.
БРАВО!!!! Запишу в избранные высказывания!!!
Re[Алексей Таганский]:
Спасибо коллеги! Рад что порадовал. Джин и тоник в жаркое время порой придает мыслям афористичность... ;)
Re[Иван Качанов]:



Re[gans]:
боже, какая идилия. Я рад что чувство братского плеча вас хоть еще греет.
Но тема соседнего топика (https://foto.ru/forums/general/svadebnaya-fotografiya/274611, ага, та самая на 29 стараниц
) говорит вовсе не о вашем спокойствии.
ИМХО как раз и пришло время когда рынок стал расставлять все по местам. Мне радостно что интеренет в каких то моментах способен добавить объективности к выбору. Но заметьте, господа, именно в этот момент вы и всполошились.
Всем мир ;)
Но тема соседнего топика (https://foto.ru/forums/general/svadebnaya-fotografiya/274611, ага, та самая на 29 стараниц

ИМХО как раз и пришло время когда рынок стал расставлять все по местам. Мне радостно что интеренет в каких то моментах способен добавить объективности к выбору. Но заметьте, господа, именно в этот момент вы и всполошились.
Всем мир ;)
Re[RadioL]:
Приведу из того топика лишь одну цитату господина stoler': "Сначала хотят стать хватографами, потом хотят стать свадебными хватографами, потом чтоб платили больше, потом чтоб не было других хватографов."
Еще мне было бы интересно услышать мнение уважаемого bc----. Один из немногих фотографов, который может на себя посмотреть со стороны, а не изливать тонны обоюдного субъектива.
Еще мне было бы интересно услышать мнение уважаемого bc----. Один из немногих фотографов, который может на себя посмотреть со стороны, а не изливать тонны обоюдного субъектива.
Re[RadioL]:
от:RadioL
Приведу из того топика лишь одну цитату господина stoler': "Сначала хотят стать хватографами, потом хотят стать свадебными хватографами, потом чтоб платили больше, потом чтоб не было других хватографов."
Еще мне было бы интересно услышать мнение уважаемого bc----. Один из немногих фотографов, который может на себя посмотреть со стороны, а не изливать тонны обоюдного субъектива.Подробнее
Ну изливать то начали Вы.И чем Вам не нравится реплика Качанова не понятно.
Re[маша25]:
от:маша25
я вот со знакомы м фотографом переписывалась из киева, так вот когда я ему сообчила что в ср за фотосессию свадебную в германии берут от 100 до 500 евро, он был у шоке - говорит что в киеве так дешевки работают, а нормальный фотограф начинает с 1000 уе за раб день, утак то.. европа.. :DПодробнее
че то вы девушка совсем бред пишете,тут (в Ирландии,уверен в Германии то же самое) за штуку евро,нормальный фотограф не оторвет задницу от дивана,а вы какие совсем смешные цены пишете, за сто евриков час я еше склонен поверить,но это дешево как для свадьбы, так тут только студенты снимают на просюмер с китом.