Ищу документированные стандарты профессиональной фотографии.Кого считать "профи"?

Благодарю за ценные советы,но тут есть один минус.То,что так поступают все.Да,согласен,реклама двигатель торговли,но когда каждый кричит о себе на каждом углу,то делая то же самое никакого конкурентного преимущества не получить.
Меня больше волнуют перспективы,чем текущая ситуация с заказами.
Поэтому я и хочу,проанализировав свой и чужой опыт попробовать создать некий стандарт,правила,концепцию и как следует этот стандарт распиарить.Как это сделать идеи есть.
И когда информация о существованиии некоего стандарта начнёт доходить до клиента,то это будет очень сильным конкурентным преимуществом.
Разумеется,в том случае,если стандарт будет по уму сделан.

Цитата:

от:DuAlt
Благодарю за ценные советы,но тут есть один минус.То,что так поступают все.Да,согласен,реклама двигатель торговли,но когда каждый кричит о себе на каждом углу,то делая то же самое никакого конкурентного преимущества не получить.
Меня больше волнуют перспективы,чем текущая ситуация с заказами.
Поэтому я и хочу,проанализировав свой и чужой опыт попробовать создать некий стандарт,правила,концепцию и как следует этот стандарт распиарить.Как это сделать идеи есть.
И когда информация о существованиии некоего стандарта начнёт доходить до клиента,то это будет очень сильным конкурентным преимуществом.
Разумеется,в том случае,если стандарт будет по уму сделан.

Подробнее

ну и что? уровень то у всех все равно разный, у всех свой стиль, своя изюминка, которая позволит клиенту остановиться на том или ином фотографе, впрочем этим фотография и интересна, что позволяет через фотографию показать как видит её автор, в частности. Ну о каких стандартах может идти речь? Есть несколько стандартов, это например теже две-трети, учился я долго учился, по книжкам, потом практиковался, получал навыки, да такие чтобы это было на уровне не сознания, а подсознания, т.е. делаешь уже не задумываясь, не тратя попусту время на обдумывание кадра, есть правила в фотографии, это например размещать глаза портретируемого на верхней части двух третей, или оставлять больше места там куда смотрит человек, или тоже равновесие в кадре и т.д. и т.п. сейчас скажу чесно переучиваюсь, эта академичность, эти стандарты не к чему, главное нужно запомнить что нужно выделить главный объект на фотографии, в остальном развивать свой вкус, причем я уверен что можно научиться этому, всему можно научится в общем то, и этому тоже, надо просто не сидеть на месте. И НЕ ОГРАНИЧИВАТЬ СЕБЯ ВСЯКИМИ СТАНДАРТАМИ, ЛИЦЕНЗИЯМИ, ПРАВИЛАМИ!!!! Фотография интересна тем что стандартов и правил таких особых нет, они как бы есть, сложились и им многие следуют, по ним учатся, это называется академичность. Но это все на этапе обучения, потом человек переходит в другую область немножко, ктото быстро, ктото медленно как я например :( но это рано или поздно происходит. Ну посмотрите на метров фотографии той же студийной съемки, они все не похожи друг на друга, у каждого свой стиль, человек выбирает того кто больше всего ему понравился, т.е. чье мировозрение ему самому ближе, стоимость при этом отходит на второй план. Я например цены после периода обучения (кстати о 3т.р. могу порасказать, плюсы и минусы первых бесплатных съемок или за начальные 3т.р., но не будем отвлекаться), выставляю так, просто смотрю со стороны, и например сколько бы я сам заплатил другому фотографу за подобные услуги, ну и попутно сравнивая других конечно с их ценами.
Так вот на счет конкурентных преимуществ надеюсь в достаточной степени понятно изложил свою мысль, все имхо, и правильная мысль по этому поводу может быть совершенно иной.
Какие переспективы Вас волнуют, если Вы сами хотите загнать себя в какие то рамки, установить границы дозволенного, это правильно, это нет. Тут как в моде, витки и завитки периодические, ктото изобрел новую фишку, критики в один голос фууууууууууу, через какое то время все уже это используют в своих съемках, и это нормально. Другой пример, на предприятии предлагаешь какую то идею, есть у нас такая молодежная конференция где молодые работники предлагают идеи всякие, по разным категориям, экономике, менеджменту и т.д. моя категория это автоматизация, так вот, года два назад парень выступал, с WiMax'ом вроде, или год не помню уже, его застремали, да ты чо технология гавно, и все такое, там человек ездил в моксву на конференцию, беспереспективно, вон сейчас уже хотят базовые станции расставлять, и все промысла на радио посадить, так как линии старые, обслуживание дорогое, и никому нафик не надо, так что вот так. Все в жизни меняется, все эволюционирует, прогресс не остановить, с появлением интернета прогресс принял лавинообразную форму вообще, если раньше каждый колупался в какой то своей среде, знакомые, ладно если ездили куда то перенимали опыт передавали, так сейчас то блягодаря интернету имеем возможность получить информацию из первых рук... чему я безмерно рад.
Да, ещё про клиента. Надо чтобы клиент просто имел доступ ко всему этому, надо чтобы видел разницу работ того или другого фотографа, и опять же нет стандартов. Есть нравится/не нравится.
Все имхо.

Фотограф

1. Общая характеристика профессии

Выполняет художественную фотосъемку и фотосъемку для документов. Выставляет и отлаживает осветительное оборудо­вание в съемочном павильоне, готовит фотокамеру к работе. Усаживает клиента, поправляет его позу. В небольших фотоателье в обязан­ности фотографа может также входить оформление квитанций, прием и выдача заказов.

2. Требования к индивидуальным особенностям специалиста

Нормальная острота зрения, хорошая кинестетиче­ская чувствительность, точный линейный и плоскостной глазомер.

3. Медицинские противопоказания

Работа не рекомендуется людям, имеющим заболевания: опорно-двигательного аппарата (особенно, нарушающими движения рук); органов зрения (некорректируемое понижение остроты зрения, заболевания, при которых противопоказано яркое искусственное освещение).

4. Требования к профессиональной подготовки

Должен знать: основы фотографии и фотооптики; виды, назначение и устройство фотоаппаратуры и электрической осветительной аппаратуры. Должен уметь: выставлять необходимое для фотосъемки освещение; регулировать фотоаппаратуру; про­изводить фотосъемку; обладать навыками корректного делового общения.

5. Родственные профессии

Фотолаборант, фоторепортер.

Источник: http://job4it.net/info/profesii/0065.php

Мда, головную боль Вы себе придумали . Вообще то стандартизация дело хорошее в техническом плане, а вот как с творческим быть??? Ларчик открывается проще - сертификация. Прошел человек сертификацию, получай право работать, докажи, что не зря ты учился, практиковался, набирался опыта. Ведь хорошего фотографа подготовить за бугром считается 10-12 лет(я не имею в виду гениев, имеется в виду нормальный человек). Мы же хотим сразу и всего.Так не бывает. Да, техника стала очень доступной, но фотографов больше не стало. Щелкунчиков - да, полно, они сами того не скрывают, что камеру берут немного деньжат подзаработать. Их право, да так собственно везде в мире.Где то больше, где то меньше, природу человека не изменишь. Рынок фотографический обширен, работа есть всем. Проблема в другом - отсутствие правил, отсутствие культуры фотографии. Культура потребления фотографии у нас отсутствует. До сих пор считается, что фотография это либо бытовуха, либо документалистика. Почему то художник, актер, музыкант может получить высшее художественное или культурное образование и творить вечное и доброе ИСКУССТВО, нам же фотографам в этом отказано, причем на государственном уровне. Кстати, тут же о стандартизации . Можно ли стандартизировать ИСКУССТВО?? И потом, почему тут на форуме постоянно все упирается в бабло (слово поганое,ну да ... с ним) Творчесткую составляющую вообще что ли опустили? (опять на слово поганое налетел)...

Цитата:

от: Gutchev
Ведь хорошего фотографа подготовить за бугром считается 10-12 лет(я не имею в виду гениев, имеется в виду нормальный человек). Мы же хотим сразу и всего.Так не бывает.

не забывайте на что учат их, и что сейчас у нас в руках в основном. Да снимать на пленку сложнее, потому что перед каждым кадром надо думать прежде чем нажать на кнопку, а сейчас побольше насчелкать, придти домой отобрать лучшее, обработать в Photoshop и распечатать. Т.е. сам процесс упростился сильно.

Ну, то что в руках для меня не показатель, честно говоря, Вы уж простите ежели что не так. Фотограф на то и фотограф, чтобы снимать мог и на пленку, и на цифру. Сути дела это не меняет. Просто ТАМ существует системный подход, у нас он только формируется. Слава Богу, учить у нас тоже начали. База конечно не как у них, но средне и крупноформатная техника уже стала скорее нормой, чем исключение. И попробуй задание на цифру снять, пара обеспечена сразу. На курсах конечно на это все наплевать, но в Универе жестко. . Вопрос подготовки, это вопрос совсем не техники фотографии. Техника один, два курса всего. Все остальное время, это искуствоведение, культурология, история мировой и отечественной культуры, литература и т.д., и т.п. По специальности конечно тоже загружают по полной, но все идет системно, последовательно. Если таких ВУЗов и технарей у нас будет ну хоть 500 на Россию, качество фотографии вырастет очень существенно. Народ у нас талантливый, и возраст тут никакого значения не имеет. У меня это все на глазах происходит, аж самому до чертиков интересно.

И вообще, народ!!! Даешь высшее фотообразование!!!
Не сочтите за рекламу.

Цитата:

от: Gutchev
Если таких ВУЗов и технарей у нас будет ну хоть 500 на Россию, качество фотографии вырастет очень существенно.

И вообще, народ!!! Даешь высшее фотообразование!!!
Не сочтите за рекламу.

стране не хватает рабочих, что показывает нынешняя реформа в образовании, а Вы 500 вузов по фотографии хотите :) хех смешной.

На счет техники, ну да я согласен, но какой например смысл сейчас учить человека снимать на технику 20го века (пленочную технику) когда сейчас 21 век на дворе, среднеформатки цифровые есть, если так ахота приобщиться, цены конечно другие но и соответственно заработки другие, чо уш там :) любитель поснимать птичек себе среднеформатку никогда не купит, хотя...
Ну так вот о чем я, да вот про искуствовведение, культурологию и т.д. это да, но это надо ещё в школе учить, а в школе нас обычно эти предметы не особо интересуют, так как не обязательные и т.п. А вот если бы в школе например преподавали бы курс фотографии скажем, кто хочет проникнуться скажем то пожалуйте, это для фотографии важно. Т.е. привязать эти науки к чему то практическому, а не просто как сами по себе преподавать так как не интересно.

Цитата:

от: Gutchev
Просто ТАМ существует системный подход, у нас он только формируется.

Вот и я про то же.

Цитата:

от: DuAlt
Вот и я про то же.

Уже которую тему подряд Вы ищете как убить конкурентов.
Дам Вам простой совет: в нашей стране это делается просто: не член Единой России - нельзя фотографировать!
Действуйте в этом направлении (методы и средства известны) и через полгода-год будет так: сначала все фотографы станут партийными, потом Вы возглавите партячейку, как инициатор, потом будете раздавать квоты на свадьбы и т.д.
Удачи.

Цитата:

от: Вадим_М
Уже которую тему подряд Вы ищете как убить конкурентов.

+1

Но, в данном случае хорошо то, что пропасть человеческих
заблуждений не имеет дна. Прикольно : продукта нет, но мы выедем на стандарте ... по умению пользоваться фототехникой... :)

2665)

Недовольство господина DuAlt-а напомнило мне интервью со Славой Зайцевым, грустившим о том, что не получается заставить всех носить сюртуки, пошитые вручную. Носят, блин, пиджаки, и, можете ли себе представить, джинсы (о, ужас!!!). Ширпотреб везде, а модельерам есть нечего (утрирую, сам, он, думаю не бедствует :) )

Господин, DuAlt, если вы сами не можете снять так, чтобы потенциальный заказчик ахнул и начал упрашивать вас забрать его денежки, кто виноват?

Если вкус/финвозможности клиентов соответствуют бомбилам за 100 долларов, так это жизнь! Сами то тоже наверное, покупаете фабричную одежду, а не хэндмэйд от ведущих кутюрье? :)

Цитата:

от:DuAlt
Благодарю за ценные советы,но тут есть один минус.То,что так поступают все.Да,согласен,реклама двигатель торговли,но когда каждый кричит о себе на каждом углу,то делая то же самое никакого конкурентного преимущества не получить.
Меня больше волнуют перспективы,чем текущая ситуация с заказами.
Поэтому я и хочу,проанализировав свой и чужой опыт попробовать создать некий стандарт,правила,концепцию и как следует этот стандарт распиарить.Как это сделать идеи есть.
И когда информация о существованиии некоего стандарта начнёт доходить до клиента,то это будет очень сильным конкурентным преимуществом.
Разумеется,в том случае,если стандарт будет по уму сделан.

Подробнее

Проще надо быть,проще!!! Утром проснулись,подошли к зеркалу,и ............. вот он - крутейший профессионал всех времён и народов,а вокруг - так,одна шелупонь сопливая по стеночкам жмётся!!!

Цитата:

от:Михаил Романовский
Проще надо быть,проще!!! Утром проснулись,подошли к зеркалу,и ............. вот он - крутейший профессионал всех времён и народов,а вокруг - так,одна шелупонь сопливая по стеночкам жмётся!!!

Подробнее

И главное - забыть, забыть, не брать в голову то, сколько платят этой "шелупони" за их нелицензированные, технически бракованные, но почему-то "цепляющие за душу" фотографии...

Я вот тут думал долго,как это можно коротко сформулировать и появился такой вопрос: А почему мы сами себя называем Профессиональный фотограф?Почему некто вдруг начинает считать,что он может снимать всё и всех,пойти снять свадьбу,что включает в себя очень много навыка,взять за это триста-пятьсот баксов,а?Почему-потому что он купил зеркалку или купил зеркалку и начитался умных форумов? Не задумывались об этом?Ладно люди кричат,при виде большого фотоаппарата,-профессионал,папараци и т.п.,-они не понимают ничего,но мы то сами чего себя так начинаем называть?

Цитата:

от:Shnaz
Я вот тут думал долго,как это можно коротко сформулировать и появился такой вопрос: А почему мы сами себя называем Профессиональный фотограф?Почему некто вдруг начинает считать,что он может снимать всё и всех,пойти снять свадьбу,что включает в себя очень много навыка,взять за это триста-пятьсот баксов,а?Почему-потому что он купил зеркалку или купил зеркалку и начитался умных форумов? Не задумывались об этом?Ладно люди кричат,при виде большого фотоаппарата,-профессионал,папараци и т.п.,-они не понимают ничего,но мы то сами чего себя так начинаем называть?

Подробнее

Ну и где здесь криминал!??Зарабатывает человек себе на жизнь таким образом денежку,и говорит о себе как о профессионале!На мой взгляд вполне правильно!Человек управляющий личным автомобилем,считается любителем,а человек управляющий рейсовым автобусом,считается профессионалом, - хотя и тот и другой далеко не ШУМАХЕРЫ!
А есть ещё,на просторах многострадального Отечества,такое определение - ХВОТОХУДОЖНИК!!!
Вот вокруг него пусть и кипят страсти!

Цитата:

от:Михаил Романовский
Ну и где здесь криминал!??Зарабатывает человек себе на жизнь таким образом денежку,и говорит о себе как о профессионале!На мой взгляд вполне правильно!Человек управляющий личным автомобилем,считается любителем,а человек управляющий рейсовым автобусом,считается профессионалом, - хотя и тот и другой далеко не ШУМАХЕРЫ!
А есть ещё,на просторах многострадального Отечества,такое определение - ХВОТОХУДОЖНИК!!!
Вот вокруг него пусть и кипят страсти!

Подробнее

Я думаю Вы согласитесь,что тот же водитель где-то учился,где-то сдал на права и получил категорию именно ту на которую учился.Так надо сделать и с фотографами-пусть учатся на курсах либо сами даже,но сделать экзамены,как на права,для получения государственного диплома и тогда эта корочка будет подтверждать его звание фотографа и именно того жанра на который он сдавал.И заказчику будет спокойней заказывать фотографа с дипломом,потому что он будет уверен,что хотя бы техническую сторону съемки фотограф знает.В крайнем случае из двух фотографов с дипломом будут выбирать по работам,которые тоже,между прочим,можно показать не свои. А зарабатывать....ну пусть зарабатывает.Мало что ли таких шахраев? Водитель без прав тоже будет ездить,до поры до времени.Мы же выясняем правильную сторону вопроса.

Цитата:

от:Shnaz
Я думаю Вы согласитесь,что тот же водитель где-то учился,где-то сдал на права и получил категорию именно ту на которую учился.Так надо сделать и с фотографами-пусть учатся на курсах либо сами даже,но сделать экзамены,как на права,для получения государственного диплома и тогда эта корочка будет подтверждать его звание фотографа и именно того жанра на который он сдавал.И заказчику будет спокойней заказывать фотографа с дипломом,потому что он будет уверен,что хотя бы техническую сторону съемки фотограф знает.В крайнем случае из двух фотографов с дипломом будут выбирать по работам,которые тоже,между прочим,можно показать не свои. А зарабатывать....ну пусть зарабатывает.Мало что ли таких шахраев? Водитель без прав тоже будет ездить,до поры до времени.Мы же выясняем правильную сторону вопроса.

Подробнее

Ой, как вы правы!!! Надо также даже мыльницы продавать, толко при предъявлении диплома и лицам достигшим 18-ти лет. Запретить фотографировать судимым и лицам без гражданства.