Раставим точки над ... какими стёклами снимаем свадьбы,конкретный вопрос - конкретный ответ.

сигма 17-70 даже по отзывам не очень стекло
смотрел на него
но в итоге взял сигму 17-50
и не жалею-стекло на мой взгляд очень замечательное. могу сказать что выдает чуть больше, чем я в данный момент от него ожидаю. хорошие цвета и резкую картинку.

уже купил и пользую...что тут поделаешь

сотка и ширик, чего ещё надо?

Цитата:

от:Camhead
Здравствуйте. Помогите разобраться в небольшой задачке :smile2:
Имеется Canon 40D + Tamron 17-50 f/2.8, Canon 5D + Canon 100mm/2.0 и 50 mm 1.8
И собственно, сама задача а верней всего дилема
1. Стоит при наличии связки 40D и тамрона приобретать Canon 35/2.0 и ставить его на пятак? Тамрон использую в основном лишь ради широкого угла, ну или когда времени совсем нет. Да и будет ли 35-ка резче тамрона - как на пятаке, так и на сороковке?
2. Или под копить денег и сменить хлипковатый полтинник 1.8 на полтинник по светлей (1,4 кэнон или сигму), а тамрон дальше использовать в качестве широкого угла. Широкий угол нужен не часто, но в загсе да и в маленьких квартирах без него тяжко будет.

Подробнее

сотка и ширик, чего ещё надо?

Цитата:

от: никитос-марк2
сотка и ширик, чего ещё надо?

Нужно еще что-то среднее полтинникообразное)
Если все это вместе скрестить, то получится 24-105 или 24-120 в зависимости от религии)

[quot]Нужно еще что-то среднее полтинникообразное)[/quot]
Напуркуа?

Просмотрел почти всю тему. А кто-нибудь применяет беззеркальную технику, например, Сони NEX (кроп 1.6 тоже там)? Ведь получается выйгрыш в размере и весе. Или у беззеркалок качество фотографий получается намного хуже?

хуже, но не на много

Ну почему,лейка тоже беззеркалка :D

Вчера гулял на свадьбе друзей. Фотер всю свадьбу отснял на пядвак с 16-35. Иногда подходя в упор к молодым. Это такой новый тренд или бомбила идиот :?:

Цитата:

от: Nеmо
Вчера гулял на свадьбе друзей. Фотер всю свадьбу отснял на пядвак с 16-35. Иногда подходя в упор к молодым. Это такой новый тренд или бомбила идиот :?:

Вы видели конечный результат?

Цитата:

от: Григорий Кримов ( григорьич)
Вы видели конечный результат?

Пока ещё не видел....но подозреваю что физиономии будут караул.

35?Карасёв вроде с целой физиономией ходит.

На 35 легко снимается всё.

И зачем тебе сложности с 100\2?))

Паапрашуу! 135 1.8, между прочим:)

Я про этот самопальный,не помню фокусное.Ты лучше спустись ниже закрнпленных))

Цитата:

от: Nеmо
Пока ещё не видел....но подозреваю что физиономии будут караул.

Давайте дождемся :D Я снимаю им 80 процентов свадьбы

Та же фигня. 80% 35 1.4, 20% 85 1.8.

Цитата:

от: Григорий Кримов ( григорьич)
Давайте дождемся :D Я снимаю им 80 процентов свадьбы

А из этих 80% ШУ меньше 24 мм часто используется?