Раставим точки над ... какими стёклами снимаем свадьбы,конкретный вопрос - конкретный ответ.
Всего 3087 сообщ.
|
Показаны 1761 - 1780
Re[LT1]:
Если бы это была моя фотография,я бы себя спросил:"А стоит она того,чтобы так с ней возиться?"
Re[LT1]:
от: LT1
фотографу бросится, обычный человек и не увидит.
Обычному человеку такое в глаза бросится,что не одному фотографу в голову не придет :D
Re[Григорий Кримов ( григорьич)]:
Отдал в таком варианте. Я, если честно не ФШ кадры.Что свадебные , что природные. Наверное это "близко " к тому, как оно есть.
Re[Андрей Кудин]:
Что можете посоветовать для алтернативы Canon"у EF 24-70mm f/2.8L II USM по качеству рисунка c похожим диапазоном на ФФ?
Дороговат жучька :)))
Дороговат жучька :)))
Re[Robert Zinevic]:
от: Robert Zinevic
Что можете посоветовать для алтернативы Canon"у EF 24-70mm f/2.8L II USM по качеству рисунка c похожим диапазоном на ФФ?
Дороговат жучька :)))
Первую версию
Re[Григорий Кримов ( григорьич)]:
от: Григорий Кримов ( григорьич)
Первую версию
А как нащет тамрон 24-70 f/2.8?
Re[Андрей Кудин]:
Кто подскажет, китовый объектив на полный кадр Canon EF 24-105 f/4 L IS USM нормально подойдет для съемок и можно ли им одним обойтись?
Re[Navigas]:
нет нельзя
нужен такой 28-300
www.foto.ru/canon_ef28-300mm_f_3.5-5.6_l_is_usm.html
гораздо круче и снять можно больше!
нужен такой 28-300
www.foto.ru/canon_ef28-300mm_f_3.5-5.6_l_is_usm.html
гораздо круче и снять можно больше!
Re[Victor XL]:
вы шутите?
Re[Victor XL]:
Не позавидую людям, чью свадьбу будут снимать на один 24-105 или ТЕМ БОЛЕЕ 28-300 ...
Re[Андрей Кудин]:
И еще вопрос: посоветуйте хорошие стекла на второй кроп :)
Re[Navigas]:
от: Navigas
И еще вопрос: посоветуйте хорошие стекла на второй кроп :)
17-55 2,8 - очень хорошее стекло на кроп!
Re[caramba1]:
от: caramba1
Не позавидую людям, чью свадьбу будут снимать на один 24-105 или ТЕМ БОЛЕЕ 28-300 ...
Правда?Что совсем нельзя?
Re[Григорий Кримов ( григорьич)]:
от: Григорий Кримов ( григорьич)
Правда?Что совсем нельзя?
А я снимаю на 24-120 4 бывает, что и всю свадьбу.
Теперь, когда узнал, что нельзя, меня будут мучить угрызения совести
Re[Victor XL]:
посоветуйте:
Sigma 17-70mm F2.8-4.0 подойдёт чтоб снять всю свадьбу?
или Tamron SP AF17-50mm F/2.8 + Canon 50 1.8
Sigma 17-70mm F2.8-4.0 подойдёт чтоб снять всю свадьбу?
или Tamron SP AF17-50mm F/2.8 + Canon 50 1.8
Re[LAGUN]:
и тем и тем снимешь.
Re[Vallerii]:
что покупать оптимальнее?
Re[LAGUN]:
от: LAGUN
что покупать оптимальнее?
Сапог 24-105 4,0 L is
Re[LAGUN]:
от: LAGUN
что покупать оптимальнее?
35\1,4+85\1,2
Re[Vallerii]:
Элку не потяну по средствам :(
поэтому и задал вопрос по моделям указанным выше (или одна сигма или тамрон+полтинник)
поэтому и задал вопрос по моделям указанным выше (или одна сигма или тамрон+полтинник)
