Раставим точки над ... какими стёклами снимаем свадьбы,конкретный вопрос - конкретный ответ.

Всего 3087 сообщ. | Показаны 1241 - 1260
Re[Андрей Кудин]:
Привет всем, хотел попросить помощи в выборе объективов для свадебной фотографии. Техника имеется:
Фотоаппарат Cаnon 5D Mark II с китовым объективом canon 24-105mm F4
вспышка Canon 430 EXII
Думаю вложить где-то от 1500 до 2000 евро.Думаю также о продаже китового объектива и будут больше денег для апгрейда.
Думаю о покупке: 1.CANON EF 135 mm f/2.0L USM, 2.CANON EF 16-35 f/2.8L II USM
если продам свой 24-105mm смогу ли я работать с этими двумя объективами?
Или посоветуйте пожалуйста что лучще выбрать.Спасибо заранее.

Или лучше такой вариант:
1.Canon 24-70mm F2.8, L
2.Canon 16-35mm F2.8. L

Или такой Оставить свой Canon 24-105mm F4 L IS
2.CANON EF 16-35 f/2.8L II USM
3.Canon 85mm F1.8

Эта моя первая зеркалка и первый объектив с которым я работал больше не использаовал никакие объективы но уж очень нравится Canon 135mm F2
Re[Андрей Кудин]:
Кажется тема исчерпана :D самое интересное в начале, а после сплошняком не по теме. Жаль что делать )
Re[Владислав Гаус]:
Ну почему же... Наоборот - пришла пора подвести итог, резюме, так сказать. предварительно три варианта - бескомпромиссный, рабочий и для начинающих. В плане рабочего варианта 5DM2 и зум объективы - 16-35, 24-70 и фикс 135. Как то примерно так видится в среднем. Для начинающих можно снимать хоть на телефон, если быстрые ноги. Ну а бескомпромиссный... тут пожалуй придется выходить за рамки привычных Кэнон и Никон.
Re[serge29]:
В общем то да, только я вместо 135 взял 85 ).
Если для всего набор 16-35 24-70 70-200 на 2,8 + два фикса 85 и 24 или 85 и 50. В большинстве случаев все только разговоры.
В реальности работать надо тем что нравится и приносит удовольствие и дает замечательное качество.
А собирать оптику, чтобы потом ее на полке складывать не то (.

Для себя прихожу к мысли что нужен комплект 4-5 стекол, не больше, ибо тяжело носить и есть страх заиграться стеклами и пара тушек.

А снять можно да хоть на айфон )))
Re[Андрей Кудин]:
уважаемый мастер,прошу посоветовать в выборе портретного обьектива-Samyang 85mm f/1.4 AC IF или Nikon 85mm f/1.8D AF Nikkor (тушка-Nikon D90)
Re[Владислав Гаус]:
Да, пожалуй так и есть. Разумный минимализм и отличает профи от любителя, разумеется если речь не идет о каких то специальных видах съемки - ведь тут говорим о свафото. И выбор стекла на самом деле не так уж и велик, нюансы есть только в плане личного предпочтения и наработанных приемов съемки и обработки.
Re[gakivgk]:
Цитата:
от: gakivgk
прошу посоветовать в выборе портретного обьектива-Samyang 85mm f/1.4 AC IF или Nikon 85mm f/1.8D AF Nikkor (тушка-Nikon D90)


конечно никкор
Re[Андрей Кудин]:
обоснуйте ,пожалуйста,почему никор
Re[Андрей Кудин]:
https://foto.ru/forums/topics/550332&page=1#listStart
ветка с примерами 85-ток, можно легко выбрать на свой вкус, стеклышко такого плана это умеренный телевик и портретник. Такие требования накладывают на него него необходимость быть красивым и художественно рисовать.
Re[gakivgk]:
Цитата:
от: gakivgk
уважаемый мастер,прошу посоветовать в выборе портретного обьектива-Samyang 85mm f/1.4 AC IF или Nikon 85mm f/1.8D AF Nikkor (тушка-Nikon D90)

Никкор. Самъянг брал. Сдал через неделю. картинка великолепна. Работа - неспешная постановочная. Глаз ломается примерно за то же время, что и пациенты:) (700 никон) Ставить экранчик лень и дорого. Никкор - автофокус рулит.
Прекрасно можете снимать на дешёвый полтос (б.у. - 3 тыр.). Искажений при грамотной съёмке не будет.
Re[Андрей Кудин]:
спасибо за ответы! :)
Re[Андрей Кудин]:
работал 4 года на тушке SONY A700
два стекла:
Sigma 24-70 2.8
Minolta 50mm 1.4
+ вспышка

Считаю что этого было достаточно, ибо у нас предельная цена за свадебный день 6тр средняя 4тр.

от себя даже на кропе мне всегда хватало места с 24-70, его я использовал на выкупе и банкете, фикс 50мм в загсе на прогулке.

1 раз решил снять Фейерверк на 50мм "на кропе 80мм" отбегал оооочень далеко :).
Re[Андрей Кудин]:
Ребята, не кидайте камнями, никон или сапог лучше для свадеб? имеется ща D300, стекла 105 мануал, АА 35-70/2,8, пыха 900. Свадьбы не снимаю, но давно хочется попробовать)))
Re[Андрей Кудин]:
2 никона - D700+D90

Основной объектив Никкор 85/1,8 - все-таки я делаю на свадьбе упор на портреты.

Репортажный уличный телевик Никкор 75-300/4,5-5,6 - темный, но крайне интересный по рисунку и практически совпадающий по цветам и микроконтрасту с 85-кой. Что удобно при последующей обработке.

Репортажный ширик для помещений Токина 19-35/3,5-4,5

Штатник для работы вместе со вспышкой Никкор 28-105/3,5-4,5

2 вспышки: SB-600 и 460-й китаец
Re[Павел Рыженков]:
Цитата:

от:Павел Рыженков
2 никона - D700+D90

Основной объектив Никкор 85/1,8 - все-таки я делаю на свадьбе упор на портреты.

Репортажный уличный телевик Никкор 75-300/4,5-5,6 - темный, но крайне интересный по рисунку и практически совпадающий по цветам и микроконтрасту с 85-кой. Что удобно при последующей обработке.

Репортажный ширик для помещений Токина 19-35/3,5-4,5

Штатник для работы вместе со вспышкой Никкор 28-105/3,5-4,5

2 вспышки: SB-600 и 460-й китаец

Подробнее

Можно посмотреть фото 85 /1.8?
Re[парааминофенол]:
А камерный жпег с 1ДС 3 покажешь?А то все просили,а ты игнорировал.
Re[Андрей Кудин]:
Свадебщикам привет! У меня есть к Вам вопрос.

Я много всего снимал, но уже когда более-менее научился снимать, свадьбы так и не доводилось снимать. Снимал репортажи, снимал лав стори, снимал девочек, детишек и движуху. Но вот пришла пора когда мне нужно будет снимать ответственную свадьбу.

Из техники у меня
- D700
- 17-35\2.8
- 85\1.8D
- SB-700
- 40x40 софт бокс который планирую использовать в загсе и ресторане держа его в одной руке и синхронизируясь по импульсу от встроенной пыхи.
- зонт на просвет (планирую взять с собой) может кто подержит, пригодится в общем.


Вопрос: Хватит ли для загса и ресторана 17-35мм
Прогулка - улица - без проблем, все сниму на 85\1.8 - не привыкать.. но хватит ли для ресторана и загса 17-35 ?

Стоит ли в загсе (Савеловском) пыхать и бегать с 17-35 и с софтом 40х40 в одной руке ?
Re[PanteleeV]:
1. Хватит
2. Не стоит
У меня 700-й. В мануал, автоисо до 2000-2400, пыха в потолок или стену. Можешь мин. исо с 800, пыха не будет греться. С софтом останешься без рук, пыха не будет бить серией, софт работает только в упор.
Re[парааминофенол]:
Цитата:
от: парааминофенол
Можно посмотреть фото 85 /1.8?

Смотри https://picasaweb.google.com/108977233621767421062/YlDZKJ#5767000445595726594
Половина этой серии отстреляна на него. Экзифы сохранены.
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
А камерный жпег с 1ДС 3 покажешь?А то все просили,а ты игнорировал.

То тебе лимузин на 200 человек, то джипеги...
Скромней надо быть!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.