Раставим точки над ... какими стёклами снимаем свадьбы,конкретный вопрос - конкретный ответ.

Упомянутый тамрон в руках держал недолго. Нормальный объектив. Но колечко фокуса под руку иногда попадается, надо стараться его не задеть. Картинка у него резкая, но не такая красивая как у кэнона. ХА у него нет, в этом они с кэноном равны. А вот с углами на коротком конце у кэнона получше. Ещё, корпус у родного получше, и стаб есть.

[удалено]

Цитата:

от:Sanderrays
80-200, имхо, портретник на длинном конце. Для штатника он слишком длинный и тяжёлый. Я сейчас пытаюсь как штатник использовать 35-70. Очень нравится картинка. Темноват для загса и кабака. Не хватает ширины на коротком конце, поэтому на второй тушке либо сигма 28 1.8, либо 20 1.8. Беру с собой сигму 35 1.4, когда планирую мыть фон на умеренной ширине. Вот фотки с прогулки с 35-70 на коротком и длинном и с 20-ки. Этот старый никкор ценой в 10-12 тыр - офигенское стекло на фф!

Подробнее

Вот ты и в ж.., профессионал в кавычках.
Мне тут и тыкали и мыкали, а сам?
На втором фото, у девушки половой орган под мышкой.
Принадлежность органа, я думаю вы сами определите.
Хотя, ты почти Рембрант, так сказать - все в натуре! :!:

ЗЫ это фото теперь, у меня в коллекции. :x

[удалено]

Понятно... В общем есть над чем подумать...

А из недорогих (15-20т.р.) фиксов для тех же целей что посоветуете?

Цитата:

от: losarp

На втором фото, у девушки половой орган под мышкой.

Для любителей "поперёк" :cannabis:

Цитата:

от: losarp
Принадлежность органа, я думаю вы сами определите.

Да не томи уже,скажи

Цитата:

от:losarp
Вот ты и в ж.., профессионал в кавычках.
Мне тут и тыкали и мыкали, а сам?
На втором фото, у девушки половой орган под мышкой.
Принадлежность органа, я думаю вы сами определите.
Хотя, ты почти Рембрант, так сказать - все в натуре! :!:

ЗЫ это фото теперь, у меня в коллекции. :x

Подробнее

Ты - живое подтверждение истины - "Дураку полдела не показывают".

Из современных фиксов у меня только 85/1,8, так что в вопросах фиксов-шириков я не советчик.

попробуйте 35 2,0 старый - без стаба
не идеален - но хорош и цена 200 оларов - примеры на открытой

Цитата:

от:losarp
Вот ты и в ж.., профессионал в кавычках.
Мне тут и тыкали и мыкали, а сам?
На втором фото, у девушки половой орган под мышкой.
Принадлежность органа, я думаю вы сами определите.
Хотя, ты почти Рембрант, так сказать - все в натуре! :!:

ЗЫ это фото теперь, у меня в коллекции. :x

Подробнее

да тут вроде никто на шедевральность не намекает - думаю тут примеры просто-с данного стекла. не скажу -что Вы выглядите очень гениально на фоне этих замечаний)) хотя контраста многовато киданули на фото

Ну да, фотки с лавстори без ретача. Вот пара карточек с их свадьбы, стекло то же)

Цитата:

от:Sanderrays
Ну да, фотки с лавстори без ретача. Вот пара карточек с их свадьбы, стекло то же)

Подробнее

невесте понравится_но как по мне по пурпуру перебор - даже платье ушло а тени и подавно))но тут на любителя)) как у кого порыв)) комуто _ржава))комуто желтуха)) каждый находит свое с обработке - благодаря чему мы и выделяемся)) допускаю что фото сандереса - без подписи узнаваемы в его городе)) и это хорошо))

Цитата:

от:Sanderrays
Ну да, фотки с лавстори без ретача. Вот пара карточек с их свадьбы, стекло то же)

Подробнее

В результате всех фотожопных манструбаций, тело девушки превратилось в сосиску. Фотография как таковая отсутствует.
Поза видимо придумана самим Сардермусом. И гласит - посмотрите сегодня я побрила под мышками. :D
Каковы была следующая поза, можно только догадываться.

Цитата:

от:losarp
В результате всех фотожопных манструбаций, тело девушки превратилось в сосиску. Фотография как таковая отсутствует.
Поза видимо придумана самим Сардермусом. И гласит - посмотрите сегодня я побрила под мышками. :D
Каковы была следующая поза, можно только догадываться.

Подробнее

покажите класс!!)))примеры примеры)) ну да не идеально тут и кадрирование спорное -но рисунок стекла оценить то можно!!! а зачем унижать человека .рисунок норм ведь!! как по мне . а генеталии под мышками -это то о чем . обьектев не выбирает))а по позам -люди разные бывают - бывают раскрепощенные бывают на ручнике.работать на свадьбе надо с любыми.тут оцениваем не умение и художественную часть -фотографа -а рисунок -боке - пластику и тд ))

Дышите глубже, вы взволнованны !
Если невесте выдать такое фото с генаталиями под мышкой, то наверное она (мягко говоря), не обрадуется.
Человек позиционирует себя как профи, а что снимает?
И где на этих фотографиях вы увидели пластику и рисунок? :D
Как по мне эти качества дает именно объектив и свет в кадре, а не фотожопные выкрутасы.
Вы подменяете разные понятия, хотя вам это наверное простительно, вы наверное тоже - профессионал.

Ты преувеличиваешь) Городской сумасшедший никого унизить не может. Ничего, кроме своей глупости, он продемонстрировать не в состоянии.
Надо оставить им свадебную ветку, пусть развлекаются.

Давно пора.
Зачем кисти девке обрезал, дурик?

Цитата:

от: losarp
Давно пора.
Зачем кисти девке обрезал, дурик?

побольше уважения. тут профессионалов то нет - я себя к тауим не отношу - но с удовольствием глянул бы ваши работы. потролить и я не против -но не перегибайте палку
Вообще ваша злоба меня пугает))у Вас в жизни что то не сложилось? Вас бросила девушка-так эти проблемы надо решать не тут а у психолога _пусть он вам мозги вправляет -не стоит выливать на нас грязь))

Свои фото я не однократно выкладывал. В отличие от некоторых.
Сандермуса меня тоже дураком называет, что же вы его правилам хорошего тона не учите? Как то это не правильно. :?