3 варианта автозамера? Подскажите, практики...

Простите, не ругайтесь....
В моем NIKON F-80 есть:
1. Матричный 3D замер
2. Центрально - взвешенный
3. Точечный
Перелопатил кучу информации/теории, но хотелось бы практических советов.....
Я любитель (с небольшим в дальнейшими может требованиями).
Но это все со временем.
На сегодняшний день определился что точечный замер мне наврядли нужен.
Уже сломал себе голову:
На чём остановить свой свой процесс съемки:
1. Матричный
2. Центрально-взвешенный
Пожалуйста, нужен совет практиков.
И еще вопрос до кучи:
Съемка в помещении с встроенной впышкой:
1. Ослабление "красных глаз"
2. -------------------------- с медленной синхронизацией
На чём остановить выбор?
Понятно, что, загубив кучу пленок, поймешь.
Ну, хотя бы рекомендации подскажите!
С уважением, Вадим.

Выбор только на чем-то одном останавливать не стоит. Разные режимы замера созданы для разных условий.
Вообще на цифре учиться проще.

Цитата:

от: Penachet
Вообще на цифре учиться проще.

Щас вас за эти слова пленочники будут бить ;)

Куча пленок? Хватит и 2-3 штук для изучения азов. Попробовал кстати поучиться на цифре - ни черта толькового не вышло. Как начал с пленки, так на оной и остался.

Поснимайте в полуавтомате сначала: Приоритет диафрагмы + Матричный замер.
И вспышку не используйте. "Учитесь использовать доступный свет" (с)

Цитата:

от: Fominozzi
.
Ну, хотя бы рекомендации подскажите!
С уважением, Вадим.

читать литературу
www.photoweb.ru

понять как действует каждый из типов замера,
если читать лень, то существует режим P

или пользоваться только матричным, т.к. камера бывает умнее фотографа

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
или пользоваться только матричным, т.к. камера бывает умнее фотографа

Хороший повод юзать механику без замера кстати - ШОБ НЕ УКАЗЫВАЛА и молча фотографировала.

Читал на www.fotoweb.ru
Но "в слепую" трудно.
Вы правы - буду губить пленки.......

Цитата:

от: Fominozzi
Читал на www.fotoweb.ru
Но "в слепую" трудно.
Вы правы - буду губить пленки.......

Вам шашечки или ехать? Что значит губить? Может все же фотографировать в полное свое удовольствие, учась в охотку?

Пинцет... народ боится загубить пленку. Давайте организуем общество защиты фотопленок?

По мне в 80% случаев рулит матричный. Остальные по ситуации. Точечный - когда главное - объект и он небольшой и темный, а фон светлый. Плюс бывает им очень полезно воспользвоваться просто для оценки и сравнения экспозиции в разных точках кадра. Так что точечный замер как раз нужен. Поэтому у меня он подвешен на копку "функ".

Со встроенной вспышкой вообще лучше не фотить. Либо внешняя вспышка на камере, но еще лучше выносная с синхронизатором и зонтом.

Ссылка на инфо. о экспозамере, объяснено какой в каких случаях нужно применять.
http://club.foto.ru/info/articles/article.php?id=11

QUAsit!
Зачем так нервничать?
Я не превый день "фоткаю", правда до этого был "ЗОРКИЙ-6" и хорошая мыльница, которая забрала когда-то жена.
Ну, свалился мне это "НИКОН".
В автоматике я еще не работал.
Но зато слайды еще в Сов. время бацал на "ЗОРЬКОМ" почти безошибочно, на вооружении имея только свой глаз и интуицию.
Мне не жалко "губить" пленки, ибо средства позволяют.
И общество "защиты пленок" создавать не надо.
Я, допустим больше спец по аудио/видео.
И никогда не позволял себе хамить/язвить людям в форумах, когда им нужен действительно совет.
Я накупил всяких пленок: негатив/слайд/разных ценовых категорий и ISO. от буджетных до ........
У меня их в общем кол-ве под 70 штук.
И, если вам нечего нормального сказать, дайте "дорогу" ответить другим нормальным людям.......

"Матричный" на пленке (ИМХО) это режим для случая "нет времени думать".
Сам (бы) использовал "Центровзвешенный" с кнопкой "АЭЛ" и, реже, точечный с этой же кнопкой.
В любом случае перед тем как достать камеру нужно на глаз "взвесить" освещение (падающий свет);
Потом сравнить с показаниями ТТЛ-а камеры по основным областям предполагаемой композиции (при выбранном замере);
И потом уже решать какие вводить поправки если надо и каким способом...

Да чего вы-то нервничаете? Все сказано по-делу. Матричный работает нормально, хотя я использую, в основном, центрально-взвешенный (25/75, по-моему, или 30/70), чтоб края не учитывал. Если что, легче коррекцию ставить. Точечный (1%), в общем-то, тоже можно кой-где применять. А вот вспышку с медленной синхронизацией при съемке с рук, кроме как днем, использовать бы не рекомендовал. Хотя при хорошем освещении от нее толка не очень много. Что касается синхры по задней шторке, то все тоже самое. Ставьте или просто авто, или "с глазом".