2Гб Сандиска Экстрим3 или 4Гб Трансценда 120Х

Всего 27 сообщ. | Показаны 1 - 20
Вопросик.
Что бы вы взяли: 2Гб Сандиска Экстрим3 или 4Гб Трансценда 120Х?
Re[d-zar]:
Экстрим третий взял на 4 гига, Сандиск уж очень тормознутый- не успевает за серией.
Re[d-zar]:
2 штуки по 2 гб трансценда 120
Re[d-zar]:
Пользую и то и другое. Разницы в скорости похоже нет. Только в цене.
Re[Cerber]:
Скорее всего, карта тут не виновата...
Re[Cerber]:
Цитата:
от: Cerber
Экстрим третий взял на 4 гига, Сандиск уж очень тормознутый- не успевает за серией.

а экстрим это не сандиск?
и за какой такой серией сандиск не успевает?
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
2 штуки по 2 гб трансценда 120

+1 ;)
Re[Cerber]:
Цитата:
от: Cerber
Экстрим третий взял на 4 гига, Сандиск уж очень тормознутый- не успевает за серией.

???

Никаких проблем на 5Д (ни с серией, никак). ИМХО - 8ГБ Трансенд 120х по скорости эквивалентна аналогичному СанДиск Ультра 2.

Просто надо помнить, что 2Гб форматируется как ФАТ-16, а начиная с 4ГБ - как ФАТ-32. Последний медленнее примерно на 10%
Re[CTPAHHuK]:
Оговорился!!! Трансенду имел ввиду конечно же, Сандиск у меня и на D70 и на D2Xs работают замечательно.
А серию имел в виду 5 кадров сек- буфер переполняется и начинает лагать, в связи с этим Wi-Fi купить хочу, как только вживую увижу его работу, ужоснах, прога ремав контроля 200 баксов- офигели совсем!
Re[Cerber]:
Цитата:
от: Cerber
А серию имел в виду 5 кадров сек- буфер переполняется и начинает лагать, в связи с этим Wi-Fi купить хочу, как только вживую увижу его работу,

а с сандиском не лагает?
скорость записи на карту значительно быстрее скорости передачи по WiFi.

Re[BT]:
Протокол IEEE 802.11b/g вообще-то работать должен в режиме передачи данных до 54х мегов в секунду, а это уж куда выше 18-ти мегов на записи той же Экстрем 3-й. Да и дальность при прямой видимости впечатляет.
Хотя опять- же, нужно пробовать!
Re[Cerber]:
Цитата:

от:Cerber
Протокол IEEE 802.11b/g вообще-то работать должен в режиме передачи данных до 54х мегов в секунду, а это уж куда выше 18-ти мегов на записи той же Экстрем 3-й. Да и дальность при прямой видимости впечатляет.
Хотя опять- же, нужно пробовать!

Подробнее

1. 54Мбит != 54Мбайт
2. такая скорость бывает только в теории.
Re[BT]:
Ну да, по типу эталона- Сферическая лошадь в вакууме придёт на скачках к финишу первой
Но по любому- в радиусе 10 метров, скорость передачи вдвое выше будет чем на тот же компакт флаш.
Только что скачал ССР на америкосовском сайте Никона, сижу втыкаю, довольно интересно, возможно возьму на вооружение.
Вот скриншот.

Re[Cerber]:
Цитата:
от: Cerber

Но по любому- в радиусе 10 метров, скорость передачи вдвое выше будет чем на тот же компакт флаш.

для тех кто в танке, повторяю:
54Мбит это (грубо говоря) 54 миллиона бит.
54Мбайт - 54 миллиона байт.
в одном байте 8 бит.
дальше сами додумаете?
Re[Cerber]:
Цитата:
от: Cerber
Протокол IEEE 802.11b/g вообще-то работать должен в режиме передачи данных до 54х мегов в секунду,


скорость несущей 802.11g - 54 Мбит/с. В коммуникациях всех меряют в битах/с. Даже если вспомнить, что в байте 8 бит, получится меньше 7 мегабайт/с. Если же вспомнить про "накладные расходы" протокола (начиная от собственно CSMA/CA, т.е. процедуры занятия канала, и кончая заголовками Ethernet, IP, TCP...) то это еще надо скинуть процентов.... от 20 до 50 (а бывает и более). А если в сети несколкьо станций, то полоса в 54 Мбит фактически делится между ними, а на этот оставшийся кусочек уже накладывается избыточность заголовков...

Цитата:
от: Cerber

а это уж куда выше 18-ти мегов на записи той же Экстрем 3-й.


это много меньше 18 мегабайт в секунду записи не флешку :-)

Цитата:
от: Cerber

Да и дальность при прямой видимости впечатляет.


да какая там дальность....
Re[Mik_S]:
Ну всё, я в дауне Жизнь не удалась итд итп.
Пойду убью себя апстену
Re[BT]:
Цитата:
от: BT
1. 54Мбит != 54Мбайт
2. такая скорость бывает только в теории.

54Мбит = 54Мбайт
Это че то новое в байтовой теории

Re[localchap]:
Цитата:
от: localchap
54Мбит = 54Мбайт
Это че то новое в байтовой теории

аффтар, четай внимательней, "!=" != "=="
Re[d-zar]:
Не так давно без причин прямо в фотоаппарате умерла навечно карта трансцент 1гб. Пропало 200 очень ценных для меня фотографий. Как показало вскрытие, умер контроллер. Т.к. он прошитый, поменять его не удалось. Прочесть отдельно каждую микросхему памяти стоит 3000р. Похоже, придётся отдать эти деньги за восстановление. А карта стоила 800р.
Re[Easyrider]:
Цитата:
от: Easyrider
Прочесть отдельно каждую микросхему памяти стоит 3000р.


Хера се бабла гребут!!!
Потусуйтесь на радио-форумах, может быть дешевле помогут. Ничего там сложного во флэшаках нет.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.