я сравниваю с тем что у меня был - без АРО - 2 большие разницы. Пока никаких мыл и полос, как с дешёвым, не замечал.
Сегодня вот сделал - из окна с 16 этажа с "проводкой". Всё четко.. Это без всякой обработки.
Да - забыл сказать - это на 300 мм
АРО у SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6?
Всего 49 сообщ.
|
Показаны 41 - 49
Re[Ursus arctos]:
Re[Лимит]:
Хорошая фотка. :)
Re[Лимит]:
от:Лимит
Через некоторое время придёт заказанный мною в фото.ру объектив.Так как разброс в качестве у Сигм весьма велик,то как мне проверить работоспособность SIGMA70-300mm f/4-5.6 APO M SUPER II? :? Понимаю конечно,что лучше прийти в магазин и выбирать из нескольких вариантов.Но такой возможности нет и непредвидется.Говорят у них(70-300) часто режим переключения макро заедает. :(Подробнее
режим МАКРО можно выбрать только на 200-300 мм, а убрать ТОЛЬКО когда фокусировка будет на 1.5 метра и более. Самое, на мой взгляд, разумное описание этого процесса переключения режимов для Сигмы ))
Re[Лимит]:
мои примеры с сигмой без апо :) http://www.efoto.lt/node/12201
http://www.efoto.lt/node/8496
http://www.efoto.lt/node/7340
правда условия фотографирования близки к идеальным :D
http://www.efoto.lt/node/8496
http://www.efoto.lt/node/7340
правда условия фотографирования близки к идеальным :D
Re[oreviras]:
вот на Вашей этой фото - http://www.efoto.lt/node/8496 - как раз шумность небольшая, характерная для "без АРО" и видна..
Re[Michel-Mak]:
А какие там недостатки?
Re[Лимит]:
то фото где птичка на размытом фоне - вот как раз на САМОМ фоне такие неопрятные грубоватые пятны. Видно.
Re[Michel-Mak]:
только увеличьте фото, щёлкнув. Зерно и шумы
Re[Michel-Mak]:
Понял.