645 против 35

Цитата:

от: Demon lover
Снимать детей без автофокуса - это девять кадров из десяти брак по фокусу. Так что 6х6 и более отпадают. А 645 все ж таки втрое больше по площади... Я бы заморочился.

Портреты 6х6 :
http://album.foto.ru/photos/1096/
http://album.foto.ru/photos/1111/

Цитата:

от: Санин Юрий
Портреты 6х6 :
http://album.foto.ru/photos/1096/
http://album.foto.ru/photos/1111/

Когда дети взрослые и с огромным удовольствием терпеливо позируют - никаких проблем при съёмке на СФ c ручным фокусом нет. А вот ежели они маленькие, бегают и постоянно отворачиваются - тут 35 мм с автофокусом выручает сильно...

Да я бы не сказал, что автофокус выручает. Он ведь на движущиеся объекты не успевает фокусироваться. Лучше как раз вручную. Просто надо это делать правильно. Ловить момент двигая камерой или фокусироваться в упрежденную точку и на спуск жать когда объект будет в ней. Мгновенное срабатывание затвора и ошибки не будет.

Цитата:

от: иванов1
Если на 35 не получилось, то увеличение формата негатива навряд спасет.

+1
PS хотя оптика на порядок выше чем в узком формате

Цитата:

от:3Сергей
Спасибо за отзывы. Попробую поснимать пентаксом 645, т.к. он у меня уже есть с оптической печатью. Попробую еще поискать формат побольше, но дорогие,собаки, камеры!А мне надо с режимом приоритета диафрагмы.

Подробнее

вот непонимаю зачем больше формат, с 35мм 645 даёт прыжок на 2-3 головы выше по качаству, но потм нет такого с уведичением формата если вы только не планирауете печатать 1х2м...

Цитата:

от:И_В_К
Когда дети взрослые и с огромным удовольствием терпеливо позируют - никаких проблем при съёмке на СФ c ручным фокусом нет. А вот ежели они маленькие, бегают и постоянно отворачиваются - тут 35 мм с автофокусом выручает сильно...

Подробнее

6х7:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=718222&author_id=40786&sort=date&page=2&next_photo_id=736530&prev_photo_id=691876
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=806943&author_id=40786&sort=date&page=2&next_photo_id=821961&prev_photo_id=804149
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=931416&author_id=40786&sort=date&page=1&prev_photo_id=929646
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=898907&author_id=40786&sort=date&page=1&next_photo_id=899737&prev_photo_id=870544
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=915939&author_id=40786&sort=date&page=1&next_photo_id=926664&prev_photo_id=910625

Цитата:

от: Улдыс
+1
PS хотя оптика на порядок выше чем в узком формате

На порядок, простите, чего?

какой то провокационный вопрос и и как результаат - спор ни о чем. 30х40 см - формат, который по силам и 35 мм, и кенону 5Д, и тем более 645. При этом, если снять один и тот же сюжет этим всем и напечатать, то разница будет. Лично мне скорее всего понравится больше с СФ, но ИМХО не на всех сюжетах разница будет гиганская. Все зависит от задач, ну и от запросов. Поэтому горячо поддерживаю мысль взять и самому попробовать, все эти разговоры толку никакого не дадут.

Цитата:

от: иванов1
На порядок, простите, чего?

если продолжу, вы потом скажете что просто небыло у меня крутых линз с узкого...ну крутых небыло..кроме одной баловался пол дня чуть чуть, лейка суммикрон 50:2

Цитата:

от: БЭБИБОН
6х7:

Я о бегающих в контексте желательности автофокуса говорил. А спокойно сидящих можно на очень многое снять.
6х7, кстати, весьма мобильный формат. Берётся, к примеру, Пентакс 6х7, и вперёд :)))

Цитата:

от: Лузан Александр
Да я бы не сказал, что автофокус выручает. Он ведь на движущиеся объекты не успевает фокусироваться

Это как посмотреть... Да и автофокусом тоже нужно уметь грамотно пользоваться...

Цитата:

от: И_В_К
Я о бегающих в контексте желательности автофокуса говорил. А спокойно сидящих можно на очень многое снять.
6х7, кстати, весьма мобильный формат. Берётся, к примеру, Пентакс 6х7, и вперёд :)))

про спокойно сидящих улыбнуло :)
зы: а еще у меня есть 35-мм механика, часто на нее снимаю. Без автофокуса, кстати

Оперировать торговыми марками дело дурное-)
Скажите, порядок чего Вы получили с переходом на сф с 35мм? Ну кроме надобности меньшей кратности увеличения исходного негатива до формата печати.

Мне кажется, что не в формате вопрос, а в умении использовать имеющийся...

Я думаю, что Улдыс перепробовав практически все форматы - просто выбрал, то что ему по душе :D (на сей момент).

Цитата:

от: И_В_К
Я о бегающих в контексте желательности автофокуса говорил...
Да и автофокусом тоже нужно уметь грамотно пользоваться....

Да нет. Бегущих с автофокусом - это никак. Только вручную. Фокусируешься чуть ближе бегущего (если он на вас бежит) И смотрите визуально по зеркалу, когда добежит до плоскости фокусировки. В этот момент и жмете.
А с автофокусом это не получится. Пока он работает - объект выбежит из фокуса. Спасает только ГРИП. Да и умение работы с автофокусом - это не умение вовсе. Это вы просто приспособились к недостаткам именно вашей конкретной камеры.

Ну и чтобы не быть голословным.


Киев 60 1/1000 Волна на полностью открытой.
Параллельно снимали несколькими цифровиками. Ничего не вышло. Автофокус бессилен.

Я печатаю на формате А3+ и с 5Д и с СФ.Правда все на принтере R2400 (скан V750). Ну хоть убейте меня - цветные фото с СФ в портрете глаза всегда мутные, хоть обшарпись. На метр отойти- все нормально. На цифре хоть под лупу рассматривай - все резко! Правда в ч/б пленка - фаворит.
Пленку просто люблю с ней работать, ну и ч/б конечно сила! В цифре ч/б гипердетальная и плоская. ;)

Ну у меня похожая болезнь...
Просто иногда для того чтобы нащупать свой формат нужно с ним поработать какое-то время. У меня одно время 4-й камерой была 645 дальномерка с вертикальным(о, ужес!) кадром. После примерно года пользования понял, что и выхлоп нее у меня наилучший и вертикаль не мешает и т.п. и стекла рапробовал в разных условиях и случаях. При этом 35мм я пользую и не считаю, что оптика там на порядок ниже.

Цитата:

от:3Сергей
Я печатаю на формате А3+ и с 5Д и с СФ.Правда все на принтере R2400 (скан V750). Ну хоть убейте меня - цветные фото с СФ в портрете глаза всегда мутные, хоть обшарпись. На метр отойти- все нормально. На цифре хоть под лупу рассматривай - все резко! Правда в ч/б пленка - фаворит.
Пленку просто люблю с ней работать, ну и ч/б конечно сила! В цифре ч/б гипердетальная и плоская. ;)

Подробнее

линзы одинаковые? :)

Цитата:

от:3Сергей
Я печатаю на формате А3+ и с 5Д и с СФ.Правда все на принтере R2400 (скан V750). Ну хоть убейте меня - цветные фото с СФ в портрете глаза всегда мутные, хоть обшарпись. На метр отойти- все нормально. На цифре хоть под лупу рассматривай - все резко! Правда в ч/б пленка - фаворит.
Пленку просто люблю с ней работать, ну и ч/б конечно сила! В цифре ч/б гипердетальная и плоская. ;)

Подробнее

Жаль (а может и к лучшему), что пока не научились через сеть материлизовывать предметы :) Ато можно было ба представить портретный отпечаток СФ негатива с безукоризненной резкостью на глазах, хоть в лупу рассматривай.