Обсуждение TLR Yashica.

Хотелось бы получить такие же результаты, пока не очень было... Будем учиться дальше:-)

2Hader, а чем проявляете?
2Цветков А.В. Контраст в шопе не накручивали?

те снимки не мои.

п.с.
марка пленки у автора в заглавии написана =) я просто скопипастил - типа открыл глаза тому кто не заметил.

п.п.с.
лично я в уровнях делаю корректировки обязательно. сканер же не может оцифровать идеально достоверно (по крайней мере мой скромный планшетник). Думаю автор то же вносил мелкие поправки. Кстати дельно 400 довольно контрастная пленка. Т-Макс менее контрастна, однако это еще смотря чем и как проявлять ;)

Цитата:

от: Hader
Кстати дельно 400 довольно контрастная пленка. Т-Макс менее контрастна, однако это еще смотря чем и как проявлять ;)

И еще от объектива и наличия просветления. У меня, кстати, ровно наоборот,
как правило T-max более контрастна, чем Delta, вне зависимости от того
в чем проявлял :)

Тогда вопрос для всех:
Какими проявителями пользуетесь?
вот perceptol (скан на найкон9000 в лабе)
ресайз:

кроп:

что то я сомневаюсь что у нас все с точностью на оборот только из за объектива, хотя хз.

у меня мамия... при чем что на 330й 400я дельта была контрастнее т-макса, что на РБ67.

на РБ вполне достойные стекла, думаю ничуть не хуже хасселевских цейсов.

Цитата:

от: Hader
что то я сомневаюсь что у нас все с точностью на оборот только из за объектива, хотя хз.

Собственно, они обе довольно контрастные :)

Вот с T-max 400:

http://rodina.livejournal.com/285285.html
http://rodina.livejournal.com/284520.html

Вот с Delta 400, правда, давно на нее не снимал:

http://rodina.livejournal.com/239941.html
http://community.livejournal.com/b_n_w/1065992.html
(прошу прощение за тонирование)


От условий съемки, кстати, тоже зависит...

Да, что то у вас с тимакса контраст просто адский.

вот тимакс 400 в не самом удачном для него проявителе (ilfotech HC) да еще и с красным фильтром Marumi R2 (красный фильтр усиливает контраст): http://album.foto.ru:8080/photos/or/307656/1325054.jpg

а вот дельта 400 снятая на мамию с330ф (там оптика попроще): http://album.foto.ru:8080/photos/or/307656/1085138.jpg

Цитата:

от: Don_Pedro
Тогда вопрос для всех:
Какими проявителями пользуетесь?

Rodinal, TMAX, XTOL, D-76, Ilfosol...
Условия, как правило, отсюда:
http://www.digitaltruth.com/

Цитата:

от: Hader
Да, что то у вас с тимакса контраст просто адский.

Есть такое, даже когда в тмаксе, причем с соткой все не так жестко:
http://www.flickr.com/photos/rodinabob/4973977821/

А мелкодисперсный fomadon excel w27 кто нибудь пробовал?

ilfotech HC 1+31 (для исо 400), 1+47 (для исо 100), 1+15 (для пуша дельты 3200 до 6400).

ilfotech LC 29 1+19 для всего. (старые картинки все на нем проявлены). субъективно по моим впечатлениям с этим проявителем зерно было помягче чем с HC.

D-76 1+1 для всего кроме пуша (не делаю пуша этим проявителем). Этот проявитель нравится больше чем предыдущие два.

X-tol есть но пока не пользовал, ждет своего звездного часа (того момента когда мне потребуется все 5 литров, а это 9 - 10 пленок)

по моему у вас на всех кадрах с 400 и 100 тимакса свет просто слишком контрастный...

Цитата:

от: Don_Pedro
А мелкодисперсный fomadon excel w27 кто нибудь пробовал?

Где-то видел, что Fomadon Excel -- это аналог Kodak XTOL.

я тоже такое видел, но пока еще не пробовал.

Цитата:

от: Hader
по моему у вас на всех кадрах с 400 и 100 тимакса свет просто слишком контрастный...

Вполне возможно :)

Цитата:

от: rodina
Где-то видел, что Fomadon Excel -- это аналог Kodak XTOL.

а вот это любопытно...
если на витрине фото-1 появится и будет по расфасовке либо цене привлекательнее кодака то обязательно попробую.

Вот нашел:

Fomadon Excel (W-27) = Kodak Xtol
http://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=discontinued

Тут его для неопана 1600 применили:
http://filmdev.org/developer/show/1025

а этот неопанчик на малом формате зачетную картинку дал...

Цитата:

от: Hader
а этот неопанчик на малом формате зачетную картинку дал...

Да, мне тоже результат понравился )