Цитата:от:uta_uta
ну, сегодняшняя Москва - это и хрущобы, и кварталы панельных сараев. Если нашим потомкам это богатство достанется только на фотографиях, я не думаю, что кто-нибудь будет сильно переживать... Или тоже будем хранить как историю?Подробнее
Дома средневековой посторойки в той же Праге тоже далеки от современного представления о качественном и комфортабельном жилье. Однако, проблему эту решили не путём сноса этих сооружений, а соответствующей реконструкцией с сохранением сооружения (и не только внешнего вида, кстати). У нас же во главу угла ставится возможность поеления наибольшего числа людей на каждый квадратный метр дорогущей московской земли. Потому и идут простейшим (и более дешевым) путём: сенести к чёртовой матери! Ежели район сколь-нибудь близок к центру, то и жителей ещё выселят куда-нибудь на окраину, а на месте построят элитные высотки порой весьма сомнительной архитектурной ценности. Вопрос о том, как эти сооружения впишутся в облик изначально отнюдь не многоэтажной Москвы, похоже, вообще никого не волнует. Хрущёвки, по крайней мере, не резали глаз и не уродовали вид действительно красивых доминант Москвы: Кремля, высоток МГУ, МИДа и т.п.
В той же Праге, например, высотное строительство в запретили ещё в 1930 году. При этом с жильём там проблем нет, а квартира даже в центре города сейчас стоит где-то $2500 зв кв.метр. На окраине, даже в элитном жилье (малоэтажном, кстати), ещё меньше.
Это всё называется "градостроительная политика" (которой, как тут уже говорилось, в Москве нет) и реальная забота о людях (а заодно и о туристах).
