28 мм на pentax (кроп 1.5)

Посоветуйте пожалуйста мануальный объектив 28 мм (можно шире, но без заметных дисторсий) на кроп 1.5 для пейзажей/города. Цена - до 8000 р.

SMC Takumar 28/3.5 - резкость, цветопередача и зайцестойкость на очень высоком уровне.

принимается. про данный объектив слышал, читал. он в топе поисковиков. жду хотя бы тройку "лучших", из чего выбирать :)

Тройку и десятку вы легко найдете в гугле самостоятельно. Никто не будет искать и рейтинговать в сегменте до 8 т.р., там в основном старые резьбовые М42 Kenlock, Flectogon 29/2.8, Vivitar и др. старые пленочные, которые на цифре ведут себя по-разному .

не сразу но нашел ветку на форуме про старые объективы... спасибо... но вдруг кто-то что-то открыл недавно для себя и хочет поделиться в этой теме - буду рад

https://www.a***o.ru/smolensk/fototehnika/ms_variozenitar-k_2.8-3.525-45_n_920494_831286307

Цитата:

от: defish
не сразу но нашел ветку на форуме про старые объективы... спасибо... но вдруг кто-то что-то открыл недавно для себя и хочет поделиться в этой теме - буду рад

Не упускайте фактор, что объективы этого сегмента, это не рейтинг, это каждый отдельно взятый объектив - отдельный случай.

спасибо. что-то много отзывов противоречивых... разброс по качеству большой.

Автор, вам стоит уточнить - вы ищете объектив с фокусным 28 мм или объектив, который на полуторном кропе имеет угол обзора, соответсвующий углу 28 мм объектива?

Цитата:

от: Mike_P
https://www.a***o.ru/smolensk/fototehnika/ms_variozenitar-k_2.8-3.525-45_n_920494_831286307

Уж лучше родной 18-55 - и разброс ФР больше, и качество выше, и стаб с автофокусом имеются.

28 значит 28 (на полном кадре) Мне нужен максимально широкий угол без явных дисторсий. По субъективному опыту со старыми объективами - если фр меньше 28 мм, в центре кадра (как правило) наблюдаются существенные искажения, на кропе это особенно заметно. Я понимаю что 40 мм (на полном кадре) это не классика для пейзажей, но я ищу компромисс.

Цитата:

от:defish
...Мне нужен максимально широкий угол без явных дисторсий. По субъективному опыту со старыми объективами - если фр меньше 28 мм, в центре кадра (как правило) наблюдаются существенные искажения, на кропе это особенно заметно.

Подробнее

Кмк, вы не в курсе, что такое дисторсия.

Цитата:

от:defish
28 значит 28 (на полном кадре) Мне нужен максимально широкий угол без явных дисторсий. По субъективному опыту со старыми объективами - если фр меньше 28 мм, в центре кадра (как правило) наблюдаются существенные искажения, на кропе это особенно заметно. Я понимаю что 40 мм (на полном кадре) это не классика для пейзажей, но я ищу компромисс.

Подробнее

А чем не устраивает 18-55?

Цитата:

от: Alexander46
А чем не устраивает 18-55?

Неплохой объектив, рассматриваю. Жалко что только под кроп + я нелюблю зумы. Привычка наверное.

Летом поставил свой старый Гелиос 44 — отказался от зума пентакс 50-135. Конечно с Гелиосом проблем много. Но что-то в нем есть. Теперь ищу "something special" пошире.

Takumar 28/3.5 vs Pentax 18-55. Сами бы что выбрали? (и почему)

Цитата:

от: defish
Takumar 28/3.5 vs Pentax 18-55. Сами бы что выбрали? (и почему)

Если пошире, то, конечно, 18-55. 28 хорош для полного кадра (на нём и использую его), а для кропа будет, скорее, штатником, чем шириком. +"something special" будет только у светосильных объективов, и то далеко не у всех, а ширики, как кошки ночью, если речь о рисунке.

Цитата:

от: defish
. Теперь ищу "something special" пошире.

Kiron 28/2,0 ?

Мир-47К 20/2.5 сразу с байонетом К.
А вообще, для пейзажей вполне хватит китового 18-55, т.к. их в основном снимают на закрытых до 8+- диафрагмах.
28 мм на кропе 1.5, как уже говорилось, совсем умеренный ширик.

Цитата:

от: Mike_P
Мир-47К 20/2.5 сразу с байонетом К.

Так и кирон с тем же байонетом! :D

с мирами у меня не сложилось... kiron заинтриговал... вечером посмотрю...
* слежу за темой

Цитата:

от: defish
с мирами у меня не сложилось... kiron заинтриговал... вечером посмотрю...
* слежу за темой

18-55 универсальней и с автофокусировкой.