А какой же все таки худший ?

Вопрос.. "какой лучший" уже надоел. Каждый хвалит свое болото... и наверное так и надо
Вопрос.. почти пятничный...
"Какие самые хреновые фотокамеры" на ваш взгляд среди цифрокомпактов

Те, которыми я не фотографировал.

интересно было бы знать...кто все таки интуитивно фантазирует..
а кто натурально перебесившись рекламирует )))
но ваш ответ чистый воды сарказм..и я почему-то :D с ним склонен согласиться)

Вот самый паршивый цифрокомпакт. Хуже него только сони.

кхм.. я же ем..

Цитата:

от:Nizhegorodec
Вот самый паршивый цифрокомпакт. Хуже него только сони.

Подробнее

Чем же вам сони не угодили? Во всяком случее существенно лучше чем одноклассники от пентакс, никон, самсунг.

На UFO все плюются. Может он ? Правда он и стоит очень дешево, так что все честно.

Насчёт Самсунга - они в одной весовой категории. Т.е. от производителя "всего-на-свете". А насчёт Никона, я б поспорил, но не буду - вопрос религиозный.
Только вы мне скажите - почему профи снимают либо Кэноном, либо Никоном?
Ни разу не видел толпы журналистов с сонями и Панасами в руках.
Бестолковые наверное?

Тщительнее прожёвывать надо. :D

А где вы видели профи с мыльницами?

Эй , пипл , критерий важен , кака цена и т.д. Я долго работал в сервисе , печатал с большинства камер . В стандартном автомате худшие камеры - Самсунг и выпускаемые компьютерными фирмами ( джениусы разные ) , часто жестоко ошибаются панасы и никоны ( пересвет или провал ) , ночью плохи все плоские камеры ( очень слабая пыха ).

Если под профи понимать человека зарабатывающего себе на жизнь фотографией, то за пределами столицы можно увидеть довольно много снимающих незеркальными фотоаппаратами. Такая камера быстро окупается, а значит прибыль больше. Все зависит от снимаемых сюжетов, если более дешевая камера в нужных конкретному фотографу условиях позволяет делать снимки за которые можно получить деньги, то почему бы этим не воспользоваться?

Согласен !!! Видел массу челов , увешеных дорогущими аппаратами и делающими ужасные ( в смысле технического качества ) снимки.

А где вы видели фирму, которая зеркала делает паршиво, зато мыльницы у неё лучше всех?

Цитата:

от: Jon
А где вы видели профи с мыльницами?

Делал недавно фото на паспорт в Москве, снимали цифромылом.

Точно. У нас в фотографии через дорогу снимают Никоном 4500 фото на документы - вполне неплохо. Органы претензий не предъявляют. :D

Цитата:

от: Nizhegorodec
А где вы видели фирму, которая зеркала делает паршиво, зато мыльницы у неё лучше всех?

я и не говорил что видел такую фирму, но по мылу у Сони как то лучше получается чем у Никана(подчеркиваю, по мылу, зеркало не трогать)

Более того , никон нещадно эксплуатирует имя свое , мыльницы никоновские просто ужас ( меню , съемка и качество )

Уж не знаю, что вы подразумеваете под качеством, но, например, после Никона 5700 на соневские фотки не взглянешь, ну может только на рыдвановские, но эта дура стОит как самолёт, а весит как хороший танк.
Хотя матрицы везде соневские....(наверное в консерватории что-то не так....)

Цитата:

от:Nizhegorodec
Уж не знаю, что вы подразумеваете под качеством, но, например, после Никона 5700 на соневские фотки не взглянешь, ну может только на рыдвановские, но эта дура стОит как самолёт, а весит как хороший танк.
Хотя матрицы везде соневские....(наверное в консерватории что-то не так....)

Подробнее

Разговор ведется о том что сейчас выпускается и имеется в продаже