К знатокам фототехники. Что есть Лейка?

Не могу найти адрес с информацией, но когда-то Leika и Carl-Zeis это была одна фирма. После разделения первая стала производить более доступную технику и объективы, а вторая тольно элитную. Tак и повелось. Да,знакомый работает на Лейке, тестирует объективы, говорит что лейка уже не та.

Цитата:

от: Омельченко Юрий
:) Получается, что я снова первый озвучу свое, никакое, отношение к этому прославленному бренду. Так вот. Я считаю, что это миф и предмет снобизма.

Это не так уже потому, что много чего было сделано и продолжает делаться Лейками.
Цитата:

от: Омельченко Юрий

Это все в рамках работы на 35мм пленку. А сегодня, если эти объективы ставить, например (у всех заранее прошу прощения за тривиальный пример) на Кэнон 5д, мы увидим много нового и интересного.

Например?
Цитата:

от: Омельченко Юрий
Поскольку на цифре, отсутствие зерна, само-по-себе, дает другое ощущение объема (ближе к форматному) и пластики.

Цитата:

от: avigo
Но они выпускают и цыфромыльницы от 900$.

И? Что из этого следует?
Фотоаппарат - это инструмент. Чуть резче, чуть менее...
Интелект, вкус, культуру, человечность и т.д. не заменяет. Большинство выдающихся фотографий сделаны не Лейкой, что не мешает нам ими восхищаться. И очень много фигни снимают Лейкой.
Такие же басни есть с любым товаром в любой нише...
Роллс Ройс в автомобилях, Ланжин в часах и т.д. Лохов всегда хватает.

Цитата:

от: Doktor Alex
Не могу найти адрес с информацией, но когда-то Leika и Carl-Zeis это была одна фирма. После разделения первая стала производить более доступную технику и объективы, а вторая тольно элитную.

http://leica-russia.ru/history.htm
Цитата:

от: Doktor Alex
Да,знакомый работает на Лейке, тестирует объективы, говорит что лейка уже не та.

Трендить - не мешки ворочить.

PS. Попросите "знакомого", чтобы он вас выучил правильно писать слово Leica. А, заодно, Carl Zeiss.

Цитата:

от: Doktor Alex
Не могу найти адрес с информацией, но когда-то Leika и Carl-Zeis это была одна фирма. .

бред несёте, поэтому и найти не можете ;)

Цитата:

от:Vanya
оптика и камеры Leica по-своему уникальны, и по сути являются исключительно прецезионными изделиями фактически ручной работы. Металлические компоненты подгоняются друг к другу индивидуально, материалы для производства выбираются с высочайшей тщательностью, обеспечивая бескомпромиссную надежность и стабильность характеристик (фирма гарантирует сохранение точного функционирования узлов камеры после 100000 срабатываний затвора).
Leica фактически является единственной фирмой среди производителей оптики для 35-мм камер, которая наносит мультипросветление на линзу, учитывая свойства стекла, из которого изготовлена линза. Каждая линза проходит контроль на лазерном интерферометре с точностью до 1/1000 мм. Другой уникальной процедурой является повторное лазерное центрирование каждой линзы объектива после сборки. В заключение, каждый объектив Leica подвергается изощренному проекционному тесту. Все без исключения стадии производства строго контролируются.
Оптика Leica является устойчивой к разного рода ударным воздействиям и одинаково хорошо работает в широком температурном диапазоне, так как все элементы исключительно тщательно подогнаны, а материалы выбраны таким образом, чтобы при температурном расширении материалов не происходило смещения оптических компонент.
(с)

Подробнее

Leica единственная фирма, делающая стеклянные асферические линзы.

Цитата:

от: Омельченко Юрий
Поскольку на цифре, отсутствие зерна, само-по-себе, дает другое ощущение объема (ближе к форматному) и пластики.

Если на формате вы не видите зерна - это не означает, что его там нет.

Вот это конкретный аргумент :D

Цитата:

от:nobodyhead
Трендить - не мешки ворочить.

PS. Попросите "знакомого", чтобы он вас выучил правильно писать слово Leica. А, заодно, Carl Zeiss.

Подробнее

Мы по-моему не орфографию обсуждаем.

Это - не аргумент.

Цитата:

от: Doktor Alex
Мы по-моему не орфографию обсуждаем.

Угу. Историю фирмы Leika (c) Doktor Alex

Цитата:

от: Омельченко Юрий
И? Что из этого следует?
Фотоаппарат - это инструмент. Чуть резче, чуть менее...
Интелект, вкус, культуру, человечность и т.д. не заменяет. Большинство выдающихся фотографий сделаны не Лейкой,

Цитата:

от: Омельченко Юрий
что не мешает нам ими восхищаться. И очень много фигни снимают Лейкой.

И еще больше - не Лейкой.
Цитата:

от: Омельченко Юрий
Такие же басни есть с любым товаром в любой нише...

Вы про какие "басни" то?
Цитата:

от: Омельченко Юрий
Роллс Ройс в автомобилях, Ланжин в часах и т.д. Лохов всегда хватает.

Угу. Как и пустозвонов.

Цитата:

от: nobodyhead
Leica единственная фирма, делающая стеклянные асферические линзы.

Нет. У Шнайдера есть объективы с 5-6 шлифованными асферическими поверхностями. У меня лично - 2 кваноновских объектива со шлифованой асферикой - 24/1.4 и 55/1.2... Можно продолжать, но стоит ли?

Цитата:

от: Омельченко Юрий
Роллс Ройс в автомобилях
...
Лохов всегда хватает.

много знакомых с роллс ройсами? и как - лохи в основном?

Цитата:

от: nobodyhead
Это - не аргумент.

А что аргумент? Цифра в ценнике?

Цитата:

от: Snap
А что аргумент? Цифра в ценнике?

Для кого - как.
А Вы о чём-то разве спрашивали?

Цитата:

от: Его Хентайность Царь Егоръ
Нет. У Шнайдера есть объективы с 5-6 шлифованными асферическими поверхностями.

В 135, имел ввиду...
Цитата:

от: Его Хентайность Царь Егоръ
У меня лично - 2 кваноновских объектива со шлифованой асферикой - 24/1.4 и 55/1.2... Можно продолжать, но стоит ли?

Я же писал "делает". А 24/1.4 и 55/1.2 - FD, не так ли?

глюк

Цитата:

от: Snap
И самое обидное, что эти уникальные свойства автоматом переносятся на попсовые бренды, вроде Поносоника, что гордо выписывает на объективах своих цифрамыльниц: Leica.

:(

Да не стоит так сильно все к сердцу принимать!На заборе написано ... и он тоже стоит,но это - забор ;) !

Цитата:

от: Gors
Да не стоит так сильно все к сердцу принимать!На заборе написано ... и он тоже стоит,но это - забор ;) !

При том, что это обычное в настоящее время явление. Тот же упомянутый роллс-ройс, на самом деле бмв. :)