SONY R1 или что купить за 20 тысяч.

"Чтобы в случае напряжённой съёмки не парится со сменой объективов на ходу"
1.если Вы фотографией на Хлеб зарабатываете- то две ЦЗ- адназначна!
2.Ежели любительство- накой "напряжонные" сьёмки?
3.Гипотетически-на примеръ: упал на голову или начальствие одарило на "юбилей", -тот же фз50, что не нашлось бы применения? брезгливо спустили фз50 в мусорный ящикъ?.
Мне вот на юбилей благодарные сотрудники е400 поднесли, пока не особо нужон.(но ВСЁ РАВНО ЛУЧШЕ- чем аквариум с дискусами - такой Гемморой, Прости господи!)

Цитата:

от: vconst
валерьянки?

Представил картину - жена за фотошопомЪ а Я за стиральной доской........тинктурой валерианы не оботись........ Валидолъ нужен. :D

Зачем же в мусорный ящик. Мне Минолту 223е как раз и подарили. Для чего используется - писал выше:))

Цитата:

от: alexa64
Представил картину - жена за фотошопомЪ а Я за стиральной доской........тинктурой валерианы не оботись........ Валидолъ нужен. :D

правильно - нафига жене зеркалка? -- пусть готовит жрачку и стирает руками -- женщина должна знать своем место -- а компьютер умному мужу -- и зеркалку умному мужу - вместо стиральной машины -- зачем машина если есть жена?

Цитата:

от: vconst
про то что кеноновский кит мылит до 8 - просто какие то выдумки )))))) -- кеноновский же 50/1,8 стоит 100 баксов и никогда с ним не сравнится ни одна просьюмерка

Не сравниться?
Ну что же попробуем. Предлагаю тест на разрешение, доступный каждому практически всегда и везде. Возьмем в качестве стандартного образца развернутый лист всюду доступной газеты «Аргументы и факты». Размер развернутого листа АиФ соответствует формату А2, статьи (не реклама и объявления) печатаются шрифтом с высотой букв примерно 1,7мм.

Делаем несколько снимков развернутого листа в разном масштабе. Снимать лист во весь кадр слишком легко (для Лейки на FZ50), поэтому размещаем лист в половину площади кадра, получая фрагмент формата А1.

Условия: дистанция 3м, с рук, встроенная вспышка, 1/200сек, F2,8 (полное отверстие без диафрагмирования). JPEG, никакой обработки.

Вот кроп величиной 0,2%, или две тысячных от площади кадра. Смотрим.

Текст читается.

Размещаем лист в четверть площади кадра, получая фрагмент формата А-ноль. (У меня получилось меньше четверти, ну ладно лейка выдержит).


Кроп величиной 0,1%, или одна тысячная от площади кадра. Смотрим.

Текст читается. Причем с оригинала снимка текст более разборчив, чем на этих кропах.

Теперь пусть пропагандисты ЦЗ сделают своими чудо-китами подобные снимки, сравним.

Цитата:

от:ToRRenT
Херню хватит нести уже

Мыло?Где?
Это 5.6
Были где-то примеры на 4.5,вполне съедобно.

Подробнее

Интересно, с какого расстояния и с каким ФР сделан данный снимок?

Цитата:

от: В. Снегин

Текст читается. Причем с оригинала текст более разборчив, чем на этих кропах.

пиривиди
Цитата:

от: В. Снегин

Теперь пусть пропагандисты ЦЗ сделают своими чудо-китами подобные снимки, сравним.

сделал бы - да только на работе никто такую фигно не читает :) -- и взял с собой 35мм фикс вместо зума :)

---
и прекрати называть панасоник лейкой ))))))) смешно же блин )))))))))))))

Цитата:

от: vconst
пиривиди

Исправил. С оригинала снимка.

Цитата:

от: vconst
сделал бы - да только на работе никто такую фигно не читает --

Естественно. На работе работают.

Цитата:

от: vconst
и взял с собой 35мм фикс вместо зума

Пожалуйста. Можно сравнить любой объектив, так еще интереснее.

Цитата:

от: vconst
и прекрати называть панасоник лейкой ))))))) смешно же блин )))))))))))))

Для тех кто не в курсе – объектив у FZ50 называется Лейка Варио-Элмарит, а не сапог, чайник или еще как.
И именно объектив в основном обеспечивает разрешение и другие характеристики изображения.

и што получается??? -- каким образом может по разному читаться текст с кропа или полного снимки??!!! -- значит это просто фотошопная самоделка а не реальные снимки-кропы

называться обьектив может хоть *царь пушка* - но делают его в какойнить малазии или китае - китайскими руками из китайских деталей -- от лейки там одна надпись

О великой Бог фотографии! Снизойди до моей слабости! Прости меня за то, что я разговариваю с фотоонанистами и даже пытаюсь им что-то объяснить! А вдруг они поймут?
----------------------------------------

В. Снегину:

Примеры с "китового" Af-S Nikkor 18-55 G ED на диафрагме 5,6 с максимальным шарпингом. Не удовольствия ради, но выяснения разрешающей способности объектива для.
Какчество чуть хужее, чем на Ваших примерах но тут уже просто мегапукселей не хватает. Всего 6,1 знаете-ли, да и с JPG сжатием переборщил...

Цитата:

от:В. Снегин
Для тех кто не в курсе – объектив у FZ50 называется Лейка Варио-Элмарит, а не сапог, чайник или еще как.
И именно объектив в основном обеспечивает разрешение и другие характеристики изображения.

Подробнее

Да какая нафиг лейка) немцами там и не пахнет) Купили лицензию и то в лучшем случае в худшем купили бренд. И братья китайцы у себя на коленях в подваре ручками своими шлифуют линзы. Никогда не видел Лейку чтоб её снимки были мегачеткими. Просто у Панасоника китайцы старательные.

Цитата:

от: vconst
и што получается??? -- каким образом может по разному читаться текст с кропа или полного снимки??!!!

Не понятно? При вложении в пост, снимок (кроп) подвергся преобразованию, выглядит более блекло, мене контрастно, чем оригинальный снимок.

Цитата:

от: vconst
значит это просто фотошопная самоделка а не реальные снимки-кропы

Обычная реакция фаната ЦЗ-мыльниц на работу нормальной качественной оптики.

Мой тест честный. Каждый может проверить сам. И не обязательно иметь FZ50. Достаточно взять лист АиФ, флешку и найти торговую точку имеющую FZ50. Думаю не откажут сделать несколько снимков.

Цитата:

от: vconst
называться обьектив может хоть *царь пушка* - но делают его в какойнить малазии или китае - китайскими руками из китайских деталей -- от лейки там одна надпись

Это сапоги и прочее делают «в какойнить малазии или китае - китайскими руками из китайских деталей». На моей тушке FZ50 написано Made in Japan.

На объективе изготовитель не обозначен, но качество ощущается буквально руками. У объектива большой металлический корпус, ход колец управления легкий, как по маслу, без малейшего намека на люфты. Точно такой же объектив фирма Лейка устанавливает на свою камеру V-LUX1.

Цитата:

от:vconst
правильно - нафига жене зеркалка? -- пусть готовит жрачку и стирает руками -- женщина должна знать своем место -- а компьютер умному мужу -- и зеркалку умному мужу - вместо стиральной машины -- зачем машина если есть жена?

Подробнее

Да. vconst... с воображением слабовато... сарказм не поняли. Ну да бог сним. А что касаемо жён...то прежде чем "зеркало" себе купить, я сначала дом построил и упаковал, и создал привычные условия жизни для гражанки ФРГ... что бы у неё ко мне никогда и никаких бытовых вопросов не было.

Цитата:

от: Bianor
Примеры с "китового" Af-S Nikkor 18-55 G ED на диафрагме 5,6

У меня объектив не диафрагмировался. На полном отверстии слабо?

Цитата:

от: Bianor
с максимальным шарпингом.

У меня шарп на камере минимум, в ФШ не обрабатывал.

Цитата:

от: Bianor
Какчество чуть хужее, чем на Ваших примерах

У меня шрифт Таймс обычный, у Вас Ариал, который копируется лучше, т.к. без засечек и с линиями постоянной толщины. Да еще и полужирный (bold), а bold гораздо более разборчив.
А какова высота букв?

Цитата:

от: Bianor
но тут уже просто мегапукселей не хватает. Всего 6,1 знаете-ли

Зато матрица без малого в 10 раз больше по площади.

Снегин! Достаточно того, что Вы знаете от оптичеких качествах обьектива своего аппарата. Доказывать здесь,что либо - бесполезно. Есть особая категория людей с деформированым восприятиемъ. Они счастливы обладанием "ЦыЗы", а главное горды самимъ фактом приобщённости к "чуду"... Секта закомплексованых и инфантильных....

Цитата:

от:alexa64
Снегин! Достаточно того, что Вы знаете от оптичеких качествах обьектива своего аппарата. Доказывать здесь,что либо - бесполезно. Есть особая категория людей с деформированым восприятиемъ. Они счастливы обладанием "ЦыЗы", а главное горды самимъ фактом приобщённости к "чуду"... Секта закомплексованых и инфантильных....

Подробнее

Согласен.
Фанатам не докажешь, да им доказательства и не нужны.
Но их посты читают люди неопытные, неискушенные, они могут принять их за чистую монету.

Цитата:

от: В. Снегин
На моей тушке FZ50 написано Made in Japan.

лейка это НЕМЕЦКАЯ фирма -- механическая фототехника и обьективы она собирает В ЕВРОПЕ -- филиалов в азии НЕ имеет

андестенд?

что касается реакции на качественную оптику - то выпсти немного пар -- лопнешь ведь от пафоса )))))))) -- качественная оптика по законам физики не может быть ультразумной -- так же она не может дешево стоить

у мыльниц есть определенная ниша -- среднее качество - статичные сюжеты - хорошие условия сьемки - компактнность и конечно же цена -- снимать пьянки-гулянки - кошкомакрозакаты - я-и-эйфелева-башня -- как только речь заходит о профессиональной сьемке - цм сливает -- кто то слышал о свадебных сьемках на цифромыло?)))))))))) -- это тебе не газеты на штативе фоткать )))))))

пейзаж - сливает по детализации
репортаж - сливает по скорости и шумам
портрет - сливает по светосиле и рисунку
макро - сливает по увеличению и резкости
кошки-дети - сливает по тем же причинам что и репортаж

и не обязательно зарабатывать деньги фотографией - что бы пользоваться цифрозеркалками :)

А Вам что-нибудь говорят в названии объектива вот эти цифры: "3,5-5,6"? Вижу, что нет... Затем, если уж Вам так интересно, могу на 3,5 показать хоть для "кита", хоть для каких-нибудь Индустара или Телеара. Правда в этом случае, Ваши примеры будут смотреться совсем убого. Да и всё равно ведь Вы ни за что не признаете, что были не правы. Об этом говорят и Ваши комментарии:
Вы ведь видете, что в моём примере буквы мельче, чем в Вашем, что замечательно видно по 100% кропам. Это компенсирует преимущества рубленого "ариала". Площадь матрицы и разрешение снимка НИКАК не связаны между собой. Искренне считал, что Вы это знаете. Итак, мегапикселей МЕНЬШЕ, буквы МЕЛЬЧЕ, качество примерно одинаковое. Какие выводы???

Мой пример показал лишь то, что даже самый простой, так старательно Вами унижаемый "китовый" объектив, по разрешающей способности ничуть не хуже Вашей псевдолейки. При этом может быть в любой момент заменён на любой другой, отличающийся лучшими рисунком или резкостью.
Как бы Вам не хотелось, как бы Вы лично не старались, профессиональный сектор будет за зеркалками. Зеркалка - чтобы фотографировать, а мыльница, даже продвинутая, - чтобы пощёлкать. Это идеология производителей. А нам остаётся ей следовать и выбирать тот продукт, который больше соответствует нашим потребностям.

Цитата:

от: Bianor
Зеркалка - чтобы фотографировать, а мыльница, даже продвинутая, - чтобы пощёлкать. Это идеология производителей.

это не идеология производителей - это закон природый такой -- нельзя сделать малошумящую матрицу с быстрым автофокусом - по цифромыльной схеме -- нельзя сделать резкий дешевый и многозумный обьектив -- ну а если кто то ак считает - это уже к психиатру а не на фотофорум

Цитата:

от: Anxiestas
Просто у Панасоника китайцы старательные.

100%!