Canon & Fujifilm?

Добрый день гуру фототехники! Подскажите, пожалуйста, что выбрать в классе супер-компактов? Я остановился на Fujifilm F30 и Canon ixus 800-850-900, только вот в чем проблема в Фуджи смущает карта памяти и качество корпуса, в 800 и 850 размер матрицы, а в 900- 10 мп(не слишком ли много для 1/1.8, шумов много не будет?) и отсутствие стабилизатора(кстати, он вообще работает на таких маленьких камерах?). Раньше были только иксусы, но сейчас Кэнон сделал ставку на маркетинг, а не на покупателей, это огорчает... Посоветуйте, какую из данных моделей выбрать или предложите достойную альтернативу. Заранее благодарен! P.S. или подождать F40? :)

Фудж vs IXUS800, какой нравится больше тот и берите.. У Фуджа картинка немного полутше.

850/900 исусы маркетенговый отстой.
Стаб пашет на "мелочи" нармально, так-же и xD карты нармальны (ток дороговаты).
40тый не стоит ждать, тоже-самое почти что и F30 Фудж.

Фуджи В одних параметрах рулит канон в других, но фуджи дешевле и оригинальней................а вообщето дождитесь пока в России появится f41 купите его и протестите его нам :D

Я так и подумал! А не стоит ждать чего-нибудь стоящего от Кэнона в ближайшее время? или это великий фото- бренд решил полностью посвятить себя маркетингу, а не качеству выпускаемой продукции? и еще один вопрос- а младшие Иксусы(60,65, 70) сильно фуджи ф 30 проигрывают? и в чем различие между фуджи Ф30 и Ф31(мне показалось, что они индентичны)? С 800 у меня был опыт общения, вроде не плохой фотик, но есть у него недостатки...

Есть хорошие обзоры интересующих вас аппаратов
у Крупского:

http://www.kroupski.ru/ph_about.htm

Удачи :)

Цитата:

от:_vv_
Я так и подумал! А не стоит ждать чего-нибудь стоящего от Кэнона в ближайшее время? или это великий фото- бренд решил полностью посвятить себя маркетингу, а не качеству выпускаемой продукции? и еще один вопрос- а младшие Иксусы(60,65, 70) сильно фуджи ф 30 проигрывают? и в чем различие между фуджи Ф30 и Ф31(мне показалось, что они индентичны)? С 800 у меня был опыт общения, вроде не плохой фотик, но есть у него недостатки...

Подробнее

У Кэнона хорошие G3, G5,G6, A610, 620, 630, S2IS, S3IS... ну и G7, A700, A710, A510, A520. Основная фича - точная цветопередача, быстрая и мощная фспышка, все режимы можно настроить руками или тока нужные, удобное меню, ну и видео хорошее (но не в темном помещении), на сцене - хорошее.

Ф30 - больше для домохозяек - нажал и получил хоть какой-то более нормальный кадр особенно при слабом освещении без фспышки - тут Фудж бьет все другие фотики.

Цитата:

от: _vv_
...Раньше были только иксусы, но сейчас Кэнон сделал ставку на маркетинг, а не на покупателей...

Ужос нах
аФтар, Йаду и Фстену
Цитата:

от: Чатланин
40тый не стоит ждать, тоже-самое почти что и F30 Фудж.

тож самое УЖОСНАХ!!!
Не 30й, а 20й+SD

2Афтар: Уже определись, чЁ те надо? в карман или фотографировать :?: :?: :?:
Ибо самое компактное сёдня с приемнимым качеством это Фудж F11/30, но там говнокарты и литий и нет/есть "ручки".
Будешь мириться - бери.
Нет - смотри в сторонe Сапога А6х0 линейки - какой найдёшь, тока он побольше размером, но там уже АА и вертихающийся ЛСД и SD.
P.S. Последний вменяемый Иксус был 750й - щас не найти поди уже :(

Цитата:

от: Andrew Vasil
Ф30 - больше для домохозяек.

Неа, Ф11 - да, а Ф30, я бы сказал - для гламурных домохозяеВ, за МКАД не выбирающихся и бабло не считающих ибо литий.

Евгению Александровичу! Я уже давно определился и если вы прочтете первое сообщение, то поймете, что я выбирал среди иксусов и фуджи- кармаников или из достойных им альтернативы... "А" серия слишком большая... Хочу услышать мнение по поводу Иксуса 800, есть ли у кого-нибудь опыт общения с этим зверьком?

Цитата:

от: Евгений Александрович П.
... ибо литий.

Александрович, литий - это как?

1. Ixus 900 я бы не взял - камера неплохая, но без стабилизатора - не то.

2. 800 и 850 отличаются только объективом. У 850 - более широкоугольный (от 28 мм экв.), но с некоторыми проблемами на широком угле - "мыло" по краям. Рассчитаны в основном на автоматический режим - минимум ручного управления (как и 900). Автоматика работает неплохо, лучше, чем у Fujifilm.

3. F30 - имеет большую матрицу с пониженным уровнем шумов. Выигрыш по шумам по сравнению с Ixus - в районе 1-1,5 стопа. При съемке малоподвижных объектов этот выигрыш перекрывается наличием стабилизатора у Ixus.
При хорошей освещенности картинку можно получить покачественнее, чем у 800/850, но лучше при этом не пользоваться автоматом, тем более, что есть довольно полное ручное управление. Неприятной особенностью является высокий уровень хроматический аберраций объектива (в остальном очень хорошего) на широком угле. При ручном управлении лечится путем прикрытия диафрагмы примерно до 4.5 -5. Ф/а Fujifilm имеют специфическую цветопередачу, которая кому - нравится, а кому - нет.
Корпус - не хуже, чем у Ixus (металлический).

4. F31 - почти то же самое, что и F30, но с распознаванием лиц. F40 - продолжение линии F20 ( урезанный вариант F30).

Цитата:

от: _vv_
.. "А" серия слишком большая...

Милая моя, это как раз ФсЁ что МЕНЬШЕ А серии от Сапога (за малым исключением в лице например некоторых экземпляроФ от Фуджа) НЕ МОЖЕТ даже НОРМАЛЬНО фотографировать
ибо МЕЛКОМАТРИЧНОЕ ДЖИПЕГООТСТОИЩЕ (да и впрочем мелкообъективное) ;)
Цитата:

от: stas19
литий - это как?

Литий это так: Li-Ion в качестве питки.
Цитата:

от: Игорь Тулаев
...без стабилизатора - не то...

В остальном (2,3,4) +1

Догадался. Только не пойму в чём с ним проблема. Пользуюсь часто - заряжаю очень редко.

Почему-то некоторые не могут жить без АА-батареек в ф/а.
Интересно, что никто не требует сотового с АА. :)

Цитата:

от: stas19
Догадался. Только не пойму в чём с ним проблема. Пользуюсь часто - заряжаю очень редко.

Проблема в том, Влад, что мАсквА - не рОссия, а рОссия - не мАсквА и найти в свободной продаже Литий за пределами МКАД весьма проблематично. Кроме этого даже розетку для зарядки вашего лития в иных местах найти НЕВОЗМОЖНО, когда в первом же ларьке(палатке) АА - ВЕЗДЕ И ВСЮДУ
Посему универсальность - ВСЁ, а размер и ёмкость - ничто

А Ixus 750 может служить альтернативой этим камерам?

если да, то тогда вопрос- какие у него явные недостатки имеются? Пишут, что звук в видео ужасный, это так?

и последний вопрос по поводу 750, какова его приблизительная стоимость(б/у)? Новый я похоже уже не найду....

Ну, я живу за пределами МКАД (в Питере). В пределах 10-15 минут пешком у меня - 4-5 магазинов, где можно купить литиевые аккумуляторы. В "глубинке", наверное, похуже, так там и камеры не очень продают. :)
Негде зарядить - c АА-аккумуляторами та же проблема (они еще и заряд плохо держат - нельзя долго хранить).
А обычные батарейки (alkaline) ф/а жрут пачками. :)

Цитата:

от:Евгений Александрович П.
Проблема в том, Влад, что мАсквА - не рОссия, а рОссия - не мАсквА и найти в свободной продаже Литий за пределами МКАД весьма проблематично. Кроме этого даже розетку для зарядки вашего лития в иных местах найти НЕВОЗМОЖНО, когда в первом же ларьке(палатке) АА - ВЕЗДЕ И ВСЮДУ
Посему универсальность - ВСЁ, а размер и ёмкость - ничто

Подробнее

Всё это спорно. Емкости хватает с избытком на 1Гб, да и с розетками не так проблематично.