Всем здравствуйте.
Очень интересно мнение фотообщественности относительно вышеуказанной техники. Ваши предпочтения так сказать. Заранее благодарен за любые коментарии.
Sony CyberShot DSC-R1 vs Panasonic Lumix DMC-FZ50 vsFujifilm S9600
Всего 59 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Sony CyberShot DSC-R1 vs Panasonic Lumix DMC-FZ50 vsFujifilm S9600
Re[PetrP]:
Re[PetrP]:
от: PetrP
Всем здравствуйте.
Очень интересно мнение фотообщественности относительно вышеуказанной техники. Ваши предпочтения так сказать. Заранее благодарен за любые коментарии.
зеркалку берите
Re[опустошитель пивных бутылог]:
Боюсь не потяну финансово зеркалку, да и нужда чисто любительская, универсальная более или менее, нужна камера.
Re[PetrP]:
от: PetrP
Боюсь не потяну финансово зеркалку, да и нужда чисто любительская, универсальная более или менее, нужна камера.
Это понятно, это как обычно, недорогая, чтоб качественно снимала, быстро фокусировалась, можно было снимать бегающих детей и животных при слабом освещении, могла снимать видео, имела поворотный экранчик и чтоб зум был 20 кратный. Вроде ничего не забыл :D
Re[Mikele]:
Эта.. А "качественный автомат" забыл.. ;)
Re[Mikele]:
Заметил уже, что словоблудие на форуме рулит! Не надо ёрничать. Вопрос конкретный был. Если развернуть - на страничку не поместится. Есть что сказать - говорите.
Re[PetrP]:
Панас нафиг
Сонька иль Фудж.
И зеркалку взяли бы штоли.. Чёнить типа Canon 350D + Canon 28-135 f3.5-5.6 IS USM иль ещё по приятней, Tamron 17-50 f2.8.
Иль Nikon D50/70s + Nikor AF-S 18-70 f3.5-4.5 D иль тот-же Тамрон.
И предедущея тройка топает лесом..
Сонька иль Фудж.
И зеркалку взяли бы штоли.. Чёнить типа Canon 350D + Canon 28-135 f3.5-5.6 IS USM иль ещё по приятней, Tamron 17-50 f2.8.
Иль Nikon D50/70s + Nikor AF-S 18-70 f3.5-4.5 D иль тот-же Тамрон.
И предедущея тройка топает лесом..
Re[PetrP]:
Только зашли на форум, и уже всех строите?
Посмотрите для начала, в то ли обсуждение напостили.
Тогда будет понятно, почему такая реакция.
Посмотрите для начала, в то ли обсуждение напостили.
Тогда будет понятно, почему такая реакция.
Re[PetrP]:
ИМХО, из этих трех - только не "Панасоник". Уже на FZ30 матрица сильно шумная была, а на 50 - хуже. То, что там ВинусЭнжин-3 творит - это "выплескивание ребенка вместе с грязной водой": даже на ИСО100 в ЖПЕГах детали тонкие детали смазаны.
Р1 - тоже не зеркалка, на ИСО400 зерно становится заметным, но жить еще можно...
Если больше снимаете от ШУ до небольшого теле, то я бы советовал Сони. Если больше теле-, то, наверно, Фуджи. Но имейте ввиду, что при съеике "с рук" и там, и там будет не хватать стабилизатора (на Фуджи - особенно, потому что она там 300мм эффективные).
Р1 - тоже не зеркалка, на ИСО400 зерно становится заметным, но жить еще можно...
Если больше снимаете от ШУ до небольшого теле, то я бы советовал Сони. Если больше теле-, то, наверно, Фуджи. Но имейте ввиду, что при съеике "с рук" и там, и там будет не хватать стабилизатора (на Фуджи - особенно, потому что она там 300мм эффективные).
Re[PetrP]:
Sony CyberShot DSC-R1 ИМХО! Сам пользую вместо цифромыла ;) Немного тормозная, но качество вполне соответствует
Re[Arnold Schwarzenegger]:
спасибо.
Re[PetrP]:
Фудж кстати тож нечё так. :)
Re[PetrP]:
Берите Sony CyberShot DSC-R1 не пожалеете.Не такой она уже и тормоз.А матрицо сониковская хороша.
Sony CyberShot DSC-R1 vs Panasonic Lumix DMC-FZ50 vsFujifilm S9600
Тема была перемещена сюда из форума Обсуждение фототехники
Re[PetrP]:
Ф поиск аФтару адназначна!
Уже 739 раз все это тут писано-переписано.
Комку не лень - пЕшите ещё раз тут.
Уже 739 раз все это тут писано-переписано.
Комку не лень - пЕшите ещё раз тут.
Re[PetrP]:
Сони-Эриксон - там автомат хороший.
Re[PetrP]:
от: PetrP
Всем здравствуйте.
Очень интересно мнение фотообщественности относительно вышеуказанной техники. Ваши предпочтения так сказать. Заранее благодарен за любые коментарии.
Вообще-то за эти и деньги и правда можно кит зеркальный взять, но можно Fujifilm S9500 - тоже не самый плохой и дешевле! :!:
Re[PetrP]:
R1
Re[Nizhegorodec]:
от: Nizhegorodec
Сони-Эриксон - там автомат хороший.
Этот юмор от Вас уже слыхали. Волнуетесь,что не оценили? Или, так просто, .... "музы" загрызли?..
